廖卫芳：“健身器材安装在农田里”暴露多方责任缺失

作者：廖卫芳

在山东莱西市院上镇武备小学东南侧，十几种健身器材被围栏圈在一处田地里，大门紧锁无法进入。记者走近发现，这些器材很新，几乎没有使用痕迹，上面标有“中国体育彩票捐赠”的字样。是谁安装了这些器材?又怎么会安装在田地里呢?沿着围栏转了一圈，记者看到，这个地方挂了“青岛农昌盛果蔬专业合作社”的牌子。 (3月20日《齐鲁网》)

一套崭新的健身器材，不是安装在村庄里供村民健身使用，而是安装在远离村庄1.6公里的农田里，并且还大门紧锁，围栏围着，这实在令人匪夷所思。

据报道，这批健身器材明明是中国体育彩票中心捐赠的，但健身器材安装地却挂了“青岛农昌盛果蔬专业合作社”的牌子。据该合作社负责人表示，这批健身器材是村里免费赠予并安装的。但村主任则称，是镇政府免费发放给村里的。而涉事镇政府工作人员宣称，是村里自己的行为。体育中心则表示，因为每年安装的器材太多，所以一般都不跟着。面对记者“缘何健身器材安装在农田里”的质疑，合作社、村主任、镇政府和体育中心都“各说各话”，这不明摆着是在“推卸责任”吗?

按说，体育中心给村里捐赠健身器材，其目的也是为了推广全民健身，这无疑是一件大好事。但“健身器材安装在农田里”，这显然是把好事办成了坏事。一来，健身器材安装在远离村庄1.6公里的农田里，考虑过村民健身“方便”吗?二来，健身器材被“紧锁”，被“围着”，这让村民怎么“使用”?可见，“健身器材安装在农田里”，不仅仅是“安错了地方”，更是对“公益健身器材”的一种“亵渎”。

因此，笔者以为，“健身器材安装在农田里”暴露了多方“责任缺失”。一方面，暴露了相关责任人的“责任缺失”。无论是所在乡镇也好，还是所在村也罢，对于“健身器材安装在农田里”事件，谁也脱不了干系。因而有必要对相关责任人“不作为”“懒作为”行为进行严肃追责。另一方面，也暴露了体育中心的“责任缺失”。体育中心要对“一赠了之”行为予以纠偏，在给村民捐赠健身器材时，不妨多些跟进督促和指导，既要督促和指导村里把健身器材安装在“村民身边”，又要督促和指导村里管好用好这些健身器材，切忌“一赠了之”，不闻不问，任凭类似“健身器材安装在农田里”事件的发生。否则，还不如不捐赠。正如在《问政山东》节目现场，山东省体育局局长李政所言“像这种全民健身工程建到这个地方，从我的角度看，建还不如不建，有还不如没有，不仅没有给老百姓带来健身的好处，反而损害我们政府的形象。”可见，“健身器材安装在农田里”，错不在“公益健身器材”本身，错在多方的“责任缺失”。

因此，笔者衷心希望各方要积极承担起责任，切切实实把“公益健身器材”这件好事办好，既不要违背公益行为的初衷，又不要背离全民健身的推广，让公益性健身设施物尽其用，而切莫让类似“健身器材安装在农田里”这样的笑话再次重演。