赵高冒死立秦二世为帝，却被秦三世轻易斩杀，世道轮回，绕过谁？

在我们印象中，赵高是一个十恶不赦的坏人，有人说他葬送了大秦帝国，使秦始皇好不容易建立起来的大一统国家二世而亡。

其实这是对赵高的偏见，赵高之所以冒死拥立秦二世胡亥为帝，实乃出于人之本性――趋利避害，顺势而为无关人的好坏。有句话叫做“人不为己天诛地灭”，处于那种场景，你也会像赵高那样。

说实话，胡亥能登基为帝实乃李斯一手促成的，秦朝灭亡这笔帐不能算在赵高头上，赵高背着造成秦朝灭亡的黑锅已经3000年了，人们冤枉了赵高。要知道当时赵高只是一个中府车令，远不及丞相李斯位高权重，李斯如果不自私，当时杀赵高易如反掌。

在人们认知中赵高是个太监，其实这是影视剧的误导。

历史上赵高长得高大魁梧，完全没有太监的猥琐样，我们都知道太监是不能生育的，史料记载赵高有一个女儿和女婿，女儿没有留下姓名，他的女婿叫阎乐，掌管着咸阳城的大权。

赵高在23岁时进宫做了侍卫，能够当皇帝的侍卫长得猥琐肯定不行。实际上赵高长得高高大大身手敏捷，秦始皇很喜欢，于是就让他负责出行备马套车。

由于赵高手脚麻利不偷懒蹭滑，到后来秦始皇提拔他为中府车令（相当于交通部长），从此赵高就成了秦始皇的心腹之人。

随后秦始皇发现赵高的书法和刑律知识很丰富，于是就让赵高做了小儿子胡亥的老师，赵高尽心尽力教育胡亥，至于胡亥学不学赵高也左右不了。

转眼多年过去了，公元前210年，秦始皇在第5次东巡途中，突患暴病而死，临终前遗嘱赵高和丞相李斯：“立长公子扶苏为帝”。

赵高出于师生之情就劝李斯矫昭立胡亥，大家请注意，当时赵高没权利修改诏书，只有丞相李斯能办到。如果你是胡亥的老师你也会拥立自己的学生。赵高提议立胡亥是出于人之本能，胡亥能否当上皇帝是由李斯决定的，赵高只是尽本能提议罢了，。

接下来是李斯出于保住丞相之位才改了诏书。换言之，李斯没好处他也不会甘冒杀头的风险改诏书。李斯寻思扶苏称帝后就会组织自己的圈子，就会让心腹之人蒙括出任丞相，毕竟李斯不如蒙括在扶苏面前吃香。

随后诡异的事情发生了，李斯和赵高出于本性改变了历史，李斯改诏书立胡亥为帝，赐扶苏自裁。

从根本来说胡亥称帝李斯功劳最大，从情理来说胡亥和赵高最近。一日为师终生为父，胡亥重用赵高实乃情理之中。

接下来的事大家都知道了，李斯和赵高政见不同，李斯也不允许赵高压他一头，二人明争暗斗，最后胡亥听从老师的话腰斩了李斯。

也就是说杀李斯的是皇帝，作为丞相的李斯，赵高没能力杀他。从另一角度来说，李斯矫昭早就该死了。

至于秦国的灭亡，实在是胡亥不作为造成的，和赵高关系不大。如果胡亥务正业也就没有赵高什么事了，秦国又怎么能灭亡呢？

这就好比商朝灭亡怪罪妲己一样，说妲己红颜祸水，历朝历代亡国之君总会找理由，自己不务正业却怪别人，拉不出屎怨茅坑！

我不是为赵高开脱责任，造成亡秦的局面，胡亥应该承担主要责任。

胡亥不作不死，出于失望赵高发动政变杀了胡亥。

按照人们印象推理，赵高肯定会称帝，毕竟这是千载难逢的机会。但赵高没有这样做，他按照礼仪选择了扶苏的儿子，也就是秦始皇的孙子子婴，这一举动恰恰说明赵高是有底线的人。

讲真秦始皇的儿孙众多，他完全可以选择一个三岁的小孩称帝，这样更容易掌控。可赵高偏偏选择了子婴，也许是赵高吸取了立胡亥的教训，绝不能再立一个昏庸无能之人。赵高看中子婴的是聪明好学，像他父亲扶苏一样宽厚仁慈。

然则落花有意流水无情，子婴不领情，误解赵高让自己当傀儡皇帝，这让赵高出乎意料。

子婴不按常理出牌，他完全可以答应下来当皇帝，等以后羽翼丰满再除掉赵高也不迟。

不知子婴那根弦搭错了，出其不意斩杀了赵高，以至于造成了内讧。

子婴杀赵高称帝不出三个月就被项羽杀了。

现在回想这些事，感觉是天理昭昭世道轮回，谁又能逃出宿命？秦始皇耗尽心力灭了六国，赵高曾是秦始皇灭的赵国人，赵高杀了秦始皇的儿子胡亥，在赵国人眼中，赵高就是一位大英雄，是他报了灭赵之仇。

子婴杀了赵高，也算报了杀父之仇。

项羽杀了子婴，这就应了楚国灭亡时项燕发的毒誓：“楚虽三户，亡秦必楚也，”看来上天从来没放过谁！