美军现役M855 M193弹药有何区别？性能差距有多大 该如何进行选择

并排观察M855与M193弹药，两者有什么区别，哪个更适合您的需求？

这是两种5.56×45mm北约弹药中，最常见的两种型号，究竟哪一个更好？仔细研究一下两者的结构，就会发现其使用方面的区别。

本文为ammunitiontogo网站发布的文章，作者Alice Jones Webb，本人翻译并编辑给大家分享。

从技术上讲，M193和M855都是军用弹药。像大多数军事剩余物资一样，平民拥有这类军用弹药有着严格的规定。但是，平民确实可以买到一些几乎与标准军用型号完全相同的弹药，即便这些弹药的包装可能并没有写明是“军用规格”。这些弹药中有一些，甚至就在与莱克城陆军弹药厂相同的弹药生产线上被成批制造出来。

如果您要从“联邦/美国鹰（Federal/American Eagle）”品牌购买5.56×45mm弹药，可以选择XM作为军用弹药的替代品。M193和M855前面加的“X”只是表明这些弹药是为民用市场生产的。令人困惑的是，某些弹药企业（例如PMC）直接使用M193和M855的名称，但是，这些弹药在技术上并非军用标准。

M193弹药

M193弹药于上世纪60年代初研制，最初在越南战场投入实战，主要配备当时刚刚列装美军的M16步枪。1964年，M193成为美军制式弹药，直到上世纪80年代，还是美军在M16系列步枪上使用的主要弹药。此后，美军开始列装M855弹药，并取代了M193成为主要弹药。

M193弹药（及其民用近似型号）配备铅芯铜被甲船尾弹丸。弹丸重量55格令，枪口初速约965米/秒。与大多数军用弹药一样，M193的药筒颈部与底火室都采用化学密封，以提高防潮性能。

弹丸外形区别，从左至右：M193，M855，M855A1，M855A1。弹丸外侧有黑色胶状物质，就是填充在弹丸与药筒之间空隙的化学密封剂。这种密封剂也是军用与民用弹药之间的重要区别，为了节省成本，普通民用弹药都不会使用密封剂，因此发射药和底火容易受潮。而军用弹药需要考虑全天候使用的需求，因此会使用密封剂。部分经验丰富的猎手都会随身携带一些军用规格的弹药，就是为了在雨天时不会因为发射药受潮而影响射击的精度和可靠性。

越战期间，美军装备的M16步枪缠距相对较小，只有1：12，这样的缠距对于发射M193弹药较短的55格令弹丸非常有效。当使用缠距更小的步枪，如早期M16配备的缠距1：9枪管时，这种弹药有相当不错的射击精度。然而弹丸的下坠速度，比金毛猎犬的狗毛掉落到客厅地毯上的速度还要快，这就注定这种弹药在更远的射程上，不会获得理想的射击精度。

尽管M193是全被甲弹丸，但通常会在软组织内部破裂，造成相当大的伤口。但是，当弹丸没有破裂时，M193的弹丸只会产生很小的伤口。不幸的是，M193弹丸破裂情况并不能保持一致。越战时期，许多美军士兵都对M193有所抱怨，表示这种弹药在击中敌人之后没有造成明显影响。在击穿障碍物方面，M193的表现也很差。这种弹药似乎很难击穿厚重的玻璃或衣物，甚至是一些植被。在越南战场上到处可见的丛林，都会对M193的弹丸造成明显的影响。

从以上的描述可以看出，美国方面对M193弹药的评价与国内广泛传播的内容有较大出入。这明显是评价者的位置不同造成的偏差，但可以看出M193在理想状态下，确实可以发挥小口径高速弹丸的翻滚效应，造成恐怖的伤口，但速度较低时，或者首先击中障碍物后，其杀伤效果就大打折扣。

M855弹药

M855因其特有的弹尖识别色（通常将特种弹药的金属被甲尖端位置涂上颜色，方便识别其用途），而被称为“绿尖弹（Green Tip）”。M855弹丸重62格令，弹丸有船尾，铅芯，铅芯前方有钢制穿甲弹芯。M855枪口初速为920米/秒。与M193一样，底火和药筒口有化学密封剂。

M855配备的弹丸与M193等全被甲弹丸明显不同，采用了特殊设计的穿甲钢芯，可以改善比利时“米尼米”和美国M249 SAW的远射程性能。这种弹药旨在改善其前身M193穿透力欠佳的问题——尤其是对苏联钢盔的穿透力。在穿透力方面，M855肯定没有问题，自1982年以来，M855一直是美国和其他北约国家的标准弹药。

尽管M855并非穿甲弹，但是被甲内部的钢制弹芯可以帮助它有效击穿障碍物。M855的弹丸能够很好地穿透玻璃、薄金属板、厚衣服和树丛。但是，不要指望M855的弹丸能够击穿汽车玻璃、砖块或现代防弹衣，这些都不是M855的设计目的。由于M855的穿透性能很好，因此可以对钢铁目标和靶场防护墙造成严重的破坏。某些靶场限制它的使用，所以在发射M855弹药之前，请务必查看当地射击俱乐部的规定。图为切开被甲尖端的M855弹丸，可以看到钢制弹芯前部是钝头的，这样可以有效避免产生跳弹。

对于软目标的杀伤性，M855还有很多不足。由于配备了钢制弹芯，M855能够穿透障碍物，这样较高的穿透性能同时让它在命中软目标时，不会对其造成任何明显的组织损伤。M193在这方面做得更好，尽管它在击中软目标时的表现是“薛定谔”式的。不过，这也可以理解为M855在命中软目标时的一致性比M193更好，因为全部都是直进直出。

由于配备了密度较低的钢制弹芯（与铅芯相比），使得M855的弹丸相当长，甚至比69格令的全被甲铅芯弹还要长一些。这种较长的弹丸需要更快的缠距，以保证稳定的弹道。因此，M855在缠距1：7或1：8的枪管中的表现更好。请注意，笔者在这里只是笼统地描述，计算特定弹药的最佳缠距已经远远超过笔者的数学能力。

说到射击精度，M855绝对有精度保证，但请不要指望射击竞赛的成绩。得益于改进的弹道系数，在较远距离上比M193略有优势。图为M193与M855射击精度的表现，造成差距明显的原因是M16A1的枪管缠距为1：12，M16A2/A3/A4和M4/M4A1的枪管缠距为1：7，弹丸较长的M855弹丸更适合较小的缠距。

选择弹药首先要看步枪枪管的缠距，如果枪管缠距较小（1：7或1：8），请选择M855“绿尖弹”。而需要击中障碍物背后的猎物时，M855是必选弹药。由于现在大多数AR-15的枪管缠距都较小，因此M855似乎拥有更多的市场。

如果枪管缠距较大（1：9、1：10或1：12），M193可能会获得更好的射击效果。M193对于暴露的软目标（尤其是距离小于90米的目标）更有效果。

如果您为自己的5.56×45mm枪械选购一种家庭防御弹药，那么请不要选择M193和M855这样的军用弹药。因为军用弹药受到1899年海牙第3宣言《禁止使用在人体内易于膨胀或变形的投射物如外壳坚硬而未全部包住弹芯或外壳上刻有裂纹的子弹的宣言》的制约，而采用全被甲弹丸。这种弹丸穿透性能太强，缺乏膨胀效果，因此造成制止能力欠佳。如果选择家庭防御弹药，应当选择有膨胀设计的各种民用弹药。

M855和M193都无法提供稳定的出色性能，但是，这两种弹药价格适中，容易购买，并且一致性足以让大多数射手满意。如果您简单地将其视为通用弹药，就可以理解为什么这些北约军用弹药在民用市场会受到如此的欢迎。