61本Nature子刊！国人发文和投稿周期究竟如何？

　　Nature这本期刊似乎不用过多介绍，地位不言自明。

　　自从Nature集团与Springer出版集团合并更名为Nature portfolio，它就进一步坐稳了自己科研出版“绿巨人”的地位。Nature本身固然是“强者恒强”，但其集团旗下的160种期刊究竟层次如何，还是众说纷纭。

　　这些期刊该如何分类？Nature子刊与Nature旗下期刊有何区别？国人发文表现如何?

　　今天，青塔学术就聚焦这些问题，统计了Nature系列期刊的影响因子、国人表现、投稿周期等数据，或许会为各位塔友今后投稿提供些许参考~

　　//SR打底、Nature子刊优秀

　　160种期刊中Nature当属顶级，创刊于1869年，是一本综合性期刊。每年发文量稳定（Article）在900篇左右，IF稳定在40分以上，是众多重大原创性研究的兵家必争之地。

　　第二层为Nature子刊 ，即“冠名”Nature的一种期刊，是与某学科领域密切相关的专业型期刊。具体可划分为两类：研究型期刊和综述型期刊。

　　第三层Nature Communications（以下简称NC期刊）是一本综合性期刊，可说是第二类子刊，全部以在线形式发表，屡屡登上各大高校科研成果首页。

　　第四层是Nature portfolio与其他公司或机构合作创办的期刊，例如国内出版社与Nature portfolio出版集团合作出版的期刊就已达到15本（ ），其中不乏影响因子超过20的明星选手。

　　第五层是Scientific Reports（以下简称SR期刊），同样是一本综合性期刊，发文量巨大，仅2019年就收录20000篇左右论文，据官方表示，2019年总引用量全球第7，但国内口碑持续走低。

　　同属综合性期刊，NC与SR在国人心中地位为何如此不同呢？

　　//NC更强？SR更包容？

　　这两本期刊出版时间相近，且都是开放获取（Open Access，OA）期刊，但定位却大有不同。

　　NC期刊的目标是发表来自自然科学各个领域的 高质量研究 ，更看重科研成果的前沿性和重要性；而SR期刊则致力于发表来自自然和临床科学所有领域的原创性研究，更看重研究成果的原创性。从这一点上来说，似乎也就能够理解为何期刊收录对比差异巨大。从期刊影响力来说，NC在中科院分区中属于综合性期刊1区TOP，IF稳定在12分左右，而SR则属于综合性期刊3区，IF从5分降至4分，水平高下立见。

　　另外，青塔学术从各大论坛得知，NC的拒稿率在50%左右，尽管这几年发文量增势颇高，但质量尚有保证；SR的“包容度”更高，导致上面的文章质量良莠不齐，很多高校也明确表明，发表在SR期刊的论文成果无法申报基金或项目，想发SR的塔友还是要多注意啦~

　　Nature portfolio除了“当家花旦”Nature、“发文大户”NC和SR以外，其他名声在外的就是遍布各个领域的子刊了，他们的表现又如何呢？

　　//Nature研究+综述型子刊多为1区TOP

　　Nature子刊分为研究型和综述型，分别是39本和22本。2019年后新增的研究型期刊有10本，综述型有4本，期刊引证报告（JCR）未见统计。

　　研究型子刊的定位是发表自然科学领域的高水平原创文章。这些研究型子刊发文量年均30-200篇左右，发文量整体不高。按照中科院分区划分，分别属于生物、医学、工程技术、材料科学、化学、物理与天体物理、地球科学、环境科学与生态学和心理学领域1区，大部分还是TOP期刊。IF表现出色且发挥稳定，均在10分以上（Nature Digest未见统计），大于20分的有15本。

　　其中IF最高的是材料科学领域的Nature Energy期刊，该刊2016年正式上线，年发文数和自引率不高，但是引用次数逐年上升，势头大好，发文难度可见一斑。“新贵”中还有一枚Nature Catalysis，它是Nature子刊中唯一一本化学领域期刊，也已被收录至中科院化学1区TOP，未来潜力不可估量，并且国人发表论文次数相较其他子刊占比较高，可见对国人友好。

　　另外从国人发文次数来看，在Nature Plants（生物）、Nature Electronics（材料科学）、Nature Catalysis（化学）领域发文占比最高，在Nature Human Behaviour这本心理学1区TOP期刊上发表论文最少，年均不到10篇，可见在这一领域还需加强自身实力。

　　再来看综述型期刊。Nature综述系列由22种期刊组成，致力于发表临床、生命、物理和地球科学领域的评论和综述文章。这三大领域分别有10本、7本和5本期刊。除4本新出期刊以外，共有16本期刊影响因子稳定在20以上，年均发文量不到50篇，质量可谓回上乘。但是这些期刊国人发文次数年均不到5篇，可见我国这些在基础科学领域的影响力还不强，未来还有较大发展空间。

　　不管是综述型期刊还是研究型期刊，除了IF和国人发文量以外，大家最关心的可能还是投稿周期和投稿难度。毕竟有些时候成果磨出来了，想要投稿却发现时间来不及，做再多准备工作也是多此一举。

　　因此，青塔学术整理了一些数据供大家参考。

　　//关注投稿周期+大胆尝试=事半功倍

　　首先要看准投稿周期。我们列出了2019年及之后的新期刊以及官网发布的投稿相关时间节点中位数（Nature子刊投稿周期完整版请于文末查看哦）。值得注意的是，这些新期刊与Nature Communications等一众“老牌”期刊相比，投稿至审稿人意见返回及最终接收时间都更短，修改迅速有望半年发表。另外从2016-2018年创刊的Nature子刊的IF表现来看，值得一试。

　　其次要大胆尝试。Nature portfolio出版集团对于投稿有转投机制，也就是说如不适合在Nature上发表，可以内部转投至其他子刊或是NC期刊再审，无形之中压缩了投稿时间成本。当然，前提是论文质量过关。

　　科研之路或荆棘丛生，或空无一人；但最终，望各位塔友都能拨开迷雾，窥见光明~