德肖维茨怎么成为美国总统的辩护律师的？

作者：莫丽冰律师

艾伦·德肖维茨，从克林顿开始这三十年来都为美国总统担任过律师，是世界著名的刑事辩护律师，是哈佛大学的教授，他是辛普森案件的辩护律师，现在还是前美国总统特朗普的律师。2013年他撰写了《一辩到底》的著作，与此相对应的，还有一本《最好的辩护》的佳作。《一辩到底》经过翻译，在2020年4月份由北京大学出版社出版。

《一辩到底》是艾伦·德肖维茨对他法律人生的一个总结之作，可以了解到成为一名优秀的刑事辩护律师应该具备怎么样的素质。

我们以为，作为一名优秀的刑辩律师，应该是注重法律逻辑，不，他告诉我们法律的生命在于经验。

我们以为，作为一名优秀的刑辩律师，应该是懂得运用法律之人，不，他告诉我们，他很多案件都是靠掌握科学、法律、逻辑和经验获得了成功的辩护的。

在第十五章《运用科学、法律、逻辑和经验证伪谋杀》的章节中，艾伦·德肖维茨盘点了如何运用科学去破解案件的谜题，为涉嫌命案的犯罪嫌疑人，为一审已经判处死刑的被告人，通过法庭科学取得新证据，成功二审改判无罪或发回重审后撤销起诉无罪。

每一起刑事法律案件，都是经过人为加工走到刑事法庭，最后得出司法结果的。

如果有了这个觉知，我们就可以知道，在刑事诉讼的每一个人为加工的过程中，都有可能出现人为的失误或者人为的错误，最后影响了司法公正，甚至是产生了司法恶果——产生了以生命为代价的冤假错案。

艾伦·德肖维茨说：“我的工作就是基于科学和法医的证据，一有机会，就寻找并埋下怀疑的种子。

【袜子上的血】在著名的辛普森案件，警察人为放置袜子，用存有辛普森血液的医血管的血液滴在袜子上面，并且把袜子放在现场。艾伦·德肖维茨通过科学的研究和发现，再论证袜子上的血是人为伪造的证据，去推翻了控方的不可信。

【被隐瞒的头发】在一起“幽灵”杀人案件中，一家人在自己房子里被杀了，逮捕了一名剩余的家人，对于被告人称“有人带着头套、假的金色的头发，闯进了我们家，杀害了我的亲人”警方不予认可，控方也不认可。控方认为，如果存在第三人入室杀人，不可能不会留下任何的毛发、痕迹。反过来说，控方认为既然没有证据是第三人杀人，那就是被告人你杀的人。一审法院判决被告人死刑。这个案件经过艾伦·德肖维茨的介入，通过搜集新证据，发现控方隐藏了现场实验日志的证据，也就是我们说的《现场勘验笔录》和《鉴定报告》。这个报告上的确记载着搜查出了第三人的毛发。并且这个案件中还有控方威胁中立证人做伪证，称如果证人不配合就以故意杀人罪控告证人。通过辩护律师的努力，这个案件得以翻案。

【有针孔的猝死】在一起有遗嘱律师证明死者前一天晚上打电话说：“如果我没死，把我妻子从继承人名单中剔除，如果我死了，那你知道是谁说的。”而艾伦·德肖维茨通过科学论证，让陪审团对死者的死因产生足够的怀疑，最后陪审团认为死者死于自身吸食海洛因的概率较大，最后被告人无罪。

在这里，有一句话让我印象很深刻，艾伦·德肖维茨说：“陪审团的一个重要角色，就是成为社会的良心，在严酷的法律规定面前成为拥有常识的仲裁者。”

随着我国司法的公开和透明，对于刑事判决公开上网一事，我们应该积极支持，由公众作为大众陪审员，成为社会的良心，成为拥有常识的仲裁者。

通过一起又一起的案件积累和学术的研究，德肖维茨教授成为美国总统卷入刑事纠纷案件中的首选辩护律师。

从拜读艾伦·德肖维茨的著作中，我得出如果要预防冤假错案，每一位介入刑事诉讼的参与人，都应该保持科学、严谨、中立、客观的态度，尊重法庭科学，而不是急于把有“定罪怀疑”的人急着送上刑场。

法律的生命并不在于逻辑，在于经验。