小米11青春版被爆屏幕问题，国产屏的征途还有多远？

近期，手机圈都被最近发售的小米11青春版牵动了，这款号称国产“最薄”的5G手机近日频频被吐槽。起因是这款手机的部分屏幕采用的是国产天马屏，显示效果达不到米粉预期。

网上的言论甚嚣尘上，各说各有理，但抛开愤怒与偏见，我们来理性讨论一下这件事，从另一个角度来梳理一下这起事件。

一、Delta VS Diamond有何区别？

小米11青春版近日发售后被网友发现存在屏幕混用的情况，其OLED屏幕并非来自三星而是国产供应商，一家是国产华星光电，一家是国产天马。其中，华星光电采用的是类钻排列，而天马采用的是Delta排列。

目前OLED的像素排列主要分Diamond、GGRB和Delta三种方式，其中Diamond为三星主要采用，华星是类似Diamond，国内厂商如天马因为规避专利风险的考虑，自行研发采用了Delta排列。

三种排列方式所呈现的效果在常规距离的人眼识别基本看不出多大区别，呈现的分辨率一致，呈现的色彩色域一致，只有用放大镜近距离查看才会有一定差异。

但相对而言，因国外OLED技术起步较早，在显示效果上类钻排确实较Delta排布有一定优势，但整体差异较小。从光学视觉效果上来看，其实未必有很大影响。如以下测试：

类钻排列Delta排列类钻排列Delta排列类钻排列Delta排列类钻排列Delta排列类钻排列Delta排列

常见场景下字体、图案观感无明显差异

常见场景下字体、图案观感无明显差异

常规情况下图案观感无明显差异

字体显示：正常字体二者无明显差异，只有显示微小字体时，Delta较Diamond略模糊

在专业仪器测试下，目前确实是Diamond更为成熟，毕竟三星早投入了二十多年，有着充分的积累。我们承认Diamond优势，但国产屏也并非一无是处。

二、屏幕混用由来已久

众所周知，因三星的封锁，国内手机厂商混用国产屏幕已久，这在手机圈已不算是机密。

其一是因为产能过大，短时间内一家屏幕厂商难以满足前期的需求，谁也无法保证一家的屏幕供应商的货源稳定或者不出其他问题；其二在于手机厂商为了压价，大都会采用两家或是三家的屏幕。如苹果的iPhone以前由三星专供，后来加入LGD。

小米11青春版因种种原因，没采用三星屏，由华星光电和天马共同提供也属于正常操作，不算违规。至于屏幕像素排列问题还真不是事，因为不管是天马屏还是华星屏，都是1080P分辨率，都能达到官方标称的参数。

其实有个问题才是最引人深思的，为什么在用户的心中，国产屏那么不值得信任。从上个世纪末就开始奋进的国产屏幕厂商，为何到如今在广大用户心中还是低人一等？

三、国产屏的求索进阶之路

现在各家手机厂商发布会上，凡是对屏幕品质重点宣传的，几乎都是采用的三星OLED屏。在目前高刷新率、高分辨率盛行的智能手机市场中，三星OLED屏似乎成了唯一选择。

OLED屏幕完全由国外厂商供应，甚至形成垄断，此间的危险性相信不用我过多赘述。中国产业中的很多事件都一一证明了自主研发的重要性，如此前的芯片领域就是吃了缺乏自主研发的亏，所以显示领域的自主权才更显重要。

但是毕竟三星已领先那么多年，技术也在不停的迭代中被拉开，而且国产上游供应链的不健全，也为国产OLED的翻身制造了重重障碍。虽然国产OLED屏的崛起任重而道远，但是许多厂商从未放弃，也不能放弃。

四、国产意识觉醒之时可期

国内的OLED虽然刚起步，也正在经历重重困难，但行业人士都有信心再延续A-SI和LTPS的成功。

十年前，甚至五年前，谁能想到现在液晶产业的格局，国内面板厂已经占据了绝对话语权，逼得日韩企业卖厂卖线，基本退出液晶产线呢。所以给国内厂商一些时间，现有产品、技术或许存在不足，但要相信中国企业、本国技术人员的能力，中国在OLED屏幕不能一直被国外厂商牵着鼻子走。

当然，国内终端厂商也不愿一直被国外厂商卡着脖子竞争。

由于不断加剧的贸易摩擦，供应链安全成为科技行业备受关注的焦点，不少下游终端品牌厂商都意识到战略性培养自主健全供应链的重要性，而屏幕作为手机产业链的核心部件，成为厂商们关注的重点。

目前华为、小米、OPPO、中兴等品牌都已经从新技术合作研发、高端机型战略供应等方面与国内OLED屏幕厂商展开合作，站在厂商以及更高的角度去看，厂商这是在扶持国产，国产OLED迎来发展契机。

做正确却困难的事情，是每一个中国产业崛起的必经之路，赢的人值得尊敬，输的人也为我们贡献了经验，每一份努力都值得尊重，我们期待国产OLED屏闪耀国际舞台的那一天。那么，你会为国产OLED买单吗？