海贼王：凯多的“儿子”大和，他的存在真的有必要么？

大和真的是孝子吗？不是，他只是崇拜父亲的敌人，渴望可以像自己的偶像那样自由地出海，而父亲是他自由的阻碍，所以他要反抗父亲——漫画一开始是这样刻画的。

大和想成为像御田那样的男子汉，想继承御田的意志完成开国大业，想和御田一样见识外面广阔的天地，大和崇拜御田也不存在问题。

凯多是个完全操纵孩子人生的渣父亲，大和出于这一点要打倒他也并没有问题。

尽管凯多设定的爆炸手铐是大和出了岛才炸，只要大和不出岛就没事，但无论禁锢还是炸伤自己的孩子，这样的人都不配做父亲。

那么问题来了，为什么很多人还会如此厌烦大和这个角色呢？因为大和的人设逐渐开始恶心了。

最严重的问题是，大和并非视御田为偶像这么简单，他是有点病态地把自己的人格变为光月御田了。在跟路飞提出上船的时候，他把自己直接等同为光月御田，路飞反过来质疑他一下，他就恼羞成怒。

而且，“托关系上船”这个做法本身就很令人厌恶，大和珍视的不是“路飞”这个人，而是“艾斯他弟弟”；看看别人甚平跟艾斯也惺惺相惜，要上路飞的船时说的可是“路飞是未来海贼王”，这就是区别。

再到后面，大和把自己视为光月御田，所以把光月桃之助说成是自己儿子。看到这里，谁不说一句人间迷惑？紧接着好戏才开始，大和不为“自己的自由”而战了，公然说出“为光月而战”了，还说“就算要为桃之助赴死也在所不辞”，好家伙。谁能想象看完御田处刑的8岁大和，立马想到要跑去救远在九里的御田8岁的孩子桃之助？这都是什么剧情？

该说大和是把自己视为光月御田了，还是视为光月家的家臣了，才要如此保护桃之助呢？“为桃之助赴死在所不辞”这句话一出，大和跟在兔碗跪桃之助的舔狗武士有什么区别？又是一个看在爹的份上跪儿子的。

大和说要“为光月而战”也可能是在御田的日记里看到什么了。“引导世界走向黎明”，这是佩德洛很早就说过的话，是毛皮族和光月家等待了数百年的大事件，不过佩德洛对加洛特说他认为引导者是路飞他们，而大和据日记内容认为引导者是桃之助。

再结合后面他所知道的“D”的内容，他大概是被剧透得差不多了。所以，现在的大和不是单纯想要自由、想要出海了，还管上世界大事了，并且有往桃之助派系发展的趋势。

最后简单说说上船问题。

前面已经有说到大和不尊重路飞本人的独特性，并把赌注放到桃之助身上而非路飞了。大和只是为路飞说过和罗杰一样的话而震撼感动而已。

如果说大和通过御田日记，认为路飞就是来打倒凯多的强大年轻海贼之首，这倒没问题。但是打倒凯多就跟当海贼王画等号了？不见得。

至于大和上船的理由，目前来看还不够充分。