UP主演示精准定位 “人肉搜索”或涉违法

福建法治报—海峡法治在线5月12日讯 前段时间，坐拥百万粉丝的B站Up主“凉风Kaze”上传了一段有“人肉搜索”教学内容的视频，引发了巨大争议。

舆论发酵后，该UP主随即删除了原视频，并表达了自己的歉意。尽管如此，与“人肉搜索”和网络隐私保护问题相关的讨论，也因此登上了热搜。

针对该事件，网友们不禁发问：“凉风Kaze”的行为是否违法?“人肉搜索”会造成哪些侵权?需要承担哪些侵权责任?“人肉搜索”侵权中网络服务提供者是否需要担责?“人肉搜索”受害者要如何维权……记者带着相关问题，采访了福建重宇合众(泉州)律师事务所魏垂进律师，为您详细答疑解惑。

热点回顾一

某粉丝向“凉风Kaze”留言求助，希望他能帮自己找到一张风景照的拍摄地点，理由是“帮舍友找人”。“凉风Kaze”通过检索找到了地址，告诉这位粉丝并将视频发到网上。

疑问：“凉风Kaze”的行为是否违法?

魏垂进律师：个人的“行踪轨迹”、住址属于公民重要个人信息，受到法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。“凉风Kaze”拿着一张来路和用途均不清楚的照片，检索拍照者拍照的现实地址。这里的现实地址应属于个人信息中的“行迹信息”，甚至有可能是拍照者的住址，“凉风Kaze”通过技术手段确认了拍照者拍照的地点，还将寻找地址的具体方法和搜索到酒店的详细信息发在网上，有可能涉及到侵犯拍照者的个人信息，是法律所不提倡的。如果有人利用“凉风Kaze”披露的地址进行犯罪活动，“凉风Kaze”还有可能涉及到寻衅滋事。

热点回顾二

“凉风Kaze”经过检索，结合各方信息并稍加推理后，得出了风景照拍摄的具体地点，就连楼层都推断了出来。

疑问：“凉风Kaze”侵犯了风景照拍照者什么权利?“人肉搜索”会造成哪些侵权?

魏垂进律师：从此事件来看，“凉风Kaze”存在侵犯风景照拍照者隐私权的可能性。

隐私权，是指自然人享有的生活安宁和私人信息不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的权利。在本次事件中，“凉风Kaze”通过技术手段披露了拍照者拍照的具体位置，并在网上公布，该位置有可能是拍照者的住址或者其他个人信息。“人肉搜索”通常是将个人的隐私比如姓名、肖像、单位、住址、电话号码等公之于众，侮辱，诽谤，或者泄露他人重要隐私等，给受害者带来身体及精神痛苦，影响他人名誉、声誉，“人肉搜索”除了可能会侵犯隐私权，还有可能侵犯姓名权、名誉权，肖像权、荣誉权等。

热点回顾三

舆论发酵后，“凉风Kaze”删除了原视频，发博道歉称“考虑不周，后续在选题上会更加注意”。

疑问：“人肉搜索”需要承担哪些侵权责任?

魏垂进律师：因“人肉搜索”使受害人身体、精神遭到伤害，侵权人有可能承担民事、行政责任，情节严重者还应承担刑事责任。

《民法典》规定：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。造成财产损失的，按照因此受到的损失或者因此获得的利益赔偿;造成严重精神损害的，还可以请求精神损害赔偿。

此外，人肉搜索也可能承担行政责任，《治安管理处罚法》规定了散布他人隐私、寻衅滋事等将受到行政处罚。

如果因“人肉搜索”或者向他人提供个人信息造成严重后果的，如提供的个人信息被用于犯罪，甚至造成受害人死亡、重伤、精神失常等严重后果的，“人肉搜索”实施者还有可能面临刑事责任。

热点回顾四

“凉风Kaze”将寻找地址的具体方法和拍照者所在酒店的详细信息发在了B站上。

疑问：“人肉搜索”侵权中网络服务提供者是否需要担责?

魏垂进律师：网络服务提供者也就是网站或者平台负有避免网络用户利用其网络服务实施侵害他人的一定注意义务，如果未尽到义务是要承担相应的责任。

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网站或者平台在发现“人肉搜索”情况或者受害者要求删除相关侵权内容、链接的，应积极作为，及时采取必要措施，防止侵害的继续，否则就有可能与“人肉搜索”实施者承担侵权责任。