戴旭：美国开始第六次战略转移，中国千万要小心

　　前苏联伏龙芝将军曾经说过：“任何战术都只适用于一定的历史阶段，如果武器改进了，技术有了新的进步，那么军事组织的形式、军队指挥的方法也会随着改变。”

　　基于复杂多变的国际交往态势和不同国家间意识形态的差异，世界各国都会为自身的发展制定不同的发展战略，你来我往的大国争锋往往被视作“无烟的战场”，随着社会文明的进步，国家之间面对面热战的可能性逐渐减小，但有关国家发展战略的隐形斗争却愈演愈烈。

　　美国作为全球唯一的超级大国，其短暂的发家史更像是一场场见缝插针的经典战略合集，仅仅拥有245年历史的美国在走向世界之巅的过程中通过在各个国家“薅战争的羊毛”赚得盆满钵丰，并以此大肆发展其国内的经济、提升军事实力、建设完备的基础设施等。

　　长久以来美国在现代化发展的路程中都处于世界第一的领先水平。

　　因此美国乘借全球化的东风，依托强大的综合国力进行有针对性和极强目的性的战略转移，利用不同国家面临的内外部矛盾对其进行肢解和分化，美国也正是踩着曾经历任“世界霸主”残破的躯壳才达到了如今的高度。

　　空军大校、国防大学战略研究所教授戴旭在对中美博弈的剖析中给出了这样的结论——“美国已经开始了第六次战略转移，而中国必须要小心应对。”

　　美国曾经被严格落实且收获颇丰的五次战略转移到底是出于怎样的设计目的，而这又会给针对中国展开的第六次战略转移带来怎样的启示，面对难解难分的缠斗，中国又应该怎样予以回应呢？

　　戴旭

　　一．追根溯源——细数美国的五次战略转移

　　纵观世界各国的历史，鲜少有哪个国家像美国一样用不到三百年的时间就完成了小国家向世界强国的蜕变。无论是“东方霸主”中国还是荷兰、西班牙、英法等开辟新世界的欧洲国家都拥有深厚的历史底蕴，绝大部分人都坚信历史文化会带给国家沉浮于权力争斗的底气。

　　因此当美国最初以精明的商人形象登上世界舞台时我们都并不认可美国的发展潜力，恰恰因为这个原因美国才能在世界秩序建立的过程中“闷声发大财”。

　　美国在独立战争前后就提出了“孤立主义”，在此后的百年间直至世界第二次大战结束，每一任美国领导人都坚定地贯彻着这一外交政策。

　　这为美国建国初期经济、政治、军事等多个方面的发展都提供了相对稳定的国际环境，直接避免了与最鼎盛时期的欧洲国家产生冲突的可能，但实际上美国并不甘居欧洲之下，在美国战略转移的进程中，至少有三次都是以破解欧洲霸权为目的而展开的。

　　第一次：门罗主义之下半球到两洋的战略转移。

　　1823年美国第5任总统詹姆斯·门罗提出欧洲国家不应当继续殖民美洲，或插手美洲各个国家之间的主权事宜，作为交换，美国也不会参与到欧洲各国的争端中去。美国在提出将欧洲殖民国家清除出美洲大陆时实际上就是在为攻击当时的海上强国西班牙奠定基础。

　　老罗斯福在就任美国总统前就曾多次强调太平洋在世界主导权争夺中的重要作用，在19世纪中后期美国就积极推进巴拿马运河的开凿工作，意图加强大西洋与太平洋的联系。

　　1898年，美国在夺取美洲大陆实际掌控权的基础之上与西班牙展开了瓜分美洲、亚洲殖民地的战争并取得了胜利，新兴的美国第一次向世界展示了他强大的海军力量。

　　经此一役美国开辟新市场和原料产地的目标达成同时拥有了并肩欧洲列强的实力，正式以全新的姿态加入了世界强国之林。

　　第二次：正式登陆欧洲，欧洲霸权衰亡的悲歌奏响。

　　整个19世纪，世界范围内绝大部分的财富都流入了欧洲大陆，堪称整个欧洲的黄金发展时期，但利益的存在必然会因为分配不均产生矛盾。

　　在新旧殖民主义的碰撞之下，第一次世界大战爆发，欧洲各国相互牵制一时之间打得难舍难分，而此时的美国在伍德罗·威尔逊的带领下游走在欧洲各国之间，以中立的基调做生意，包括但不限于政治、经济、军火等。

　　由于并没有受到实际的战火波及，美国得以在一战中大发横财。

　　美国通过“以你之矛，攻你之盾”的手段，开启了欧洲霸权的衰落，对于整个欧洲大陆来说，无论是战胜的协约国还是战败的同盟国这都是一场损人不利己的灾难，欧洲国家国力的下降也预示着美日等国的崛起时刻。

　　伍德罗·威尔逊

　　第三次战略转移：德国成为主要对手，同时宣告着美国霸权踏足亚洲。

　　戴旭大校曾言：“二战前夕的美国实力就已经达到了无与伦比的程度。”凭借着一战的胜利果实和战争财富，美国一跃成为了世界第一工业国，而此时欧洲大陆的德国也如日中天，成为了美国称霸欧洲大陆的阻碍。

　　但身为世界最大债权国的美国在第二次世界大战的炮火中掌握了金融体系的霸权，建立了以美元为主体的经济体制，营造了只做生意不出兵打仗假象，轻而易举地摧毁了欧洲国家苦心经营几个世纪世界秩序。

　　正所谓鹬蚌相争，渔翁得利，美国在二战结束后实际占有了欧洲的大部分殖民地，收获了日本这个新的小弟，正式开启了美国在亚洲大陆的新一轮征服。

　　第四次战略转移：美苏冷战。

　　美苏两国在二战结束后欧洲诸国修生养息之时升级为了主要的对抗力量。

　　以美国为首的西方政治集团和以苏联为首的东欧国家，由于长期以来在政治信仰、意识形态的巨大差异进入敌对状态，美国深入骨髓的霸权思想认为世界各国都必须要接受其价值观的熏陶，因此美国对苏联进行了新一轮的战略转移。

　　美苏两国的军事力量在上世纪中后期都处于世界之巅这就导致面对面热战的几率微乎其微，只能借漫长的冷战进行对抗。美苏冷战最终以苏联、华约的解体告终，亚欧大陆最强的两股政治力量在美国步步为营的攻势之下逐一破碎，美国的第四次战略转移大获全胜。

　　第五次战略转移：现代化战争拉开序幕，支离破碎的中东伊斯兰世界。

　　中东国家一直以来都是世界斗争争夺和攻略的主要对象，在成功解决苏联后遍地是能源的中东就被美国定义为了下一个目标。

　　1991年海湾战争爆发，美国第一次亮相了各种高科技武器，在彻底搅乱中东国家浑水的同时用先进的军事作战理念震慑了全世界，预示着军事战争进入了现代化。

　　美国在中东的扫荡激化了中东伊斯兰世界和资本主义国家的矛盾，滋生了大规模的恐怖主义，直接导致了伊核问题的产生。

　　时至今日，中东大国伊朗仍旧受到美国、西欧等国的制裁，中东各国矛盾冲突不断，因此美国的第五次战略转移并没有彻底的结束，而是处于正在进行时的状态。

　　回看美国的战略转移历程实际上是对不同时代世界主要力量的精准遏制，其出手的每一步都精打细算，看似中立实则是游走在不同联盟之间的“双面人”。

　　美国同其他国家最大的区别就是扩张的形式不同。

　　我们普遍认为扩张的形式都是通过坚船利炮打开殖民地的国门。但美国向全世界展现了一种新的形势，这种形势在经济拿捏各国命脉，用文化传播输出价值观，以一骑绝尘的军事实力产生威慑力，就目前的成效来看，这种潜移默化的扩张才最为致命。

　　二．包围中国

　　美国在海湾战争中令人震惊的军事实力深深地刺激到了彼时还未切身感受过现代化的中国人，这场战争深受影响的不只是伊拉克、科威特等战争中心国家，同时也给中国敲响了警钟，要想彻底的追随世界潮流就必须要提升自身的综合国力。

　　美国对中国的战略转移早在上个世纪就悄然开始，即便中国近代久经战乱，但我国之于世界的影响力任谁都不能够忽视，所以美国初入亚洲与苏联作对时就已然将中国纳入了他的战略规划中。

　　如果说美国前五次的战略转移中国都扮演着被动参与的角色，那么第六次战略转移则真正地将中国视作了主要的攻击对象。

　　苏联解体后，美国马不停蹄地参与到了海湾战争中，这给中国、俄罗斯等国带来了韬光养晦的时机，尽管美国实力强劲但也不能够同时变出多只手来遏制众多国家的发展。

　　在上世纪九十年代至本世纪中期美国深陷恐怖主义的泥潭，分不出精神给高唱改革开放的中国使绊子，然而进入21世纪后，美国骤然发现中国的发展已然超过了美国的预期，伴随着中国的飞速发展，美国逐渐将中国定义为了其主要的战略竞争对手。

　　美国的第六次战略转移想要减缓中国发展的进程，以确保美国霸权在世界的横行。美国的对华策略概括起来就是：经济往来密切、高新技术封锁、政治打压和军事戒备。

　　美国经济发展的根基主要仰仗金融交易，这也是美国经济时常动荡的根基，近些年来为了打压中国企业，美国不断挑起贸易纠纷，与中国大打贸易战，同时试图通过美元体系将自身的经济压力转接到世界各国的身上去。

　　自身沉重的经济压力显然无法支撑美国与中国在经济领域进行对抗，但抱着我不能发展你也不能进步的理念美国只能通过其他方式在中国制造矛盾，意在改变中国一路向好的发展趋势。

　　美国对华的战略转移集中表现在制造中国内部矛盾和亚洲内部矛盾两个方面，将经济与政治捆绑在一起。

　　首先，美国频频干涉中国内政，在香港、新疆、西藏、台湾等问题的背后都有美国政客的身影，鼓动日本与中国争夺钓鱼岛，给菲律宾提供入侵南海的军事支持，同时与台湾当局联系密切，以上种种都是美国将手伸向中国内部的铁证；

　　其次，对于整个亚洲大陆来说，中国所推行的“一带一路”建立区域合作平台的各项政策都是实现共同发展的重要举措，但美国的战略东移就意味着他不会让亚洲大陆变成一块密不透风的钢板。

　　美国前总统特朗普在任期间对外交往没有具体针对哪个国家的章法，其奉行的是普遍打击，在这种情况之下，亚洲大陆很多国家之间的关系得到了升级，逐渐友好起来。

　　但随着拜登的就任，美国明确地表现出了“中国是唯一对手”的态度，这就使得部分国家无需抱团取暖了，并且在美国政府的挑拨下以印度、日本、韩国、菲律宾等为代表的国家对中国渐渐又生出了敌对的态度。

　　近日，中国同俄罗斯、伊朗等国交往密切，在多个领域展开了不同程度的合作，见此美国政府又收敛了早先对俄罗斯、伊朗针锋相对的举动，大有将中国在亚洲大陆独立的设想。

　　早年间美国提出了所谓的“岛链”概念，而用来锁住中国最重要的第一岛链近年来也频生事端，第一岛链东起日本、琉球群岛，中接台湾岛，南接菲律宾群岛、大巽他群岛，同时靠近越南、缅甸、印度等国，而美国在太平洋海域对中国的围追堵截就主要通过这些地方实现。

　　美国针对中国的战略转移不仅仅局限在军事政治领域，在经济、文化等诸多方面都有所体现，2021年初拜登上任，他背后所代表的传统白人政治团体势必会对中国展开新一轮的攻击。

　　而中国能做的就是正视两国发展间现存的矛盾，无需一味的表现友好退让，深刻谋划下一步的发展战略，利用已有优势与一切想要限制中国发展的势力斗争。

　　三．反击与应对

　　面对美国每战皆胜的战略转移，中国则需要从多个方面进行回击和应对：

　　其一，加强与俄罗斯、伊朗以及亚欧大陆其余国家的合作，依托“一带一路”发展战略，在促进经济发展的同时建立与内陆腹地国家的友好关系，打破美国对中国的军事包围；

　　其二，在新疆、香港、台湾、南海等问题上表达鲜明立场，不给美国所谓“长臂管辖”任何干涉中国的机会，但凡涉及领土主权的问题中国都绝不能让步；

　　其三，加快向科技强国转变的步伐，美国之所以横行世界宣扬霸权思想所倚仗的就是领跑世界的实力，科技的进步与军事、经济等方面息息相关，只有当我们注重科技带给我们的改变，我们才能够真正地拥有与美抗衡的实力。

　　事实上，中国对美战略转移的反击远不止此，中美角逐在未来的很长一段时间里都不会有确定的结论，我们必须做好长期艰苦战斗的准备，对于我们每一个平凡的人来说，政治似乎离我们很远，但实际却离我们很近。

　　正所谓“众人拾柴火焰高”，只有当我们每个人都意识到中国所处的国际环境并不如表面上那般和平安稳，才能够真正走向繁荣和强大的未来。