题图 | @杰士邦官方微博
520前夕,安全套及两性健康用品公司杰士邦全网大力推送了一则广告。
广告短片中,数位女性用比较犀利的语言吐槽安全套的款式、材质、使用感受等各个方面。镜头给到人物脸部的大特写,甚至把人物拍得有些变形,面部细节和人物不怎么愉快情绪都被展现了出来,搭配并不鲜艳的画面色彩,甚至会给观看者一定的心理压力。
△视频广告 | 市场0′56″
除了短片,还有对应的广告海报,主要画面依然是面部特写,配上短片里“威力”极大的那几句吐槽文案,被投放到互联网的各个角落,还在微博搞了一个#女生集体吐槽安全套#的话题,投放了很多营销号。
包括不少人的朋友圈和“直男论坛”虎扑的开屏,都有杰士邦的身影。
△图片来自公众号创意邦
520这个近几年流行起来的新“节日”因为带着“爱情”“情侣”的标签,一直是品牌们营销的重要节点之一。在已非谈性色变的互联网环境下,和爱情有紧密联系的安全套品牌这些年的广告一直都挺受人关注的。
但杰士邦这次的广告又和以前很不一样,虽然依然是关于情侣间的亲密事,但整体风格却不温馨热烈,反倒有点紧迫和暴躁,让很多人看完觉得“心情不好”“有压迫感”。
更别说,这个广告“为女性发声”的视角和内容,在如今敏感的网络环境下如此大力推送,理所当然地掀起了一波关于“女性话题”的讨论。
在@杰士邦官方微博上,评论区前排各有各的观点(除了到处蹭热度的营销号),热评楼中楼几乎个个都有争执。
今天中午,@观察者网 微博也发布了这组广告,刚发出评论区简直“大翻车”,瞬间被“???”淹没,还有评论直言“他们给的实在是太多了”“你可以接广告,但不能恰烂钱”。
@观察者网 在发出广告大约20分钟后开启了评论精选,随后再打开,评论画风就温和了很多,但在转发链里还能窥得一二。
在微博实时搜索杰士邦广告,也能看到严重两极分化的评价。有些人认为这个广告的立意、文案、拍摄技巧都很好,作为少见的女性视角安全套广告值得点赞。
但对此广告表示反感的也大有人在。
一是广告里那些被吐槽的螺纹凸点、追求刺激的安全套不仅有暗讽友商之嫌,杰士邦自己也有这样的产品,当初搞这些花样产品宣传刺激的是厂家,现在扭头吐槽的还是你们,一股“又当又立”的调调。
二是广告的呈现手法,脸部特色、不愉快的神色、灰暗的色调和快速剪辑等让人看完有了不好的体验,感觉买过那些产品的用户反倒成了“罪人”。
三是,杰士邦广告的女性视角也没有“讨好”到所有女性的,也有很多人认为,这是“硬蹭女权”,拿着“性别对立”财富密码为所欲为,但实际上还是没有抛开对性别的刻板印象。毕竟,看上去是在为女性发声,实际上还是营销卖货罢了。
甚至有人直接建议杰士邦,这广告创意还是用来卖小玩具比较好,最后拐到安全套上实在是无法逻辑自洽。
最莽的是,可能是因为男性消费者一直是安全套的主要购买人群,如此“女性视角”的广告,杰士邦还在虎扑、NBA比赛这种男性观众比例较高的场景下大力投放,甚至还要铺在写字楼电梯里,让同事们一起听,尴尬plus。
很多人可能原本对广告本身无感,却因为被“骑脸输出”激出了反感。
△以上虎扑论坛截图来自公众号创意邦
话说回来,一个广告能引起如此态度鲜明的讨论,从某种意义上已经算是成功了。争论本身并不可怕,针对广告本身的讨论反倒能增加热度。
不过,随着讨论激烈程度的升级,已经有很多脱离广告本身的声音出现了,其中大多是性别议题下常见的话术。所以,讨论的节奏还是需要品牌方注意把控,否则一旦升级,场面可就不好控制了。
按照正常人的思维,没有品牌愿意恰自己的烂饭,杰士邦这次广告的文案虽然用词犀利,但无论是让男性“倾听对方的想法,照顾对方的感受”还是让女性“勇于表达”的立意显然都是好的——也正是因为如此,这次的广告引起的是讨论是观点不同的碰撞,还不像之前那次,是全网一边倒的指责。
去年10月,杰士邦曾经因为一组“恶臭”“不尊重女性”的广告被硬生生骂上热搜,最后道歉了事。
这一波不仅把品牌形象搞low了,还自己把自己“作”成了被拉踩的对象,被网友拿来当反面例子表扬友商,甚至以后说到恶臭广告,杰士邦这波都值得被翻出来讲一讲。
前车之鉴实在是惨烈,让人不得不怀疑杰士邦如今“为女性发声”的营销策略是受了这个影响。
其实稍早些时候,今年樱花季,杰士邦就推出了“玻尿酸安全套”,是和全球最大玻尿酸生产厂商华熙生物联合研制的,当时这个产品的宣传就非常“女性视角”,玻尿酸元素、产品包装、广告内容、推出个公仔还要编背景故事等等,都是在“她经济”领域的发力。
安全套品牌发力她经济,如果运作得当,将会有利于其从一系列同质化营销中破局,占领女性消费者心智,实现产品扩容,从而进一步带动品牌影响力和品牌溢价的提升。
前提是,品牌真正关注到了女性消费者的诉求,用力过猛反倒会适得其反。
当然,杰士邦这次更加激烈的广告,可能是故意为之的试水,大力投放也明显是要用这个广告掀起热度,而有热度才会引起讨论,才能有进一步破圈的可能。
虽然还没有具体的销售数据可以参考,让我们知道这个“财富密码”到底好用与否,但从目前的舆情效果上看,“流量密码”果然诚不我欺!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.