近日，网上有消息称，中国武术协会贵州分会因香奈儿商标logo涉嫌抄袭中国传统武器八卦子午鸳鸯钺，向香奈儿提起诉讼引发网络热议。5月25日，贵州省武术协会对此回应称，我们没有接到任何的文字汇报，协会对此并不知情，也没有起诉过香奈儿，因此不发表任何意见。此外，协会工作人员表示，贵州省武术协会下并没有登记过所谓贵州分会这样一个组织。
而就在前段时间，奢侈品牌香奈儿在与华为的商标纠纷中败诉。一个是通讯界，一个是时尚圈的。说起华为和香奈儿，两家企业本不是同一类行业，可这两家企业却因为商标侵权一事，闹得沸沸扬扬。
这场纠纷最早可以追溯到2017年。当年，华为公司为保护旗下电脑硬件等知识产权，向欧洲知识产权局(EUIPO)申请注册商标，商标图案为上下两个交缠的半圆。这一决定遭到香奈儿公司的反对。香奈儿公司认为，华为申请Logo与该公司横向交缠的两个半环Logo设计过于相似。
在这场香奈儿在与华为的商标纠纷案中，广大网友讨论表示，两个标志相差很大，根本不能用称之为抄袭等语言来评判。其实除了香奈儿起诉华为商标之外，近些年来商标纠纷案频发，屡次登上微博热搜，引发网友关注。
“李鬼”告“李逵”商标纠纷频发
网友：傻傻分不清
前段时间，备受关注的“茶颜悦色”起诉“茶颜观色”，也是引发了网友们的热议。4月26日上午，长沙市天心区人民法院官方公众号发布“茶颜悦色”起诉“茶颜观色”不正当竞争侵权法院一审判决书。法院判决“茶颜观色”方面败诉，停止在全国范围内与“茶颜悦色”相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为；并向“茶颜悦色”赔偿经济损失及合理维权费用累计170万元。
喜茶诉熹茶使用小人喝茶图像侵害商标权，获赔4万。4月29日，记者从中国裁判文书网公布的一则民事判决书中获悉，日前，上海市徐汇区人民法院依法审理了这起侵害商标权纠纷案，判决“熹茶”方赔偿“喜茶”方4万元。
近年来，执着于在商标上“下歪功夫”“傍大牌”的商家从来都不在少数。因在名称中使用“微信食品”“WECHAT FOOD”字样，深圳市微信食品股份有限公司，被腾讯公司以侵害商标权和不正当竞争为由诉至法院；百度公司状告深圳市亿百度餐饮管理有限公司的“百度烤肉店”侵害商标权及不正当竞争；“茶颜悦色”起诉“茶颜观色”……一系列由于“李鬼式”商标惹来的司法官司层出不穷。
网友们在遇到“李鬼”和“李逵”的时候直呼：傻傻分不清
专家建议商标权持有人加大对消费者维权帮助
在商标权持有人角度，对外经贸大学法学院教授苏号朋曾表示呼吁商标权持有人应该在事前、事中、事后各个方面加大消费者维权的帮助，主动积极和消费者寻求合作，维护品牌的利益，同时维护消费者的权益。
苏号朋还认为，在消费者维权角度，基于电子商务本身的特点，消费者举证难度非常大，几乎没有举证能力，举证责任承担也是根据能力规定的，如果消费者没有能力举证，应该采用举证责任倒置的机制。
网红商标遭花式抢注怎么办？
截至2020年10月底，我国有效注册商标量已达2918.2万件，连续多年居世界首位。然而，在飙升的商标数量背后，长期存在傍名牌、恶意抢注囤积乱象，令企业备感头疼。
为了防御，阿里巴巴注册了“阿里爸爸”“阿里爷爷”“阿里奶奶”一家子；小米注册了“黑米”“玉米”“爆米花”；还有前段时间“今日油条”对“今日头条”近乎一比一的商标模仿，逼得“今日头条”到法院提起诉讼……看似搞笑段子的背后，有关企业却付出了极高的经济成本和时间成本。
同时，诸如丁真一红就抢注“丁真”商标，李佳琦带货一火就把其口头禅申请商标注册……这些事件中应引起注意的是，尽管表现出来的抢注意识很强，但所表现的都不是对独特性的追求，而是一种“占先”“抢先”意识。
（大众网·海报新闻 编辑 赵曼 综合整理于@铁骥视频、人民网、中国新闻网）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
