破除截拳道的迷思：概念系不是截拳道？截拳道一定要强侧置前？

网友观点：李小龙本人给截拳道最重要的定义就是强侧置前，以前手作为重击以应对街头中突发反应时能高效的首先命中对手并获得时间跑路。截拳道概念一系把李小龙的东西搞得面目全非，打着李小龙的名义来宣传自己那一套东西，并且胡乱杂章的融合技术。我相信如果李小龙在世他不会承认这一套体系。

为道塾观点：1、截拳道概念并非''杂乱无章”的随意融合。它首先是建立在以李小龙振藩功夫（1967年振藩国术馆教学体系，即所谓早期截拳道体系）为技艺核心，遵循李小龙吸收-摈弃-形成自我进化说、格斗四个范围全能格斗说的原理基础上，加上伊鲁山度师傅个人定向选择的菲律宾武术、泰拳、修斗、CSW（由伊鲁山度弟子埃里克创立的格斗降服摔跤体系）等其他11个兼修武技而形成的伊鲁山度氏截拳道概念发展体系。

截拳道概念是李小龙传人在李小龙截拳道基础上的支流发展，不是随便一个人无传承、无源头的随意混合，这是我们必须明确的一个前提。几十年来，在伊鲁山度师傅主导的截拳道概念先入为主的全球性传播之下，截拳道概念在国际上取得长足发展，也得到广泛认同（包括非议，因为它会造成如上述网友的困扰，带来对于李小龙原传截拳道的混淆和误读）。

事实上，无论是在文章中，还是在采访中，伊鲁山度师傅都一再强调：1、“截拳道概念不是李小龙截拳道”；2、“如果你没有掌握李小龙原传技艺振藩功夫，你不能说你是截拳道弟子”。

全国唯一：截拳道专业特训

简言之，没有李小龙原传振藩功夫作为核心基础，没有四个范围说等截拳道概念，截拳道概念将不成其为截拳道概念，这是它区别于任何无传承的随意混合的所谓“自我截拳道”的根本所在。前者和李小龙、截拳道没有任何关系，即使他们声称受到了李小龙的概念或理念的影响。

截拳道概念当然不等同，甚至如某些人说的能够替代李小龙原传截拳道，但它的发展和成长，既有历史的必然，也符合人类技艺传承由于个人实践、个人感悟、个人境遇不同，所带来的必然的分支、分流发展的自然规律。即使是李小龙的亲传弟子，即使是强调原传，事实上也是各有理解和侧重。

所谓，龙生九子，各有不同，或，一花开五叶，结果自然成，且作如是观。

2、李小龙原传截拳道的传承很重要，这是无论如何强调都不为过的——问渠哪得清如许，为有源头活水来。惟有简单直接高效的原传截拳道的源头清纯，李小龙截拳道才能源远流长，才有可能持续为每一个截拳道后学在实践上提供“站在巨人肩膀上”起步的高起点支持，以及在未来的自我武道探索中，不断自我解放，发现和表达自我的精神上的指引，才有可能在截拳道支流遭到污染时，回本溯源，正本清源。

为道塾认为，固然有些截拳道人钟情于概念一系的自我发展，国内外也同样有一批人在认真做着李小龙原传振藩/截拳道的研究和传承工作。他们都是后李小龙时代截拳道自然发展的一个组成部分。

3、掌握截拳道后的自我发展究竟向何处去？没有标准化、绝对化的唯一答案。非要答案的话，无非是截拳道人应如水，在什么方向上发展，就要顺应个人特长，适应那个方向的特性和要求，并取得成功。

李小龙当年对截拳道的概述，既有“科学的街头格斗技”，也有“富有活力的全能格斗”的定义。以截拳道去影响擂台变革，展示截拳道先进性，在李小龙当年的发展计划中，其实亦是一个选项。据水户上原、乔·刘易斯等李小龙弟子们回忆，李小龙当年曾有改革传武主流搏击赛制，推动现代全接触搏击，甚至类似今日综合格斗比赛的个人发展思路，只是因太过超前，众人一致劝阻而作罢。

同时，融合、创新、发展，本就是李小龙截拳道研究和创立的基础，以及不断进化的应有之义。如李小龙原传截拳道就是击剑、拳击、咏春为基础融合创造的结果。融合不是问题，问题是导向。但所谓导向，在不同的教练那里，即使是李小龙亲传，也会各有取舍。后学者无需纠结于此，重要的是，你喜欢原传，就好好系统学习、传承，你喜欢概念，也认真去练习、实践，一花开五叶，结果自然成。

因此，真正全能的截拳道人，在武术领域的自我发展，不止一个街斗方向（当然，不可否认的是，这是李小龙定义的截拳道根本方向，打破一切门派和规则束缚的无限制全能格斗方向），李小龙原传截拳道也并不一定是你个人武道探索的终极。

或许截拳道概念的融合兼修方式和导向，不一定是李小龙个人喜欢的方向，以及所有截拳道后学喜欢的方向，或者说融合发展方向，但给予学生开放的自我发展路径，并不违背李小龙的自由发展教义和相关全能格斗总的原理。事实上，在职业擂台发展方向上，截拳道概念一系取得的成绩有目共睹，这也是他们如水适应自我进化带来的必然结果。

4、关于截拳道强侧置前的原理，有时候变成了一些截拳道人的执念，这就变成了束缚，导致了我们不能全面的去理解它。

举个栗子，在遭遇街头突袭情况下，如果那一瞬间你的强侧相对对手距离更远你会如何？非要以强侧出击，还是遵循近取原则？（相对强侧置前，截拳道更强调任何姿势下的近取能力和意识）。

如果你无法速胜，遇到相持，你又该如何？这时候，强侧置前是有优势的，即使如此，左右兼练兼用，会让你更有优势，对手更难适应，李小龙本人就是最佳榜样。不妨再回头去看看宗师在电影教学片中的专业表现：比如在《死亡的游戏》中，当他与不同风格对手相持时，他以强侧置前为主，自如切换站架，全能综合格斗。

在为道塾看来，对于所谓强侧置前的完整的理解应该是，保持控距机动，强侧置前主导，左右兼练兼用，简单直接近取要害，速战速决或尽快直接逃离，脱出险境。

综合上述，所谓强侧置前恰恰不是网友所言突发情况下第一反应和行动时的第一要求——用哪一侧你无法选择，只能是近取为第一要义，这就要求你两侧都要练好，相反，强侧置前是在与对手相持情况下，你能够选择的时候的第一原则，但仍然需要你有左右兼用的能力，因为这个能力，将会成为你的战术优势的一部分。总之，为应对街头360度的攻防之需，或为了增加擂台搏击的战术应用优势，截拳道人一定是应该左右兼练兼用的。这也 是李小龙当年在振藩国术馆教学时的基本要求。

我们不能过于拘泥于某个局部原理（比如强侧置前）去绝对化截拳道是或不是，这会妨碍你的截拳道如水适应的整体思维。

最后顺便说一句：格斗速胜并非截拳道的最高自卫原则。君子不立危墙之下，提前截击任何不良企图、趋势，防患于未然，不战而胜，是截拳道的最高自卫原则。