兰亭论辩是新中国以来书法史上的一次关于《兰亭集序》真伪的讨论。
王羲之的《兰亭序》，是一篇冠绝古今的书法剧迹，被尊为“天下第一行书”。自唐以来，围绕这一剧迹的真伪，时有聚讼。二十世纪六十年代的这一次论辨，在中国书法史上影响甚大。
1965年6月间，郭沫若写了两万字长文《由王谢墓志的出土论到〈兰亭序〉的真伪》，文章提出被称为“天下第一行书”的《兰亭序》并非王羲之所写！此论一出，立即在学术界引起震动。
对此，著名书法家高二适写了一篇《〈兰亭序〉的真伪驳议》，高文引证大量文献和法帖资料，针锋相对地提出:“《兰亭序》为王羲之所作是不可更易的铁案”。
高二适将这篇文章寄给《光明日报》，结果“以退稿处之”。于是他求助于忘年交章士钊。章士钊很理解他这个“小友”此刻的心情，于是将高文手稿转呈毛泽东，并写了一封信，信中说“该生来书，欲得我公评鉴，得以公表……我公弘奖为怀，惟酌量赐予处理”。
毛泽东一生喜欢《兰亭序》，并时常背诵和临摹，两天后，他给章士钊回复一信。毛泽东在信中表达了希望展开争论的意思，同时也给郭沫若写了封信，表达了同样的意思。
1、毛泽东 致章士钊 1965.7.18 兰亭论辩
毛泽东 致章士钊 1965.7.18 兰亭论辩
毛泽东 致章士钊 1965.7.18 兰亭论辩
毛泽东 致章士钊 1965.7.18 兰亭论辩
毛泽东 致章士钊 1965.7.18 兰亭论辩
毛泽东 致章士钊 1965.7.18 兰亭论辩
毛泽东 致章士钊 1965.7.18 兰亭论辩
毛泽东 致章士钊 1965.7.18 兰亭论辩
毛泽东 致章士钊 1965.7.18 兰亭论辩
毛泽东 致章士钊 1965.7.18 兰亭论辩
毛泽东 致章士钊 1965.7.18 兰亭论辩
毛泽东 致章士钊 1965.7.18 兰亭论辩
行严先生：
……又高先生评郭文已读过，他的论点是地下不可能发掘由真、行、草墓石。草书不会书碑，可以断言。至于真、行是否曾经书碑，尚待地下发掘证实。但争论是应该有的，我当劝说郭老、康生、伯达诸同志赞成高二适一文公诸于世。柳文上部，盼即寄来。
敬颂
康吉!
毛泽东
一九六五年七月十八日
2、毛泽东 致郭沫若 1965.7.18 兰亭论辩
毛泽东 致郭沫若 1965.7.18 兰亭论辩
毛泽东 致郭沫若 1965.7.18 兰亭论辩
毛泽东 致郭沫若 1965.7.18 兰亭论辩
毛泽东 致郭沫若 1965.7.18 兰亭论辩
毛泽东 致郭沫若 1965.7.18 兰亭论辩
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
