现在,教室护眼灯中的LED教室面板灯的首要竞争对手为以传统荧光灯光源为主的T5、T8 格栅灯,或许是以LED 为光源的格栅灯以及办公用吊线类灯具。但LED教室面板灯的价格要远高于格栅灯,几乎与吊线类灯具总体上挨近,商场竞争力并未得到充分体现。据国家半导体照明工程研制及工业联盟统计,2010 年我国LED 平面灯产量约80 万只,总体商场规模近6 亿元,出口份额在各类灯具中较低,约36.8%,出产企业首要会集在山东、广东、上海等地区,工业的集聚效应较大。LED 平面灯的出产和应用量现在仍然较小,尚未构成较为一致的产品规范方法。
一、LED教室面板灯的分类
根据不同的分类方法,能够将商场上“标称”为 LED教室面板灯的灯具作出如下的分类:
-按外形:LED教室面板灯可分为正方形、长方形、圆形、外方内圆形等;
-按规范尺寸:有环绕格栅灯灯盘尺寸来做、以代替格栅灯为目的的300mmx300mm、
300mmx600mm、300mmx1200mm、600mmx600mm 的LED教室面板灯;有代替筒灯的2″、2.5″、3″、4″等LED教室面板灯;
-按装置方法:首要有吊装式与嵌入式两种,当然也能够吸顶式(外表式)装置等(如图1);
图 1 采用不同装置方法的LED教室面板灯.其间,(a)吊装式LED教室面板灯;(b) 嵌入式LED 平
板灯;(c)吸顶式LED教室面板灯。
-依照发光方法:首要有侧入式LED教室面板灯与直下式LED教室面板灯两种。其间,侧入式LED教室面板灯首要由边框支架、扩散板、反光板、导光板、驱动、灯条组成(如图2)。现在首要的导光资料有PS(Polystyrene)聚苯乙烯、PC(Polycarbonate)聚碳酸酯、PMMA(polymethylmetha crylate)(聚甲基丙烯酸甲酯)亚克力资料。导光板的作业原理及导光板厚度变薄开展趋势示意图见图3。直下式LED教室面板灯结构与侧入式类似,只是光源均匀散布在扩散板的后面当然还有其他分类,例如有的厂家按亮度及调光功能对 LED教室面板灯进行分别等。
二、LED教室面板灯优缺点剖析
直下式平板灯相关于侧发光平板灯有以下几点优势:榜首,能效高。LED 宣布的光经扩散板直接照耀出来,提高了灯具的系统能效。据报道,现在已有80lm/W 以上的产品。第二,本钱较低。省去导光板的本钱,使得灯具的本钱下降,内部空间大了,规划也愈加的灵活。第三,灯具质量减轻,因为省去了导光板。第四,可靠性添加。我们知道,在灯具规划中,各个元器件及所用资料的功能将决议灯具产品的功能,元件添加,可靠功能下降。所以假如使用质量较好的扩散板,灯具即可保证较长的寿数,而导光板及反射膜在高的温度下,易老化变黄,影响出光功率和使用寿数。
直下式平板灯首要缺少之处在于不能做得太薄。LED 光源与扩散板之间要有一定的间距,不然灯具会发生亮点,这必然导致灯具的厚度添加,使灯具外壳的本钱跟着添加,灯具的外观也会显得不佳,并且厚度添加了,就增大了光的传输途径,使灯具的能效下降。因为灯珠是固定在后背板上,假如后背板用整片铝基板,那么本钱将会很高,假如用条形的铝基板,固定和定位等又是一个问题。假如直下式平板灯的后背板使用大面的铝板,也要考虑长时间吊装后背板变形曲折等问题。
侧式平板灯的缺少首要为:榜首,能效不容易做的很高。表 1 给出了相同功率的侧入式LED 平板筒灯与传统LED 筒灯功能的一个比较。从剖析上能够看出,相同功率下侧入式LED教室面板灯在光输出、能效及显色指数(CRI)等功能目标上与传统LED 筒灯比较仍有不小的差距。第二,本钱价格较高。导光板是侧入式平板灯的中心;因添加了导光板,价格比直下式要高;第三,对导光板质量要求较高,假如规划不好,会呈现中间亮,两边暗,或进光边有亮边,或不同视点亮度不一致等现象,影响照明质量。第四,可靠功能相对较差。因为侧发光平板灯中的导光板、反光油墨和反射膜一直处在比较高的温度下,很容易老化变黄,致使出光率下降,灯具寿数大打折扣。
三、LED教室面板灯开展展望
LED教室面板灯虽然有良好的眩光操控,发光均匀等许多优点,但是要替代格栅灯/传统筒灯还要解决以下一些问题:
榜首,效能低。关于侧入式 LED教室面板灯,效能低仍是一个问题。一方面,要达到高亮度,有必要添加芯片数量,提高功率,但节能作用不能体现,特别是大尺寸的平板灯;另一方面,功率添加,照明用具内LED 模块的作业温度也会添加,影响光衰和寿数,因此怎么处理“薄”与“高能效”之间的平衡是个问题。
第二,价格高。要提高能效,需求 LED 数量要多,本钱在添加的一起,一起也带来怎么处理散热问题。一起,高效的导光板价格也不菲,所以与要替代传统格栅灯比较不具有价格优势。并且,用导光板来做平板灯本钱有点贵重,短时间顾客很难承受。
第三,保护不易。不同于传统的荧光灯格栅灯或 LED 格栅灯,假如光源坏了,不需求很专业的人士就能够方便的一对一替换,而对LED教室面板灯来说,假如光色缺少或不亮了,或许整个灯具都要换掉,并且需求很专业的人士上门来操作,保护本钱不说,首要是太费事。
第四、市民认知度不行,难免影响商场的销量。
除此之外,究竟怎样的灯具能够称为平板灯,现在缺少统一认定。商场上有叫平板灯、平面灯、面板灯等,有些人以为平板灯就是外型为平面状的灯具称为平面灯。依照国家半导体联盟《LED教室面板灯(具)功能要求》征求意见稿中的界说:LED教室面板灯:一种使用LED光源且为面发光的灯具,灯具厚度与出光面最大线度(矩形或方形灯具为最长对角线,圆形灯具为直径)之比介于1/10~1/30 的LED 灯具。假如依照这个界说,现在许多LED 筒灯、LED 日光灯具等都成为LED教室面板灯,这是不科学的。依照《室内用LED 照明灯具技术规范第2 部分:平板灯》(深圳市LED 工业规范联盟规范),LED教室面板灯具界说为:LED 光源通过相应的光学部件,使满意需求的光均匀的从一个平面宣布的装置,根据没体现出LED平板灯发光特色。海峡两岸共通规范《室内一般照明用LED教室面板灯具》中LED教室面板灯具界说较准确地反响了LED教室面板灯具的特色,但要求“全体厚度不超越70mm”加以限制是否能够真实区别传统LED 筒灯和LED 平板筒灯仍有值得商讨的当地。
现在也有一些现象,说到平板灯,就问有厚度有多薄或许是效能有多高,就像之前国内商场上掀起得 LED 灯具效能“恶性”竞赛一样,似乎LED教室面板灯的功能目标仅由厚薄程度或效能高低单项目标来决议,这是不可取的。笔者个人以为,LED教室面板灯不应一味地寻求厚度规划,而放弃了产品自身的特性,应基于产品的安全性、色质量、适宜的亮度、光散布、眩光操控、外观、可保护、价格,能效等综合目标进行评价。片面的、单一目标的调查或许导致商场紊乱及产品全体质量可靠性下降,打击顾客决心。并且LED教室面板灯做的再薄也不或许做得比OLED 照明产品薄,所以LED教室面板灯应使用LED 自身的特色和优势,在满意有用需求和最大限度地发挥光源能效的前提下,对灯具进行超薄化、个性化外观规划,这样才能在未来室内通用照明以及商业照明商场中将占据一席之地。
使用安和力的教室护眼灯,不仅能为师生送去健康的光线,还能帮助学校省电!安和力的教室护眼灯比荧光灯具节能50%左右,光衰小,寿命长,学校后期维护成本低。
更多产品详情请关注安和力科技www.anheli.com.cn / www.anheli.net.cn
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.