球风比较接近，陈梦跟李晓霞之间，打法有哪些不同？

一直以来，陈梦都被称作是李晓霞的接班人。因为两个人都是单板球质量非常高的选手，一个被称作李大锤，一个被称作陈大锤。其实这两个人虽然球风比较接近，但是在打法上还是有很大区别的。李晓霞之所以能成为大满贯选手，就在于她不仅仅是个单板球质量很高的选手，更在于她阅读比赛的能力突出。而陈梦跟李晓霞相比，只是一个打实力球的选手，赢球的过程老是战战兢兢。归根结底，在主动变化上不如李晓霞，要加强的地方还有很多。

到底这两位选手在打法上有哪些不同呢？下面我们就来具体分析一下。

• 李晓霞比赛当中更加注重落点的变化，击球的线路更多变。陈梦与之相比，线路比较的单一化，只是单纯的跟对手打相持。

李晓霞在比赛当中即使是打相持球也是主动相持，而且主动性进攻比较多，不是那种被动性的单一防守。即使进入职业生涯末年，李晓霞也是打控制球为主，虽然主动进攻少了，但更加注重打节奏控制，很少跟对手进行连续性的相持球对攻，因为那样太消耗体能。最重要的是李晓霞打球不是为了防守而防守，而陈梦是单一型的防守为主。她球的力量比较大，不是主动的拼线路变化，而是主动性的拼单板球质量高。

• 李晓霞能打前三板进攻，而陈梦不擅长打前三板进攻。

巅峰时期的李晓霞前三板的进攻能力还是很强的，更加注重进攻的突然性。李晓霞的发球很有特点，而且擅长于发高抛球，总是能够通过发球直接得分，这一点确实难能可贵。李晓霞的半出台球，一般是以正手短为主，然后配合着跟板进攻，主动性得分比较多。这一点陈梦是不具备的，陈梦是单纯的相持球防守为主，打前三板主动进攻失误多，不擅长前三板的战术运用，欠缺主动进攻的意识。

李晓霞前三板进攻当中的反冲大角度，容易打出突然的节奏变化，有突然加力的过程。陈梦球风比较的单一化，只是一个节奏的用力猛冲猛打，这种快慢节奏的变化是不如李晓霞的。这牵扯到在比赛过程当中选手的控场能力，很显然陈梦确实不擅长打控制球。陈梦的技术全面是指单纯的相持球技术，现在的陈梦跟刘诗雯一样，都是技术老化。比赛当中你看不到陈梦的接发球主动进攻，主要就是以搓球摆短为主，这也是她被王曼昱给击败的一大原因，接发球环节不占任何优势，一步慢，步步慢。

• 面对比赛困难，李晓霞擅长于主动性的自我调整应变。陈梦在这方面就显得有些被动，陈梦不善于打逆风球。特别是面对实力相近的选手，陈梦想主动扭转局面的可能性很小。

不然的话去年的乒超联赛，陈梦面对孙铭阳的比赛，也不可能生气的摔了拍子。当时双方比拼反手陈梦是斗不过对手的，毕竟陈梦刚刚更换了底板，失去了旋转的优势，面对对手的反手弹击，借力打力，根本无从硬扛。因为你反手硬顶，对手弹击过来的球力量越大。所以说今年的陈梦跟孙铭阳在比赛当中就不用反手跟对手硬扛，而是转为正手的主动进攻，效果就很不错。李晓霞曾经对战伊藤美诚也遇到比赛困难，可是李晓霞迅速调整之后，能单局打出伊藤美诚11:3的比分，可见李晓霞调整能力很强，打球一点不死板，注重运用战术压制对手。

通过以上的表述就能够看出，李晓霞只是在技术方面跟陈梦是很接近的。也就是说陈梦在硬实力方面接近于李晓霞，但是在软实力方面，她跟李晓霞绝对不是一个风格。二者之间区别还是很大的，李晓霞善于打落点变化，毕竟当时李晓霞的主管教练是李隼，很注重节奏的控制。李晓霞跟张怡宁都是一脉相承的在软实力方面，技术比较的全面化。面对比赛节奏的变化，能够主动应变，所以说大满贯选手都不是单纯打实力球的。

为什么现在女队主教练李隼，要让李晓霞去辅佐陈梦。归根结底就是陈梦在软实力方面欠缺很多，陈梦在马琳那里学到了发球的变化，但是在临场应变方面还是没有任何改变，需要比赛当中场外教练的指导。陈梦确实要加强主动性的应变，之所以主动性的应变能力不强，就在于目前单纯的打队内比赛，无法提高陈梦这方面的能力。毕竟每次直通赛，陈梦都能获得一个相对安全的签位，不像孙颖莎一样能够接受到比较困难的比赛检验。

陈梦面对不熟悉的选手或者主动调节能力强的选手，就容易被对手给带节奏。往往正打着比赛就陷入了对手的主动进攻节奏里去，显得过于被动性，打球过于老实了。而且陈梦这种打实力球的方式特别的消耗体能，不过陈梦的一大优点是很少受伤，体格比较的棒。这一点李晓霞与之相比就差了很多，李晓霞职业生涯伤病的情况还是比较多的。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你不一样的人生感悟与思考。