读中文系就一定要当作家？

读过中文系的不一定要当作家，而是从事了别的职业。而中文系大多培养的是汉语言文学、文献学等方面的人才，那为什么学了这些知识的大学生不当作家呢？

读过中文系不当作家的人大多都在绕弯子，不得要领。中文系最大的专业就是汉语言文学，要大学生学会古代汉语、现代汉语、古典文学、现当代文学、外国文学、美学等学科的知识，并且具有灵活的运用能力。学会了不用，不就等于白学了吗？

但是实际上并非如此，很多中文系毕业生并没有去当作家，而是干了别的工作，当秘书、当老师等等，不是专业写作的人。是不是认为读了中文系的就一定要当做家的观点有失偏颇？

当然有失偏颇。中文系朝着作家的方向培养，但学生们的理想不一定就是作家，而是要干别的职业。当然有一部分作家并不是中文系出身，自己摸索着写就写成作家了。或许中文系和作家之间没有必然的联系。

中文系传授的知识只是一种汉语知识，一种文献学的知识，却没有让学生拿来用，或者说没有让学生进行大量的写作实践，只是让他们一味学知识，如果说有应用的话，也是让他们写一些论文，引用一些资料，事实上不免抄袭，于是，很多中文系的学生只是学知识、学文化的人，并不是专业作家，连个职业写手都不算。那么，写作真的可以靠上课学习获得很多经验吗？

或许并不是。古代作家们大多自己写作，通过科举考试学成了基础知识以后，就可以自己写作了。蒲松龄落第后写成了《聊斋志异》，曹雪芹没上过一天中文系，照样写成了《红楼梦》，如果说罗贯中和施耐庵有师承关系，也只是老师教学生一对一的教学，而且集中到写作实践上面，却不会教授很多中文系的知识和理论。如此一来，写作还真是自己摸索着获得的技能，即便有老师教也是指导式的教法，并不是让学生学很多汉语知识、文学知识等等。或许可以这样说，要想当作家，关键不是学很多大而无当的理论，而是要写起来，耐得住寂寞，每天写作，常年如一日地写作，并在写作中逐渐完善技能，慢慢地也就写成了。如果只是学习很多理论和知识，却耐不住寂寞，这山看着那山高，不去进行长时间的写作实践，总想着挣大钱，当然也就成不了作家了。

或许读中文系的人看不起作家。因为作家一生都不会很富裕，一些作家可能会荣登富豪榜，但也就仅有的几个能有那样的成就，大多数作家只是写手，并不能算是严格意义上的作家。而且很多所谓的作家都辛辛苦苦写作，却获得很低的收入，甚至连房租都交不起。要想等到他们成功的那一天，除非铁树开了花，枯枝发了芽。或许他们成功的道路太漫长，不但别人等不了，就连他们自己也等不了。社会日渐繁华，人心日渐浮躁，有几个人能守住内心的一片净土，忍受寂寞的煎熬，每天抽出一段时间搞专业写作呢？

或许真的没几个人那样做，因为专业作家太少了，而非专业的写手又人满为患。当然，不能贬低那些整天码字上万的写手，毕竟他们也不容易，能写成好的东西就能赚钱，大部分都写不好，而且他们之中大多数人都不是中文系毕业的大学生，甚至有初中生开始写网络小说的。通俗小说的门槛真的这样低吗？

并不是通俗小说的门槛低，而是写网络小说的写手受到了资本的蛊惑，要凭借自己的“一技之长”到网络文学市场捞一桶金了。或许，他们应该接受一下中文系的系统训练，不然总是出现错字和错句子，让很多人不忍卒读。而中文系也在试图搞突破，打破中文系学生不能当作家的魔咒。

有学校的中文系搞创意写作实践，有学校的中文系请来知名作家搞讲座，还有学校的中文系开办创作班，还有研究生创作班，不但招收一些考中创作班的本科生，而且还会培养一些小有名气的作家，算是真的在培养作家了。但很多人进研究生创作班的时候已经是个作家了，是不是通过培养会让他们写作更加规范？

或许是吧，当然也可能扼杀他们原汁原味儿的创作风格。一切都要规范化，尤其是语言规范化就会出现问题，对文学的伤害也是致命的。应该保持作家原汁原味儿的创作风格，而不应该随便规范他们，也不能“棒杀”。

读了中文系的大学生大部分成不了作家，而中文系却要朝着作家方向培养，其实传授的只是汉语知识、文体知识、文学常识、应考技巧等，和当作家还差着十万八千里呢。谁说读过中文系的就一定要当做家？或许作家的低收入是对中文系大学生的一种侮辱……