男权的规范化让女人乖乖就范

权力可以让人瞬间变得高大起来，可以办成很多事。生活在权力范围之内的女人们大多受到一些权力的影响，不由得乖乖就范了。

在原始社会，女人本来就是弱势群体，不如男人强壮，还要生儿育女，不能经常出去打猎，有时候要在家照顾孩子，而全家人的生计问题就要靠男人来负责了。除了母系氏族社会女人有着一定的参政议政能力以及统帅能力之外，其他的社会类型大多属于男权社会。做官的大部分都是男性，而在封建社会基本上取消了女性的受教育权利，致使她们不能通过科举考试来做官，更不可能和男人享有同等重要的社会地位。于是，女人社会地位就被权力机关剥夺了。甚至，女人失去了人身自由，成为男人的玩物。有很多朝代允许把女人当作商品买卖，也允许主人打死女奴不偿命。而战争期间，获胜的一方会掳走女人当作战利品。那么，女人的地位在男权为主导的封建社会似乎已经完全失去了。男权需要强化自身的威严，还需要女人沦为奴隶，任人摆布。毕竟，女人没有社会地位，也没有经济支配权，只能取悦于男人，并且还有好几个女人共同侍奉一个男人的情况。《金瓶梅》就写出了晚明时期商品经济发达的时代，西门庆的一些龌龊事，也写出了在男权为支配地位的社会女人的命运何其悲哀。

女人只能在权力的压迫下乖乖就范。在革命时期，伟人总结了压迫在妇女头上三座大山：族权、父权、夫权。而各种权力归结在一起还是男人掌权。男人和女人不是一家子吗？为什么会有男人对女人的压迫？因为不是所有的男人和女人都是一家子，而是男权可以随意支配女人，可以一夫多妻，而不允许一妻多夫。男权社会的意识形态主导者还要编造出很多让女人懂得礼义廉耻的礼教，男人了可以随意违犯，女人就不行。男女偷情的时候被逮住了，男人有可能被打一顿，或者跑掉就可以了，而女人就要被浸猪笼，即便跑掉了也会被逮回来，还是要沉到水潭里去。还有女人要裹小脚，男人为什么不裹小脚？是因为男人要下地干活，女人不用下地干活吗？或许女人愿意下地干活，而不愿意裹小脚呢，谁问过她们愿意不愿意？

在历史上，女人大多成了被漠视的一族，不能参与科举考试，不能做官，没有社会地位，也没有话语权，只是成了生孩子工具，要不就是政治工具。四大美人的故事都是悲剧，而四大美人都成了政治工具，被男权所利用，当然也就无法改变自身命运了。那么，女人能不能联合起来，反抗男权社会呢？当然不行，她们长期被灌输一种所谓的封建女德思想，接受自己的特定身份，并且不会产生什么反抗的心思。即便有女人想反抗，也打不过男人，还怎么实行暴力革命？

武则天时期提拔了很多女官，算是开风气之先了。但朝堂之上，官员们大多都是男人，而不是女人，照样是男权社会的样板，而不是女人翻身得解放的社会。女人或许只能臣服于男权的统治，即便有女人做了官，也要把自己融入男权官僚体系之中，变得男人化，行事做派也就不像个女人了。或许她们已经被男权同化，把自己变成权力的奴隶了。

妇女翻身得解放以后，获得了和男人同工同酬的权力，也开始掌握家庭财政大权了。现在社会开放多了，女人可以享受教育的权利，可以参加考试，可以做公务员，甚至干出了很多男人干不出来的事业。相比男人来说，女人更能吃苦耐劳，更能隐忍，也更具备长期劳作的可能性。虽然古人说“女人水性”，容易屈从了强权，但女人解放之后，给社会提供了更多的劳动力，也让社会的大发展成为可能。生育男孩的比例提升之后，尤其是男子结婚成本居高不下的时候，女人的地位就提高了。她们不用暴力革命，也不用武装夺权，仅凭自身优势就可以轻松取得家庭的财政大权。虽然在家暴之中女人往往是受害者，但有法律作保障，女人的地位还是能够得到一定程度的维护。但事实上，很多女人仍然受到家暴的困扰，需要法律加大执行力度，给女人一定的人身自主选择权。

在办事的时候，女人或许比男人好办事。一些做官的喜欢看到女人，而不喜欢看到很多男人。有那女下属要在男性官员的支配下干这干那，有时候不免奉献了自己，只为了求得一些好处。而女人在男权支配下不得不做出一定的牺牲，因为她们无力作出反抗，只能乖乖就范。

男权的规范化让政治具备硬性的执行力，而女人大多在这些执行力之下变得“水性”起来，毕竟掌权的不是女人，也不是处处替女人着想的……