USB家族接口的传承史，我们之前很早就介绍过了，五花八门的USB接口，好在各种接口物理形状不同容易分辨，然而进化到了USB4时代，Type-C、USB4，DP2.0，还有雷电接口，一下子又开始搞混了。作为未来数据连接的几大巨头，搞清楚他们的样子和使用太重要了，接下来，我们对USB4、Type-C、DP和雷电接口进行逐一简单科普。
目前按照规范，USB4 只采用USB Type-C 连接器，并且讯号采用双通道传输。所以最简单的总结就是USB4和常规意义的Type-C接口外观是一样的，只不过针对原来USB 3.0，传输速度等方面又进一步提升了。不仅如此，提升后的USB 4 Type-C接口，传输带宽又翻了一番，达到了40Gbps，而且可通过隧道（Tunnelling）传输技术支持多种数据和显示协议，例如PCI Express和DisplayPort。
先说一下Type-C的诞生，Type-C接口的诞生源于USB3.1。当USB传输速率达到USB3.1标准后，为满足消费需求的升级，USB-IF宣布推出Type-C接口。接口优点在于体积小巧，可正反插，最高承载10Gbps的数据传输速度，可以承受100W的电力传输，还可用于视频传输。而雷电接口，英文叫thunderbolt，是intel出的一种传输协议，thunderbolt3/4最高支持40Gbps。粗看两者长得很相似，比较一下二者，其实Type-C属于接口规格，而雷电3属于规范标准，是在物理层上采用了Type-C接口，所以这二者长得一样并不冲突。我们目前以雷电3接口举例，雷电3采用的接口规格为Type-C，所以同时支持USB3.1；但支持USB 3.1的Type-C接口设备不一定支持雷电3规范接口。
最明显的区别就是，USB接口旁边的标志我们都知道，雷电接口的标志则完全不同，是一个闪电，只要看到就明白这是插雷电接口。
这是我们对比的重点，并且要抛弃掉雷电3，直接过渡到雷电4接口。去年intel发布了底层规范基于雷电3的USB4.0接口，今年雷电4接口详细规范也更新完成，它和USB4到底有多大区别？
无论雷电4还是USB4，均基于前代雷电3接口底层协议打造，同样使用Type-C接口，最高速率也是40Gbps。不同之处在于USB4接口拥有更广泛的通用性，设备要求更低，而雷电4接口的性能“下限”相比USB4则有着较大幅度的提高，它拥有更为严格的产品功能、验证测试、认证要求，所以支持雷电4的设备体验更出色，可以说雷电4是现阶段最全面的接口协议。
然后再将DP2.0穿插到里面也要讲下，USB-C物理接口本身就是DP2.0官方标准的一部分，原生DP接口有4条lane，而使用“普通的”被动USB-C接口的时候（DP Alt Mode）会只使用2条lane，导致在最大带宽上有差别。USB-C更多是一个接口的形状标准，重点在于形状。而DP是一个影音数据交换协议，重点在于数据编码。还有就是上面的Thunderbolt 3的物理界面(，重点在于传输。不管是哪个协议，大家都不是互斥的，这次的2.0和之前1.4版本不同的是，DP2.0采用了和USB4一样，都用Thunderbolt 3作为物理界面(PHY)。原来的Thunderbolt 3是双向40Gbps的带宽，但是DP2.0不需要数据上行，所以合并双向为单向，成为单向80Gbps的带宽。本身Thunderbolt 3使用的就是USB-C形状接口，而DP2.0则支持原生DP和USB-C两种形状。但是要达到Thunderbolt 3的最高带宽则要求传输线是active的（或者0.5米长以下），而普通的passive的USB线无法实现这种速率。在这种情况下DP2.0还是通过新的编码可以实现比原来1.4a版本更高速更有效率的带宽利用。
更多线缆培训行业讯息，可以关注微信公众号：线缆行业朋友分享圈
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
