拆违中惊现尸体，嫌疑人当日归案，竟超过追诉期限

导读

罪犯谋财害命，落入法网，接受制裁，本是天理昭昭。然而，当案件历时过长，超过追诉期限，司法机关就只能将犯罪嫌疑人无罪释放？本案讲述的就是凶手谋财害命，藏尸20年，险些逃过法律制裁的一桩案件。

发现尸体

2018年10月18日，浦东新区长清路。施工队对一处违章建筑进行拆除，发现屋内掩藏着两具干尸。接到报案后，警方当即赶到，驱逐围观群众，拉线取证，排查藏尸建筑的历任住客，将嫌疑人王某和郑某抓捕归案。

受害人身份

据调查，两位被害人为独居老人，膝下无儿无女。案发后的20年里，一位被害人的亲属以为被害人卖了房子，是要回老家江苏享福去了，从无过问；另一位的情况稍好，亲属苦苦寻找他，到处求助和呼吁，可惜始终没有报警。这也是藏尸20年无人发觉的原因之一。

嫌疑人身份

郑某二婚，育有孩子。郑某的妻子认为，郑某是个对家庭很负责的男人。当警察找上门，她难以相信，郑某会因为一时的贪欲而犯下杀人的罪行；王某杀人后不知悔改，又在09年诈骗他人，是个道德意识淡漠的惯犯。

案发经过

1998年，为了谋求生计，郑某和王某在上海长清路开展私人房产中介业务。

当两位老人前来委托卖房业务时，王某和郑某见财起意，诱骗两位老人到屋内，将他们杀害，藏尸墙内，并劫取售房款8万余元。

曲折上诉

在发现藏尸的当天就成功抓捕嫌疑人，案件进展可谓非常顺利。然而，因为藏尸年头过久，超过了20年，依照《刑法》第八十七条规定，追诉时限已过。也就是说，犯罪嫌疑人有可能因为躲过了20年，无法被追诉，从而顺理成章地逃脱法律的制裁。

辩方：超过追诉期限

“法定最高刑为无期徒刑、死刑的，如果20年以后认为必须追诉，须报最高人民检察院核准，超过上述期限，追诉时效即告终止，不再追诉。

“辩护律师称，嫌疑人作案时间为1998年春秋季，抓获时间是2018年10月，超过了追诉时限，应当不再追诉，无罪释放嫌疑人。

控方：追诉应当成立

控方律师认为，抢劫罪是结果犯，作案时间应由获得财物的时间而定。嫌疑人王某和郑某拿到8万元的时间，经查证晚于1998年11月23日，而被捕日期为2018年10月，还差一个月才满20年。据《刑法》规定，没有超过追诉期限，追诉应当成立。

最终判决

上海市一中院采纳了控方律师的意见，宣布追诉成立。判处王某死刑、剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处郑某死刑缓期二年执行、剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。王某和郑某为自己的违法行为付出了应有的代价。

法律争议

案件尘埃落定，人们依然议论纷纷。按照辩方律师的抗辩，难道再过一个月，嫌疑人就能逍遥法外了吗？其实，即使过了追诉时限20年，依照法律，还是可以上报最高人民检察院，申请追诉案件的。审判程序可能因此变得复杂，却不可能轻易地被嫌疑人钻了法律的空子。

案件总结

法网恢恢，疏而不漏。罪犯见财起意，草菅人命，却妄图凭借一时侥幸逍遥法外，最终等来的还是法律的严惩。尸体藏得再严实，还是会在某一天被挖出来；案件的时间跨度再大，嫌疑人还是会被追究法律责任。

与其想着犯罪后钻法律的漏洞，以逃脱法律的制裁，不如在一开始就洁身自好，远离犯罪。正义可能迟到，但绝不会缺席。