儒家思想是近代中国衰落的根源吗？

相对于西方，中国的衰落是从明清时期开始的。

工业革命被我们完全错过，造成生产力落后于西方上百年，当时的国家体制和社会结构又不适合现代产业发展，所以才造成百年国耻。

新中国建立时我们连一辆拖拉机都造不出来，经过70多年的发展，我们变成了全产业链国家，于是老美心底才承认我们的崛起，慌忙发动贸易战。

国家兴衰自始至终都只和生产力有关，而思想就像那把菜刀，你可以用它来做美食，也可以用它来杀人，你可以用思想来提高生产力，也可以用思想阻碍生产力发展。

不要因果颠倒，清末的人面对西方的降维打击，导致民族自信心彻底崩溃，于是开始乱找原因。

儒家思想是中国衰落的根源吗？这就是百年前的人提出的问题。

汉字是中国衰落的根源吗？当时激进的人提出要废除汉字，全国使用拉丁字母。

人种是中国衰落的根源吗？当时激进的人也提出要西方来殖民一百年，强制施行中外通婚，改良人种。

我们来看现在的美国，他们的处境和我们的历史惊人的相似。美国的衰落也是因为特别是社会结构排斥第二产业，全年工业增加值只有我们的几分之一了。

所以他们才发动贸易战，企图用行政命令强制制造企业留在美国，企业这样做利润会降低，美国只能用预算补贴企业的损失。

两千年前的汉朝开始独尊儒术，汉唐的强盛，两宋的繁荣，儒家思想一直贯穿其中，那时怎么没人要废除儒家思想。

后人说儒家禁锢思想，儒家也确实有一些落后的思维，有人说儒家维护皇权，愚化百姓，但也别忘了儒家最先提出：民为重，君为轻，社稷次之。

欧洲的文艺复兴借鉴了我国很多诸子百家先贤的思想，他们的文人没来过中国，只因厌恶欧洲现状就过度美化东方，就像我们的公知做的一样，他们把东方古国描述成君子治国的理想之国，这样的儒家是负资产吗。

儒家文化圈有中日韩朝蒙越。

按GDP日本是世界经济第三名，拥有世界闻名的精密工业，资源匮乏的小岛民也能偷袭珍珠港一举震惊世界。

韩国是世界经济第十名的国家，你可以不喜欢，但不能不承认韩流文化横扫全球，是这个影响力给了他们偷窃我国文化的舆论基础。

蒙古现代落伍了，但成吉思汗时代的余威依然让西方胆寒，他们掉队的很大一部分原因就是因为疏远中华，亲近斯拉夫，整个国家成了无源之水。

即使是穷得叮当响的朝鲜，也依然在西方封锁下，搞出了蘑菇弹，还喊着要把美国从地图上抹掉，非洲同等规模的国家能做到这种程度吗？

越南几千年一直在并入华夏版图和分离建国两种状态中切换，他们独立后凭借在我们这里学习的先进知识，对中南半岛各国进行降维打击，极力扩张领土建立霸权，自称南天小中华，近代更是号称世界第三军事强国，强如美帝也落得折戟越战。

东亚各个地区深受中华文化影响，不甘贫穷不甘平庸，民族自尊心强，都有成为强国的潜质。

这样的儒家文化哪里弱？亚非拉人民根本不会把儒家文化看作负资产，相反，他们求之不得。

这几个小国在我们眼里这些不算什么，那是因为我国历来是东亚政治经济霸主，是东亚文化母国，即使在晚清，我们历史书上写的百年国耻时期，也是世界列强之一，是的你没有看错，大清也是列强，有自己的势力范围，我们国家跌到的谷底的时候也是世界上大多数国家永远只能仰望的高峰。

我们近代的衰落只是没有跟上突然崛起的西方，相对于其它亚非拉国家还有明显优势，即使是晚清也要比现在的中东君主国先进，清朝基层也是郡县制而不是中东的部落制。

人类有哪种思想只有益处没有害处的，我们为什么不能取其精华去其糟粕，一步步改良它，让它更加接近完美？

明清书生念歪了经怪谁呢？孔子教的六门功课，“礼、乐、射、御、书、数”，到盛行八股文时，书生们学的只有“礼和书”，"射和御"被认为是匹夫之勇，"乐和数"被认为是不入流的技巧。

儒家经典被数不清的文人重新解释，和儒家诞生之初相比，已经被改得面目全非，我们怎么可以把中国的衰落归罪于儒家思想。

近代以来的读书人跪得太久了，他们认为西方的所有东西都是好的。

甚至认为基督教有推动科学技术进步的作用，他们应该是忘了因为宣扬“日心说”被教廷活活烧死的哥白尼了。

有人说基督教能教化人心，西方人做错了事就去教堂忏悔，西方人的言行更接近“神性”，这对社会环境的影响比儒家更正面。

我呸~

西方人在中东和美洲大陆杀了人放了火，洗掉血渍去教堂忏悔，有什么用？

孔子也叫你仁义礼智信，叫你温良恭俭让啊，这里面随便一个字都是一种言行标准，你做到了哪一个字？

被西方忽悠着彻底斩断历史，削足适履，彻底抛弃自己的文化，近代以来这样做的国家通通成了失败国家。

不管哪个国家哪个民族，如果对传统文化只能做到取其糟粕，弃其精华，那什么思想都救不了她。