塔利班表态：欢迎中国在阿富汗投资，保障安全，能信吗？

塔利班是谁？美国为什么打击塔利班二十多年？美国从阿富汗撤退之后，阿富汗的重组和重建为什么需要中国的支持？塔利班方面表态：欢迎中国在阿富汗投资，并且能够保障安全。而这种对中国示好的表态能信吗？我国有可能会介入阿富汗事务吗？

本文试图对以上问题进行梳理。

塔利班是谁？

塔利班翻译过来是“伊斯兰教的学生”的意思，起源于阿富汗逊尼派伊斯兰武装组织。

前苏联在上个世纪80年代入侵阿富汗，扶植傀儡政权阿富汗共和国。后随着苏联解体，阿富汗共和国失去支援崩溃，阿富汗陷入各派内战。其中决心建立真正的伊斯兰国家的塔利班取得优势，成功控制大部分领土，并建立塔利班政权，成立阿富汗伊斯兰酋长国。

其实塔利班的主要组成部分是苏阿战争时期从全球各地汇集到阿富汗的各国神学生，赶跑苏联之后，他们突然发现自己成了老大，于是一脸懵的建立了阿富汗神权国家。

他们本身只是些政治素人，没有执政经验，只能依靠经书和在神学院学习的东西来统治阿富汗，统治了阿富汗几十年，把阿富汗弄得一团糟。

其实许多人对塔利班误解太多，只是因为西方一直以来的丑化宣传。一股新的力量能够持久和壮大，必定是得到了广大人民群众的拥护，世界各国莫不如是。

美国发动阿富汗战争始末

战争源于2001年的911袭击，以拉登为首的盖达组织，劫持多架飞机撞毁美国世贸中心双子塔，造成近3,000人死亡。

美国时任总统乔治布什，因此展开全球反恐战争，并把矛头指向盖达组织，只是塔利班以无罪推定原则为由，拒绝提交嫌疑人拉登。美国与其盟友国家在2001年决定发动阿富汗战争，消灭基地组织及推翻包庇他们的塔利班政权。

美国在最初的攻势取得成果。美军集中20万兵力，投入了大量的飞机和导弹，向塔利班武装展开了猛烈的攻势。占领北部多个地区。塔利班逃离喀布尔，撤退至东南部地区，战事也逐渐转变成游击战。

2004年由美国支持的阿富汗新政府成立，更名为阿富汗伊斯兰共和国，取代塔利班政权。

可是，身在山区和农村的塔利班却有阿富汗民众的坚决支持。他们在山区开展游击作战，用当年打苏军的办法打击美军。在塔利班武装的打击下，美军付出了非常惨重的巨大代价。

根据美国国防部的统计，美国在阿富汗的作战付出了伤亡40000人的代价，其中在阿富汗阵亡的美军人数就超过了4000人。阿富汗已经成为了美军心中的“地狱”。

2009年美国再次增兵阿富汗，并成功在2011年寻获拉登所在之处并将其击毙，但美国及阿富汗政府始终无法完全铲除塔利班势力。2014年美国决定把战事主导权交予阿富汗政府，塔利班势力亦因此再次壮大。

时至今日，塔利班未被消灭，并得到南部地区相当的民众支持，与阿富汗政府实质分权而治。

美军撤出阿富汗

美国拜登政府2021年7月初宣布，驻阿富汗美军预计将于8月底前完成撤军。

在白宫的讲话中，拜登表示，阿富汗的未来掌握在其自己手中，"我们去阿富汗不是为了建设他们"。"他指出，在无法期待取得不同结果的情况下，他不会把另一代美国人送上阿富汗战场。"还要让多少美国孩子们为之冒险？"

其实，即便美国高层不想撤军，美国大兵的家属们都想让大兵们撤回国内了。美国大兵的家属，乃至广大美国民众根本不理解：美国为什么要为一个小小的阿富汗付出伤亡几万人的代价，这不是重演越南战争的错误吗？

有报道称，迄今为止，美军已从阿富汗撤出90%以上的部队和装备。塔利班的发言人表示，在最后期限（2021年9月11日）之前，所有外国军队必须全部撤离阿富汗。

阿富汗战争是冷战后美国发动最长时间的战争。美国在阿富汗绞杀塔利班20年，现在也明白了，塔利班在阿富汗还是有着广泛的民意基础，而且走的路线都一样是农村包围城市。

美军始乱终弃，要不别入侵，入侵就得负责任维持好秩序，觉得无利可图就撤军，留下一个烂摊子。

塔利班向中国伸出求援之手

据香港媒体7月9日报道，塔利班发言人沙欣7日表示，在美军撤离后，与中国这个阿富汗最大的投资者“有必要举行谈判”。沙欣说：“我去过中国很多次，我们和中国的关系很好。中国是一个友好的国家，我们欢迎中国参与阿富汗的重建和发展”。

沙欣表示，塔利班将中国视为阿富汗的“朋友”，希望“尽快”与中国方面就投资阿富汗重建工作进行谈判。塔利班目前控制着阿富汗85%的领土，如果中国投资者和工人返回阿富汗，塔利班将确保他们的安全。

“我们欢迎中国朋友，我们当然会确保他们的安全。他们的安全对我们非常重要”。

塔利班为什么向中国伸出求援之手？

美国情报部门近期的一项评估预计，现任阿富汗政府可能在美国撤军六个月后落入塔利班手中。

现在塔利班要建国拉投资者了。

在最近这段时间里，塔利班可谓不遗余力地要打消中国的顾虑，渴望就其统治阿富汗取得中国方面的认可。塔利班相信他们能再次掌权，因此他们希望与邻国建立更加友好的关系。塔利班想让中国相信塔利班掌权不会威胁到中国的稳定，而是与中国取得更好的合作。

除了保证与中国合作在安全方面没有顾虑以外，中国在经济领域，尤其是基建方面的强悍实力必然是塔利班梦寐以求的。经过多年的战乱，阿富汗国内的基础设施基本上已经是千疮百孔了，而中国的基础设施建设能力又是世界闻名的。

阿富汗想要进行战后重建，中国必然是其再好不过的合作伙伴了。

战乱之后就要重建，而对于阿富汗这种规模的国家，中国可以说是唯一可以包揽整个重建任务的国家。塔利班深知其利益及未来之所在。

塔利班希望中国能够发挥更重要的作用，毕竟全世界你也找不出第二个比中国功能更全的百货店老板了，更何况这个老板一条龙服务还允许赊账。

我国有可能会介入阿富汗事务吗？综合起来有截然相反的两种观点，一种是不应该介入，一种是应该介入。让我们来逐条分析。

中国不应该介入阿富汗事务，理由大概有以下几个方面。

首先就是“帝国坟场”的诅咒。世界历史上多个大国先后都在阿富汗遭遇战略性兵败：从马其顿王国到大英帝国，再到上世纪80年代的苏联等等，使得阿富汗得以“帝国坟场”之称。

拜登威胁说后续会使用超视距作战协助阿富汗现政权，而俄罗斯威胁说会通过几个斯坦插手阿富汗事务，阿富汗部族内部势力更是错综复杂。

对阿富汗来说，并非塔利班掌权后就会实现统一和平，塔利班重新执政其政治环境也不容乐观，而是很可能又面临重新陷入多派漫长的内战与混乱。在这些错综复杂的国内国际的环境下，如果不打扫干净屋子就请客，中国介入阿富汗事务就会变得磕磕绊绊并很难实现。

中国对于阿富汗境内的了解尚处于摸索起步阶段，目前，中国对于阿富汗的了解主要依赖于巴基斯坦的从旁协助，这就导致中国很难掌握阿富汗的全面消息。

另外，由于宗教认同上的隔阂所造成的刻板印象，塔利班对中国必定存在一定程度的先入为主的“偏见式敌对”心态。

综上，持这一派观点的人认为：中国没有必要急于推进此事，中国在这件事上没有迫切需要。从长期地缘走势来看，中国在一定程度上填补阿富汗的权力真空是大势所趋。但中短期内，中国尚不具备实现上述目标所需的实力和资源。

中国在现阶段完全没有必要去介入阿富汗的问题，只要保证其不要造成我国边境地区出现安全问题就可以了。尊重阿富汗各方的利益关系，如果有经济合作的可能那就合作，如果没有那就别管这么多。

中国应该介入阿富汗事务的观点

中国与阿富汗的经济合作需要稳定的政治环境。

相关资料显示，中国已经向阿富汗提供大量的道义援助，中国企业在阿富汗投资的项目也越来越多，中国公司在阿富汗采矿业和基础设施进行了投资，比如艾娜克铜矿项目、与中石油签订的位于阿富汗东北部的石油天然气开采项目等。

中国应该相信并答应塔利班的请求，这不仅关乎地区稳定和阿富汗的战后重建，也关系到中国的切身利益。阿富汗的安全局势关系着中国的切身利益。

阿富汗位于中国向西出口必经要道上，阿富汗的地理位置和安全形势对于中国来说有相当重要的战略意义。一个稳定的阿富汗可以保护中国在巴基斯坦等中亚国家宏大的一带一路项目。阿富汗能稳定下来的话，中亚到欧洲的古丝绸之路就彻底打开了。

中国边境的安全形势离不开阿富汗各方的合作，包括塔利班。当然，这对于与塔利为敌的美国来说，恐怕不是一个好的信号。在美国不以中国为对手，中美相对友好的时候，我们肯定需要顾及美国的感受。

如今，美国的反华政客们几乎是普遍与中国为敌，那我们在阿富汗问题上就没有必要太照顾美国的感受，而是要按照自己的节奏来。

如果不出意外的话，喀布尔到白沙瓦的高速公路，将是未来阿富汗的重点项目之一，工程大概率会由中国公司来承建，也只有中国人才能建好。

塔利班邀请了中方，我国现在资金充足，最缺少的就是周边的影响力，中阿算是一拍即合，当然对于美日的质问，塔利班强硬回复：我们只信任中国！

综上，持这一种观点的人认为：塔利班政权一旦当政，国家安定是没有问题的。对中国而言大有可为。中国成为下一个在阿富汗历史上写下篇章的超级大国也不是没有可能。

结语

中国以和平友好不干涉内政的态度，获得最大的主动权，无论谁上台，那是阿富汗人民的选择。

对于塔利班发言人的表态，我们还要静观其变，听其言观其行，需要评估才能做决定。

阿富汗的事让阿富汗人民去决定，不管最后是谁胜出，终究要发展经济与民生。那时才是进行经济合作的时机。

不管怎么说，一个稳定，繁荣的阿富汗，有利于中国，也有利于中亚，有利于整个世界。