人类不能近亲繁殖，为什么却让动物“回交”？这不违反伦理道德吗

亲近繁殖

回交是指子代与其上一代中的一个进行繁殖，是近亲繁衍的一种，说到近亲繁衍我们就比较熟悉了。

自从人类有了阶级的概念，人类不仅把自己凌驾于其他动植物之上，在人类族群内部也划分了等级。为了保持所谓血统的纯净，一些人开始进行家族内部通婚，即近亲通婚。

岁月流逝，人们逐渐发现，近亲结婚繁衍的后代不健康的几率要远远高于普通人。随着科学的发展，对于这种现象也有了科学的解释。

原来人体内的基因分有显性基因和隐性基因。隐性基因包含很多的隐性致病基因，平常这些基因是隐藏起来的，所以我们是正常的健康的人。

在两性繁衍后代时，父母的基因进行交叉重组，这种重组可以弥补双方有缺陷的基因，使诞生出更健康宝宝的概率增大，这是生物演化的自然优化。

但是如果近亲结婚，父母双方有很相似的基因，导致后代基因的多样性不足，隐性的致病基因更大概率显现出来，所以近亲结合的后代更大概率带有遗传病，如欧洲皇室直到现在还有近亲结婚的风俗，很多的皇室成员都有血友病。目前大多数的人已经将近亲的结合看作是违反伦理道德的。

动物避免与人类介入

自然界的动物避免近亲繁殖几乎是一种本能，如长大的雄狮会离开自己的族群去加入别的族群，成年的雄虎长大之后都会去离母亲很远的地方去建立领地。

行动缓慢没什么战斗力的考拉在成年之后也会长途跋涉到更远的地方去寻找配偶等。动物用各自的方式避免“回交”，以保证获得更健康后代。

但是在人类社会中，却经常会有人故意令动物“回交”，为什么要违背伦理道德甚至自然规律这样做呢？

首先，在现代的畜牧养殖业中“回交”做法较多。从育种的角度来说，可以用“回交”的方式对动物的一些特性进行选择。

在采用回交方式培育这些物种时，通过科学的方法，人为的将致病或者不符合要求的基因剔出，进而达到更易养殖、更高产出等目标。这样可以以更低的成本，获得更高更好的肉类，以满足人们的日常需求。

其次，有时为了保护濒危动物，也会采取“回交”。由于人类发展对自然的开发，对野生动植物造成了比较大的影响。有一些动物在我们发现时只剩下少数个体。为了挽救这种动物，科学家们不得不采取回交的方式，以帮助它们继续存在。

在人们饲养的宠物中，也有通过“回交”的做法，使宠物获得特定的特点，满足宠物爱好者不同的需求。

如有很多人喜欢养猫，但是又不喜欢猫的毛，因为会导致过敏等。于是宠物育种师“回交”的方式培养出了一种其实是具有致病基因的无毛猫。

这种方式培养出来的猫会有很多的疾病，例如比较有名的无毛猫斯芬克斯猫，它们非常容易的皮肤病，而且还有先天肌无力，肥厚性心肌病等。

还有一种蓝眼白皮的斯芬克斯猫，虽然很漂亮，却很有可能是先天性耳聋的，而且它们有这种问题的概率高达50%以上。

“回交”违反伦理道德吗

避免回交本来是动物们为了更好的繁衍而形成的一种本能。人类因为各种原因，在动物的繁衍过程中强制采用“回交”的方式。

有些情况对动物的影响不大，还可以有利于人类和环境的生存，如在养殖业中，用“回交”的方式获得抗病性更强、生出更多的种类，可以使我们以较低成本获得更高产出，避免对大自然更多的开发和浪费。

在保护濒危动物上采用“回交”的方式也是迫不得已的，出于希望与更多的物种和平共处的愿望。我们也希望在以后的岁月里，人类以更温和、更贴近自然保护自然的方式，更好的生存下去。

而有些为了满足无关大计的私欲时，所进行的不人道的“回交”，如使繁衍出的动物先天带有各种各样的生理缺陷等，是不提倡甚至应予以禁止的。

如这种方式获得的无毛猫，由于天生携带很多的致病基因，幼崽死亡率很高，环境适应性很差，长时间得不到猫协会的认可，始作俑者也一直受到谴责。

直到一些育种师花费了30多年的时间，进行反复的育种改良，逐步改善了无毛猫的基因，使它们携带更多的健康基因，这才获得接纳，成为我们所知道的斯芬克斯猫。

事情的做法本身没有对错，只看我们应用的目的是什么。人类作为这个星球上最具智慧的物种，更应当应用我们的聪明才智，造福人类，也造福和我们共同生活在一起的所有生物。