车主因别克新车空调出现故障起诉 上海通用别克营销部长牛峰怎么看

运营商财经网 实习生彭希/文

新买来仅仅两个月的汽车却出现了空调故障问题，遇到这种问题车主该找谁算账？近日，运营商财经网获悉一份裁判文书，车主刘某新买的一辆别克牌汽车在购买后两个月出现了空调故障，与厂家协商无果后，刘某认为该车辆存在严重的质量问题，将厂家告上了法庭。事情真有那么严重吗，车主是否小题大做，还是厂家不负责任呢？

两个月的新车空调出现故障 厂家拒绝车主赔偿要求

根据车主刘某的回忆，2018年3月1日，自己在上海沪仑隆祥汽车销售服务有限公司(以下简称“沪仑公司”)购买了一辆别克牌汽车。2018年5月30日，刘某发现车辆空调不能制冷，经沪仑公司检查，车辆需要更换压缩机。

刘某的这辆车才买来仅仅两个月，就需要更换压缩机，因此刘某认为该车辆存在基本的质量缺陷。与厂家协商赔偿无果后，刘某忍无可忍，将厂家告上了法庭。

车辆出厂时具有合格证书 厂家认为车主证据不足

沪仑公司表示，首先，自己与刘某已经按照买卖合同履行了约定，并且在交付车辆的时候将车辆的合格证书交给了车主；其次，本公司对刘某所购买的车辆已经进行了维修，是刘某因为自身的原因不愿意取走车辆，因此不应承担任何法律责任。

上海通用公司同样表示，自己与车主刘某之间不存在直接的买卖合同关系，并且自己已经将车辆的合格证书按照规定交付给了销售商沪仑公司，因此拒绝承担法律责任。

车辆符合质量要求 厂家履行了维修义务 车主请求被拒绝

经过调查，2020年1月发布的一审判决书认为，首先，车主刘某所购买的车辆的确存在空调压缩机的故障，但厂家与刘某在交易车辆时，刘某并没有对买卖合同提出任何问题，也就是说该车辆在交易时并没有任何问题；其次，该车辆具有车辆合格证书，符合相关乘用车的要求；再者，厂家已经针对车辆故障进行了维修。

加上车主刘某没有其他充分的事实证据，因此，法院最终驳回了刘某的全部诉讼请求。

从一审法院判决来看，这件事情上海通用汽车公司似乎没有做错什么。目前还未找到二审判决书，如果有进展，运营商财经网蒋继续追踪。不知上海通用销售公司别克市场营销事业部部长牛峰怎么看。

（责任编辑：康玲华）

运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。