从实力和地位，跟美国谈判

原创：牲产队长

公众号：牲产队

舍曼来天津了。

在来之前，美国国务院发言人为舍曼撑腰打气说：“美国将从实力和地位出发，与中国坦诚交流。”

“从实力和地位出发”，这不是美国人第一次这么说。

在上一轮中美会谈时，布林肯就曾说过这句话。说句话的目的很简单，美国人就想在气势上，压中国一筹。

这是一种居高临下的姿态，是对当今中美实力的严重误判。

那一次，杨主任和王部长一起给布林肯好好地上了一课。

可是，布林肯学到的教训，好像没有转告舍曼。舍曼这次来，又说那种傲慢的话。布林肯当初上过了的课，还是要给舍曼再上一堂。

美国要从实力和地位，与中国坦诚交流。中国也可以从实力和地位，跟美国坦诚交流。

什么实力？中国不惧美国的实力。

什么地位？中美平等的地位。

在外交语境中，“坦诚交流”不是一个美好的褒义词，它是一个中性词。

它的含义是，“你说你的”，“我说我的”。不管彼此是否赞成或者反对，但我们都把内心的真实想法说出来。

在这个过程中，吵架是难免的，争执也是难免的。

但这种“吵架”和“争执”是坦诚的，是有益的。

吵完，争完，大家就都知道彼此的底线了。那么，接下来，就是看怎么去妥协，怎么去在一致的地方，达成一致；在分歧的地方，能否抛开成见？

舍曼来访问中国，着急的不是中国，而是美国。

在舍曼来访之前，美国在中国周边搞了一连串的动作。例如，鼓动世卫组织重启对中国的新冠溯源调查，美军军机两次降落台湾，美国国防部长访问新加坡、菲律宾和越南。

美国国防部长奥斯汀

舍曼在抵达天津之前，也率先访问了日本，重提美日韩联盟。

从美国这一连串的动作就能看到，美国又在中国的周边画圈圈，对中国搞亚太包围圈。

可这些行动只能说是，雷声大，雨点小。中国看在眼里，但不必放在心上。美国的这些小兄弟，还没谁真敢跟中国对抗。即便有对抗中国的心，也没有对抗中国的实力。

上一次，是中国代表团赴美谈判，是美国邀请中国前往。

这一次，是美国代表团来华谈判，还是美国主动说想来。

两次，都是美国主动。但两次，中美都吵得很厉害。主要责任不在于中国，而在于美国。美国想跟中国合作，但又拉不下脸来，总想在气势上先胜一筹，再从谈判桌上捞点便宜。

可是，是美国先说要“从实力和地位出发”，来跟中国谈判的。

正所谓，来而不往非礼也。所以，中国也“从实力和地位出发”，跟美国谈判。

这种实力和地位，是对等的，谁也没比谁高人一等。中国要的就是两个字：“公平”。

不能好处都让美国占，坏处都让中国来背锅。这是不公平的，中国政府和中国人民也是不接受的。

中国的态度很明确，开门做生意，经贸合作是可以的，但得基于中美平等的基础之上，得基于不干涉中国内政的基础之上，基于不围堵、不伤害中国公民、不制裁中国高级官员的基础之上。

总而言之，就是互相尊重，平等以待。

美国制定的，中国没有参与的国际规则，不能强加在中国的头上。要让中国适应美国的规则，那美国也得尊重中国的规则。

美国制定国际规则的时候，没叫中国去开会。中国没有举手表决，没有把中国利益和中国立场纳入，美国及其盟友单方面通过

的国际规则，中国无法认同，也没有义务去遵守。

现在，美国及其盟友需要明白两件事：

一，国际规则的制订，要充分考虑中国的意见。

二，中国制定的规则，美国及其盟友要充分尊重。

谈，是可以谈的，吵，咱也不怕吵。

在外交领域，吵架也是一种沟通的艺术。在谈不拢的情况下，那就多吵吵，让美国，让西方多听一听中国的声音。

一战的时候，你们在巴黎开会，就把中国的山东半岛，分给了日本，是没有经过中国同意的。

二战的时候，你们在雅尔塔开会，就把世界分成了两大块，一块插满锤子镰刀旗，一块插满星条旗。

这也是不妥的。

现在，中国人好不容易坐上了谈判桌，也该听听中国人的声音了。