正面和杜新枝对战？许敏哥哥不再说错换人生，直接说“偷换人生”

错换人生28年事件自从被公众得知之后一直是舆论讨论的焦点话题。

人天生带有好奇心和相关的正义感，郭威和姚策的互换让人产生了强烈的好奇，当年究竟郭威和姚策是怎样互换的？

从错换事件被提出诸多疑点后，有人提出当年的错换其实存在着偷换，这个概念的提出更加激起了人们的关注度。

事情过去了一年多，仍然有很多人在持续关注着此事，希望能够得知姚策和郭威互换的真正原因。

对于许敏来说，她认为是偷换，但没有说过究竟是谁偷换了孩子。许敏的哥哥在网上一直帮许敏追求艰难的真相，他在网上发言或者直播时都一直表示的是错换人生，但许敏哥哥已经重磅发声，表示以后直接会说“偷换人生”，不再说错换人生。

他表示，基于种种疑点，当年孩子的互换就是有人偷换，不再含蓄地表示错换。究竟是谁偷换的？希望有人能帮他们查清楚。

许敏哥哥的这一重磅发声，是否意味着正面和杜新枝宣战呢？

许敏哥哥以及许敏从来没有说过偷换者就是杜新枝，但基于种种的疑点，杜新枝和偷换事件似乎有着千丝万缕的关系，许多网友把偷换的始作俑者都指向了杜新枝，虽然没有明确的证据和官方表达认为杜新枝就是偷换的策划者，但在网友的心中，郭威和姚策的互换就是杜新枝当年一手操作而成的。

由此来看，许敏哥哥的这一发声也在变相地给杜新枝施加压力。杜新枝从一开始就否认偷换概念，这个想法真的让人十分生疑，作为错换人生的当事人家属，存在偷换的可能性，为何她却一再否认偷换的概念，让人百思不得其解。

实话实说，作为一个有独立思考力的人来说，在事件的种种疑点面前，都不得不怀疑杜新枝参与了偷换事件。

质疑是每一个有独立思考能力的人都应该持有的基本能力。我们质疑杜新枝有偷换的嫌疑，并非是诽谤或者污蔑她，而是在种种的证据下的一种合理怀疑。不让人怀疑她太难了！

自己明明是乙肝患者，但当年住院时的乙肝病例却不见了。郭威明明是1992年在开封出生，杜新枝却硬生生地给他改成了1995年在驻马店出生。

河南有许多著名的寺庙，但杜新枝却在郭威小时候不辞辛苦地千里迢迢从驻马店赶到九江的一个寺庙。基于种种疑点，律师提出偷换概念，并未指名道姓，但杜新枝却一口否认偷换概念，可谓此地无银三百两，对号入座。

明明找到了亲儿子姚策，但对他却冷漠无情，似乎姚策是她的一个累赘。

这种种的疑点，很难让人相信，杜新枝和姚策和郭威的互换毫无关系，因为太多的巧合，太多的难以解释。我相信一个基本的常识逻辑，就是巧合太多，那就是刻意而为之。

目前，许敏的哥哥在帮许敏追求着这个事件的真相，他已经提交了相关的催促委托书，希望能够尽快地查出事件的结果，给许敏以及关注这件事情的人一个交代。