宏达新材回复函来了：实控人杨鑫与隋田力系业务合作关系

8月4日晚，宏达新材（002211，SZ）回复深交所关注函，就实控人杨鑫控制的宁波鸿孜通信科技有限公司（以下简称宁波鸿孜）与隋田力控制的宁波星地通通信科技有限公司（以下简称宁波星地通）在工商注册时使用同一邮箱及手机号，且办公地点处于同一栋楼等问题进行了回复。

最近A股市场最受关注的一件大事，无疑是隋田力控制下的多个公司与各大上市公司间的专网通信业务爆雷事件。而宏达新材早在6月1日也披露过在通讯领域爆雷事项。

值得一提的是，宁波鸿孜在其他上市公司的爆雷业务中，也多次充当上游供应商的角色。

宁波鸿孜员工系“奉命”代办注册材料

7月17日，宏达新材曾披露2020年报问询函的回复函称，上海星地通通信科技有限公司（以下简称上海星地通）、江苏星地通通信科技有限公司（以下简称江苏星地通）、深圳天通信息科技有限公司（以下简称深圳天通）、新一代专网通信技术有限公司（以下简称新一代专网）均为宏达新材全资子公司上海观峰信息科技有限公司（以下简称上海观峰）客户。2020年形成的营业收入分别为2465万元、1811万元、889万元、845万元（均未含税）。

上述四家企业与近期A股“赫赫有名”的隋田力渊源颇深。而宏达新材实控人杨鑫控制的宁波鸿孜更与隋田力控制的宁波星地通在工商注册时使用了同一邮箱及手机号，且办公地点处于同一栋楼。据此，深交所向宏达新材接连提出了多个问题。

宏达新材表示，宁波鸿孜设立时经与宁波梅山保税港区当地管理委员会招商部门沟通后，通过中介代办注册手续。宁波鸿孜与宁波星地通在工商系统中显示的同一邮箱及手机号，系宁波鸿孜财务人员所拥用。

宏达新材称，宁波星地通成立前期，在宁波当地未聘请员工，且宁波鸿孜该员工对工商事务较为熟悉，基于公司法人间的业务合作关系，宁波星地通请宁波鸿孜在当地代办申报工商年报事宜。杨鑫指派该员工协助办理工商事务，故而导致宁波鸿孜与宁波星地通在工商系统内留下同一邮箱及手机号。经核查，该员工本人与宁波星地通不存在劳动合同或劳务关系，与隋田力没有任何关联关系。

至于办公地点相同的原因，宏达新材称，所有在当地注册的公司，注册地址、租赁合同由宁波梅山管委会统一提供，且多数公司通过代理代办的方式进行注册，因此很多注册在梅山的公司注册地皆在“梅山大道商务中心十一号办公楼”。

同时，杨鑫表示，其与隋田力系业务合作关系，隋田力控股并担任法定代表人的上海星地通、江苏星地通与杨鑫控制的公司存在业务往来，系杨鑫控制的公司的供应商。

此外，宏达新材还表示，杨鑫控制的上海鸿孜企业发展有限公司（以下简称上海鸿孜）、宁波梅山保税港区骥勤投资有限公司（以下简称宁波骥勤）、宁波鸿孜与上海星地通、江苏星地通、深圳天通、新一代专网等受隋田力控股或与隋田力存在关联关系的公司间不存在关联关系。但上海星地通、江苏星地通、新一代专网是上海鸿孜的供应商，宁波鸿孜此前与上海星地通、江苏星地通、新一代专网有业务合作。

控股股东股份转让或受阻

宏达新材进一步表示，排查发现全资子公司上海观峰除与前述公司有业务发生外，2019年度年初还有一家发生生产组装业务的公司——江苏航天神禾科技有限公司，其也由隋田力控股。合同金额1134万元，合同已执行完毕，款项已结清，至此再无与隋田力控股的公司发生业务。

据介绍，双方的业务往来中，上海观峰为上海星地通、江苏星地通、深圳天通、新一代专网进行过通信电路板贴片加工业务。截至2020年期末，业务均已执行完毕，最终收到合同货款1亿元，尚有应收账款561万元未收回，宏达新材按照信用风险特征（账龄）组合确定的计提方法即1年内5%的比例在2020年期末计提上述应收账款坏账准备28万元。

其实，据6月1日宏达新材披露的公告，其爆雷的也正是专网通讯业务，而这次不同的是，下游客户不再是上述四家公司。而是宏达新材全资子公司上海鸿翥信息科技有限公司、上海观峰与江苏弘萃实业发展有限公司、保利民爆科技集团股份有限公司（以下简称保利民爆）、中宏正益能源控股有限公司、中宏瑞达科技发展有限公司间的业务问题。

截至8月4日，宏达新材子公司专网通讯执行异常合同金额 4亿元，对应的存货2.89亿元，存货金额占上市公司最近一期经审计净资产的38.07%。上市公司关于专网通信产品应收账款合计约 1.2 亿元，占其最近一期经审计净资产的15.96%。

宏达新材表示，8月2日收到了保利民爆的《解除函》，要求解除上市公司与其之间《设备买卖合同》，但宏达新材拒绝了此项请求。

此外，杨鑫控制的宁波鸿孜也在部分爆雷上市公司的上游供应商名单中频频出现。中利集团7月29日公告披露的两个上游供应商名单中，就有宁波鸿孜。新财富报道指出，ST新海（002089，SZ）专网通信业务中指定的供应商正是宁波鸿孜。证券时报的报道中也指出，上海电气（601727，SH）爆雷事件中有三个可以明确的供应商，其中一个正是宁波鸿孜。

值得一提的是，据宏达新材7月1日公告，宏达新材料控股股东上海鸿孜与杭州科立企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“杭州科立”）于2021年5月31日共同签订《股份转让协议》。截至公告日，杭州科立持有宏达新材3444万无限售流通股股份，占上市公司总股本的7.96%，为上市公司第三大股东。

根据上述《股份转让协议》，该事项将涉及上市公司控股股东及实际控制人拟发生变更等事宜。后续，上海鸿孜需在收到杭州科立支付的首期股份转让款后即负责办理剩余8766万股股份解冻手续，并在解冻完成后将上述8766万股上市公司股份办理过户至杭州科立名下。

而目前，鉴于上市公司专网通信业务面临合同执行异常、大额存货可能无法变现及应收账款逾期的风险，为减少可能对上市公司造成的损失，维护全体股东的利益，确保上市公司持续稳健发展，受让方要求转让方作为原控股股东承担相应的责任，并妥善解决上述问题。

因此，宏达新材也在此次回复函中表示，转让方上海鸿孜同意在股份转让框架协议的原有条件基础上，增加承诺妥善解决公司专网通信业务执行异常可能给上市公司带来的风险。但若该部分业务全部陷入停滞，应收账款难以收回、存货无法变现，前述股权转让或其中针对上市公司业务的部分条款无法顺利执行，将对上市公司造成重大经营风险。