益州士族自刘焉时起便不断与外来士族对抗，一直延续到李严下台

建安十七年（212

年

）刘备举兵葭萌以袭刘璋之时，力量甚为单薄，如刘璋益州从事郑度所说：“兵不满万，士众未附，野谷是资，军无辎重。”后来刘备得到诸葛亮从荆州溯流入蜀之援，力量仍很有限。刘璋集团军力较强，弱点是统领无方，缺乏内聚力，不足以抗衡刘备。

在一年多的时间里，经过涪城、绵竹、雒城几次战役，刘璋之军不断溃败，陆续向刘备求降。

刘备控制益州全境以后，其统治人物中由刘璋部属归降者占有很大比重，这些人越来越显著地起着举足轻重的作用。

刘璋部属本是在刘焉、刘璋父子战胜益州在官地主的二十多年中逐渐形成的一个松散集团。起先，刘焉欲“避世难”，于中平五年（188

年

）入蜀，为益州牧。

当时支持他的，除了陆续入益州的以南阳、三辅人为主的“东州人”及其他外来人以外，还有两种益州势力。一为原仕洛阳、后随刘焉回籍的益州官僚，如侍中广汉董扶、太仓令巴西赵韪；一为仕于益州的本籍豪强，如领有家兵的益州从事贾龙。

董扶“明图谶”，以“益州分野有天子气”说刘焉。贾龙战胜了益州黄巾，但力量有限，不能自立，当刘焉入蜀时他选吏卒出迎。

这些事实说明益州地主虽然力图影响益州政局，可是他们还没有强大到足以据地自保，并抗衡外来势力的地步。

因此，上述益州在官地主，不论是前者还是后者，都力图借重具有刘汉宗室身份的刘焉，以求达到保据益州，不受或少受中原战乱影响的目的。在这个基础上，刘焉同益州在官地主之间暂时形成了相互利用、相互依存的关系。

刘焉

但是，刘焉是外来势力，他同益州在官地主之间有明显的利益不一致，冲突是迟早要出现的。初平二年（

191

年

），刘焉“托他事杀州中豪强王咸、李权等十余人，以立威刑”，引起犍为太守蜀郡任岐和校尉蜀郡贾龙（即前选吏卒出迎刘焉的州从事贾龙）起兵叛乱。刘焉用以压平叛乱的是东州士和青羌兵。

兴平元年（194

年

）刘焉死，焉二子璋、瑁在蜀，“州大吏赵韪等贪璋温仁，共上璋为益州刺史”。州大吏赵韪，就是随焉入蜀的原太仓令巴西赵韪，这时他的权势达到足以选立刘璋、左右政局的地步。

也有一些不服刘璋的益州将吏东走荆州，其中的甘宁以后成为东吴大将。建安五年（200

年

），赵韪“因民怨谋叛，……阴结州中大姓，与俱起兵，还击璋，蜀郡、广汉、犍为皆应韪”。

这是益州在官地主最大的一次叛乱。由于东州士殊死战，成都得以保全，而赵韪卒为其部将庞乐、李异所杀。以后虽然还有如“州中诸将庞乐、李异等皆恃功骄豪，欲有外意”的事，但是益州在官地主大规模叛乱却不再见于史籍了。

不断由三辅、南阳及荆州它郡流入的外来士人与余下的益州在官地主联合一起，形成一支比较稳定的力量，支持刘璋，使刘璋在益州的统治得以维持一个时期。刘备进攻刘璋，这支力量又陆续背弃刘璋，倒向刘备。

刘备时期与益州氏族的关系

刘璋邀刘备入蜀之初，这两个营垒之间就自然地形成“客主”之分，有时又称为“新人”和“旧人”之分。最早说及这种关系的，是刘璋的主簿黄权。黄权谏刘璋勿迎刘备入蜀，否则客主难于相容，“若客有泰山之安，则主有累卵之危”。

法正

显然，这是就客主两方的军事营垒而言。刘备围攻刘璋于雒城时，法正在刘备军中，致笺刘璋，劝他勿以“客主之势”自恃。这里说的客主仍是指对垒的两军，与黄权之意一样。

刘备征服刘璋，刘璋部属全体进入刘备阵营以后，客和主、新和旧合流，其分野实际还存在，不过不再是军事上两个营垒的区分，而是政治上两个派别的区分。

《诸葛亮传》注引法正谏亮之言曰：“今君假借威力，跨据一州，初有其国，未垂惠抚。且客主之义，宜相降下，……”云云。这说及一体之中存在着主和客、或者说旧和新这两部分人，构成蜀政中的一大问题，须得刘备、诸葛亮细心协调，妥善处理。

在当时矛盾还不显著的情况下，两部分人的区分并不十分整齐，政治态度也不完全一致。同是刘璋旧属，有些人在政治上公开反对刘备，例如来敏、李邈、刘巴等；多数人则不公开反对，等待形势的变化发展。

刘备初领益州牧时，据《先主传》云：“诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、糜竺、简雍为宾友。”这里除法正、许靖、马超以外，都是新入蜀的刘备部属，即所谓“新人”。

他们在蜀汉官员中人数较少，却是蜀中统治者的主体。刘备对旧人中类型不同的各种人物，也作了精心考虑。法正引刘备入蜀，其地位同于刘备部属。许靖以名高为法正荐于刘备，与刘璋本来没有多少关系。马超在蜀更无根柢，可以不论。

《先主传》：“及董和、黄权、李严等，本璋之所授用也。吴壹、费观等，又璋之婚亲也。彭羕，又璋之所排摈也。刘巴者，宿昔之所忌恨也。皆处之显任，尽其器能，有志之士，无不竞劝。”《通鉴》于此下还缀有“益州之人是以大和”。

董和

这是一次重要的政治安排。刘备通过设官分职，力图使各种人，主要是刘璋旧属，同新人一起，各得其所，彼此相安。其中属于“璋之所授用”的董和、李严二人更被重视，在刘备政权中处于特别地位，具有特殊作用。

《董和传》记载

董

和由荆入益，仕刘璋，建安十九年（

214年

）“先主定蜀，征和为掌军中郎将，与军师将军诸葛亮并署左将军、大司马府事”。左将军、大司马府，刘备军府。董和作为刘璋旧属的代表，被物色来与诸葛亮并署军府，这是一种具有象征意义的安排，从政治方面表示对旧人的尊重。

董和居官忠恪谦恭，诸葛亮谓其“参署七年，事有不至，至于十反，来相启告”。

建兴元年（223

年

）刘备驾崩，其时董和死于任上，于是李严就被选来代替董和，成为蜀汉政权中刘璋部属亦即所谓旧人的代表，与诸葛亮一起受遗诏辅幼主。

李严所得到的这种礼遇又大大地超过董和。何焯谓董和与诸葛亮并署左将军、大司马府事，李严与诸葛亮并受付托之任，“皆所以慰蜀士大夫之心”，这一见解是正确的。何焯所说的“蜀士大夫”并非专指益州籍贯的士大夫，而是泛指刘璋旧属，包括益州籍的也包括外来的益州官吏，而且外来的居多数。

刘备驾崩后，诸葛亮继承了这一既成局面，维持与李严的和谐关系，保持新人与旧人的平衡。但是，形势在发展，利害有冲突，新人旧人的矛盾日益滋长。敌视旧人者嫉妒李严，不服新人者攻击诸葛亮。新人旧人矛盾明朗化，几年之后遂演化为诸葛亮与李严的公开冲突。

李严与诸葛亮为代表的两派斗争

1、李严其人和其代表益州氏族

《李严传》记载：严，南阳人，少为郡吏，以才干见称，历事刘表、刘璋、刘备。刘备驾崩前，李严以犍为太守征拜尚书令，受遗诏副诸葛亮辅政，以中都护统内外军事，留镇永安。建兴五年（227

年

）诸葛亮出军汉中，李严当知后事，严遂移镇江州（巴郡治所，今重庆市），留护军陈到为都督，驻守永安，统属于严。

李严

在当时形势下，李严以都护屯江州，实际上是总揽蜀汉东部军政，与成都分陕而治。

《吕凯传》益州郡大姓雍闿叛乱，李严以都护名义“与闿书六纸，解喻利害”。《华阳国志·南中志》则谓“从事蜀郡常颀行部南入，以都护李严书晓谕闿”云云。常颀当为益州从事，益州从事行部入南中，不宣丞相、益州牧诸葛亮的教令，而以都护李严书晓谕，可见李严职任之重。

李严后来以尚书令受遗诏辅政，为中都护统内外军事。李严何以得骤居此职，陈寿未作交待，它书亦无说明。据知前此孙吴曾以周瑜为中护军，与长史张昭共掌众事。李严中都护之任略当孙吴之周瑜，而顾名思义，中都护统内外军事的职任更重于中护军，近于魏晋常见之都督中外诸军事，例为武力权臣所居。

李严素有实力，他奉诏来永安，或有率所领兵以守峡道任务，成为夷陵倾败以后蜀汉安危所赖的重镇，因而有中都护统内外军事的任寄。后来诸葛亮北伐时调李严离永安、江州，欲得其兵以镇汉中，李严“穷难纵横，无有来意”，就是由于有此背景。

李严辅政以后，处境有些特殊，与诸葛亮的关系也颇为微妙。李严不得入成都，只是居永安为外镇，实际上无法起到刘备原来许诺于他的辅政作用，中都护统内外军事也成为具文。

他退而求其次，力图在江州扩大实力，巩固分陕之势。《李严传》直谓李严“求以五郡为巴州刺史”。《华阳国志·后主志》还说李严欲效法魏国陈群、司马懿所为，要求开府，以与其时开府、领益州牧的诸葛亮等列。

种种迹象表明，李严是想使巴、蜀“分陕”的局面合法化，长期化，与诸葛亮分庭抗礼，这当然是诸葛亮所不能容许的。诸葛亮与李严的矛盾在酝酿中，不知哪一天将要爆发。

李严拥有实力和地位，自视甚高，一贯表现与诸葛亮相抗衡的态度。

据《李严传》，严致书于由蜀降魏的孟达曰：“吾与孔明俱受寄托（按指受遗诏辅政），忧深责重，思得良伴。”诸葛亮亦有书与孟达曰：“部分如流，趋舍罔滞，正方（按李严字正方）性也”，史谓“其见贵重如此”。

诸葛亮

按诸葛亮致书孟达，是以执政地位，在北伐出师之前引孟达为外援，这是可以理解的。但李严以都护屯驻江州而与孟达为境外之交，炫耀自己与诸葛亮相伯仲的地位，那就是另一回事了。李严还劝说诸葛亮受九锡，晋爵为王，动机何在，值得琢磨。诸葛亮复书谓“若灭魏斩叡（魏明帝曹

叡

），帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况于九耶！”亮以“并升”为词以尊李严，可以想见他委曲求全于李严的用心。

诸葛亮通过委重李严以表示对旧人的尊崇，暂时缓和了旧人新人的矛盾，但并不能消除这种矛盾。

2、新旧人之间的矛盾

最先挑起矛盾的是廖立。廖立，武陵人，是刘备在荆州所用的重要人物之一，深受诸葛亮器重。《廖立传》记载，亮谓“庞统、廖立，楚之良材，当赞兴世业者也”。

刘备死，廖立为五校之一的长水校尉，并没有被安排在足以“赞兴世业”的更高位置上。

他“本意自谓才名宜为诸葛亮之贰，而更游散在李严等下，常怀怏怏”。廖立发难，新人旧人一时关系趋于紧张。诸葛亮表上后主，说廖立“坐自贵大，臧否群士，……诽谤先帝，疵毁众臣”。亮表还说：“陛下即位之后，普增职号，立随比为将军。不表我为卿，自是之后，怏怏怀恨。”

廖立被废徙汶山为庶民，导火线在于坐自贵大，不服李严。

从旧人方面爆发矛盾，始于来敏。来敏，义阳人，东汉功臣来歙之后，司空来艳之子，出自“荆楚名族”。

来敏仕刘璋，为璋姻亲，在旧人中颇有地位。

后主即位，来敏为虎贲中郎将领宿卫兵。刘巴本是刘备“宿昔之所忌恨”的人，来敏既于成都初定之时即为刘巴所援引，其对待刘备的态度可知。“乱群”是诸葛亮处置官吏时习用之词，表废廖立，“乱群”之语，盖指在群僚中制造事端，特别是导致新人旧人纠纷。

董允

诸葛亮在筹划北伐、安顿后方时，对于东宫旧人、掌领宿卫而好“乱群”的来敏，是不会不作处置的。所以，诸葛亮请来敏为军祭酒、辅军将军，使他离开后主，随同自己北伐；而在所上《出师表》中推荐董允为侍中领虎贲中郎将，统宿卫兵，以代来敏。

这件事引起了来敏的激烈反应。诸葛亮教谓：“将军来敏对上官显言：‘新人有何功德，而夺我荣资与之耶？诸人共憎我，何故如是？’敏年老狂悖，生此怨言。”来敏所称“新人”，即指董允。董允是董和之子，董和虽是刘璋旧属，但与诸葛亮长期共署左将军府事，“终始好合”，在政治上与新人一体。

董允年少，刘备时始起家为东宫官属，与刘璋没有什么关系。这也许就是来敏不认为董允是刘璋旧属而认为他是“新人”的缘故。来敏以“语言不节，举动违常”，屡被废黜，又以其耆宿学士，东宫旧臣，屡废屡起，但也只是职在闲散，没有大用。这种处置似乎是留有更大的余地，与对廖立有所不同。

诸葛亮废徙廖立，左迁来敏，目的是惩罚和防备发难闹事的人，以求维持平衡和安定。但这还不是最终解决新人旧人矛盾问题的办法。最终的办法已经在诸葛亮思考之中，要等待有利的时机才能实现。

3、李严与诸葛亮矛盾公开化

建兴九年（

231年

），李严为祁山蜀军催督运粮事。诸葛亮废李严，假借了一个难以置信的口实。据《李严传》，

李严之表现为：一，喻后主指，运粮不继，呼亮军还；二，又诘亮粮足何以还军；三，并表上后主谓亮军退盖以诱敌。亮以严反复如此，乃出严前后手笔为证，表徙严于梓潼为民。

《李严传》注引诸葛亮公文上尚书，谓严“横造无端”；《季汉辅臣赞》据亮所言，亦谓严“造此异端”。但是这里所说的李严举动毕竟过于乖谬，不符常情，丝毫不像一个素来“以才干称”、“有能名”、被誉为“部分如流，趋舍罔滞”，在蜀汉国地居分陕的人所当为，颇疑其间另有文章。

陈寿

废徙李严，是解决新人旧人之争的关键，是当时的一件政治大事。

陈寿所上《诸葛氏集》二十四篇十余万言，其中有《废李平第十七》一篇，可见关于此事的文书资料是不少的。陈寿、常璩书中所载废李严事，当是据《诸葛氏集》资料写成。

但是今存这些，看来都是诸葛亮之词，没有李严一面的资料，历史真相究竟如何，已无从考定了。

李严被废徙也有他个人的原因。

《季汉辅臣赞》注谓：“都护李严性自矜高”。《太平御览》卷四九六引《江表传》：“诸葛亮表都护李严，严少为郡职吏，用性深克，苟利其身。乡里为严谚曰：‘难可狎，李鳞甲。’”

这个材料，是陈震向诸葛亮提供的。陈震是刘备旧属，随刘备由荆入益，与李严的人事背景不同。《陈震传》载诸葛亮与蒋琬、董允书，谓“孝起（按陈震字孝起）前临至吴，为吾说正方腹中有鳞甲，乡党以为不可近（按陈震与李严均南阳人，故知乡党所论如此。震使吴在建兴七年，早于李严被废二年）。吾以为鳞甲者但不当犯之耳，不图复有苏、张之事出于不意”。

由此可见，李严人多巧诈，桀骜不驯，难于共事，而且还有“苏、张之事出于不意”，更是激化矛盾的导火线。

李严所为“苏、张之事”，具体情节没有记载。李严所行“苏、张之事”，当指其纵横捭阖于旧人新人之间，肆其诡靡之说，挑起新旧不和，所以诸葛亮要假借理由加以消除。诸葛亮与李严的矛盾由于涉及新人旧人问题，关系重大，不便独自处理，所以诸葛亮表废李严，联署者包括旧人新人在内，竟有二十余人之多。

费观

解决了李严问题，同时也就解决了江州地区的问题。李严驻永安时，江州入旧人之手。费观为巴郡太守、江州都督，而费观是刘璋的女婿，李严的参军。费观以后是李严，李严以后是李丰。李严被废徙后，诸葛亮立即“夺平子丰兵，以为从事中郎，与长史蒋琬共知居府事”。

这样，江州的军政权就转移到诸葛亮掌握中了。

《李严传》记载亮与丰教，说到“若都护（按指李严）思负一意，君（按指李丰）与公琰（按蒋琬字公琰）推心从事者，否可复通，逝可复还也”。这本是诸葛亮对李严的一个姿态，李严于徙所信以为真，“冀亮当自补复”。但是李严的希望并未实现。

李严被废徙后，旧人中敢于继续公开反抗的，据知只有李邈一人。李邈，广汉郪人。成都初定，李邈正旦行酒，面责刘备“取鄙州甚为不宜”。有司将杀邈，诸葛亮为请得免。

亮死，邈疏上后主，谓“亮身杖强兵，狼顾虎视。‘五大不在边’，臣常危之。今亮陨没，盖宗族得全，西戎静息，大小为庆”。后主下李邈狱，诛之。李邈被杀事，是新旧矛盾的余波。

大体说来，新旧矛盾以严废亮死而告结束。紧接着出现的是魏延、杨仪争权，酿成砍杀的重大事件，而魏延、杨仪都是刘备阵容的人，属于新人之列，他们的矛盾不再属新旧之争。