大龄剩女扎堆跟家庭教育有关？是女性太现实还是男性太实在？

文/可馨育儿

在经济发达的地区，大龄剩女反而更多。这与偏远的乡村，很多男性娶不到媳妇，形成鲜明的对比。有人突发奇想，不如想一策，让大龄剩女“下乡”，与乡下男青年组建家庭，或许能解决大龄剩女的痛点。

这种想法可靠吗？我认为是行不能通的。我听过一个俗语，水往低处流，人往高处走。女孩希望找一个比自己优秀的男性，既可以满足特质需求，又能带来安全感。

在都市里，若男性没有房子，多半是娶到媳妇的，但也有一些女性主动追求，一厢情愿的，毕竟只是一小部分。城市里买房谈何容易，房子已经脱离居住属性，更别提乡村的男青年买房的压力了，这不是歧视，而是现实。

据有关资料显示，北京有剩女80万，上海剩女60万。

我发现一个现象，朋友圈里剩下的男性非常少，女孩倒是有很多。有人说，大龄剩女的出现，父母要负大部分责任，我对这种提问是持质疑态度的，但也不能说一点关系没有。

我们知道，孩子是父母的榜样，孩子对这个世界最初的认知来源于父母。同时，父母的婚姻相处模式，也会影响孩子的择偶观。从这一点来说，女儿对择偶、婚姻的标准，会受到父母的影响。孩子长大后，也会对孩子择偶提出一些要求，比如城里必须有房，孩子必须爷爷奶奶带，必须找老家这一片的等，孩子被划定择偶范围，这个圈子不是放大了，而是缩小了。

当然，女孩也有各自的条件，比如身高、年龄、学历、收入、长相等必须达到一定条件，择偶圈必然进一步缩小。

我有一个同事，研究生毕业走出校门，年龄已经二十六七了，再到社会上积累两三年经验，很快爬升到三十。女孩脑子灵活，满腹诗书，出口成章，滔滔不绝，听得本科毕业的同事一愣一愣的，惊呼：你说的啥，我咋不知道？

其实，同事并不是不好找对象，她也想找一个优质男，毕竟认识一个异性，需要时间接触、磨合，发现不合适，又要寻找下一个，这都要花费时间。

女孩大龄大了，就会面临父母的催婚，你有没有定力很重要，如果胡乱找一个将就结婚，可能付出的代价会更大。女孩一定要有自己的规划和想法，父母的话要懂得过滤，客观的建议要听，主观的可以自行判断。

我个人反对把大龄剩女的责任，完全归咎于父母。那么，还有什么因素呢？

1、为情所伤

我有个朋友，朋友圈每天发布一些情感音乐，她跟我讲过和前男友的故事。她是一名护士，和男友在同一家医院上班，后来男孩喜欢上了另一名女孩。因为朋友是当地的，闹得单位人尽皆知，男友和女孩悄悄离职远走高飞了。家人劝说，就这样吧，你也出气了。

朋友是用情太深，至今有三十四五了，仍然孑然一身，可能过去的事情，仍然耿耿于怀。

作为局外人，可能会劝说，开启一段新的恋情，才会忘掉旧感情，可是对于剧中人，哪有那么容易。

2、父母原因

邻家女孩谈了对象，带到家里，父母了解情况后反对，因为男孩家里穷，人好有啥用，两人还是分开了。后来女孩听从了父母的建议，把目标定位成高富帅，至今没有找到合适的对象。女孩对自己定位过高，自己学历低，基本的修养和礼仪欠缺。

父母是子女婚恋观的“导师”，性格也深受家庭影响，父母过度挑剔，会左右孩子的婚恋选择。但是，女孩已经是成年人，要有自己的“主心骨”，父母的想法是建议，婚姻是自己的，要理性看待。父母坚决反对的，可以理性分析，耐心说服。

有的父母经常把离婚放在嘴边，三天一小吵，五天一大吵，孩子讨厌父母的婚姻，自然会影响到自己的婚恋观。

3、圈子太窄

一名大V发信息称，北京80万剩女中，很多是女教师，这些条件优越的女性怎么会落单了呢？原因是接触面窄，经常接触的人群，不是孩子就是家长，找对象的选择范围就小很多。不仅如此，他们要求也高，不仅要有物质基本，也要精神契合。

可见，把剩女之责归咎于父母不妥。一些开明的父母，会跟女儿保持沟通，帮其树立正确的婚恋观，不干涉，不代表不管不问。

他们也给孩子树立榜样，让家有爱，让孩子懂得什么是良性的家庭和婚姻，孩子会膜拜父母的相处模式，指导自己的婚姻，比如我长大要找一个像爸爸一样爱我的老公；我将来有孩子，一定像妈妈对我一样好好爱她/他。为人父母，你做到了吗？