世界女子排坛呈群雄逐鹿之势，中国女排出局不意外，登顶不惊奇

被寄予厚望的中国女排在东京奥运会上铩羽而归，引起舆论一片哗然。其实，仔细想想，即使有巅峰时期的朱婷在，中国女排并非一枝独秀，何况朱婷有伤在身，严重影响了中国女排一以贯之的“以朱婷为核心”的战术打法。就是依靠这样的一支“残阵”，中国女排3：0战胜主要对手意大利女排。而意大利女排仅以2：3惜败最后夺冠的美国女排。恰恰这支冠军队伍，小组赛0：3被俄罗斯女排横扫送中国队出局。

放眼当今女子排坛列强，无外乎两种类型，一类是以强力得分手为主的球星打法，意大利女排艾格奴、塞尔维亚女排博斯科维奇为代表，一类是靠技战术配合为主的整体团队打法，以美国、巴西为代表。两种打法各有利弊，第二种打法综合各种大赛的成绩往往不会太差，世界排名也会在前列，但是想要登顶面临的困难会大一些，因为不仅仅取决于自身的默契配合，还要取决于对手的临场发挥。第一种类型的队伍往往给人“不战而栗”的压迫感，谁都不知道他们赖以生存的球星处于一个什么样的竞技状态，只要状态在线，战胜他们确实很困难。但是，人不是机器，他有生理周期，有情绪变化，有心理波动，有临场发挥，所以第一类型的队伍遇强则强、遇弱则弱、阴沟翻船的现象要比第二种类型多得多，但夺冠的呼声要高的多。因此，到底孰强孰弱，很难界定，所以东京奥运周期甚至追溯到里约周期，重要的排球赛事冠军往往胜率不是百分百，输一两场球很正常。

中国女排在东京奥运上被寄予厚望，夺冠赔率一度高居首位。原因就在于中国女排的打法把两种类型有效融合，既有球星朱婷，又有传统的技战术配合。但是朱婷的受伤，突然让中国女排打法“上不着天、下不着地”，失去了生存的根基。“球星”实力没有第一种类型的强，配合程度又没有第二种类型的成熟，所以中国女排输球并不意外。

在当今排坛格局下，中国女排无需悲观。当朱婷伤势未归时，教练、队员没有了对核心队员的依赖感，每个位置扛起自己应该担负的责任，中国女排绝对有资本与其他队伍抗衡。所以，中国女排奥运会失利在情理之中，但中国女排很快登上赛事之巅也并非意料之外！