甘肃省庆阳市，发生了一件匪夷所思的儿童故意杀人案

甘肃省庆阳市，发生了一件匪夷所思的儿童故意杀人案。7岁女童曹某，体重54斤，与哥哥随奶奶上山采药，太阳下山，天气转凉，奶奶说：你们俩回去加点衣服！

到家，门却锁了，爷爷不在家。哥哥选择留下，让曹某单独去找奶奶。挖药的地方到家，走路只有10分钟，而女童曹某却走完了她的一生。

再次发现曹某时，她直接被吊在树上，已经死亡！法医鉴定确定死因：掐脖颈死亡。更让人气愤的是，曹某死后曾被人猥亵。

侦查机关锁定了犯罪嫌疑人，小亮，9岁，56斤，小学生三年级学生，因为死亡现场的绳子中提取到了小亮的指纹。

指纹系证明犯罪的有力的物证，公安机关7次讯问，小亮均是有罪供述。在侦查试验中，小亮可以单独完成将曹某同等重量的物品吊在树上。

那么问题来了，本案在法律上如何评价呢？

首先，小亮先后实施了两个犯罪行为，一个是掐死人，另一个是猥亵女童，应当数罪并罚；

其次，根据案发前后的情况，小亮很明显是剥夺他人生命的故意，这是故意杀人的行为，而死后对曹某隐私部位进行抚摸，这是猥亵儿童的行为。

再次，刑法规定：不满12周岁的人犯罪的，依法不负刑事责任。虽然本案中的小亮已经犯罪，但是必须释放，由他的父母严管，也可以进行矫治教育。

最后，公安机关根据刑诉法第15条，对小亮涉嫌故意杀人、强制猥亵案撤销案件，并对案卷进行封存，因为涉及未成年人，非法定理由不得查阅！

但是，小亮父母的难题来了。案发后，小亮休学，重回学校被拒，无奈被迫转学。小亮与曹某同村，住得很近，关系迅速恶化。

目前，小亮家人不认为犯罪系小亮所为，而曹某家人却认为，这是小亮的爷爷做的。

我们回过头审视小亮家人所谓的猜测：

第一、 对小亮能独立完成犯罪存有疑问，小亮只有56斤，他怎么可能吊起54斤的女童曹某？

第二、 讯问小亮时，没有家长陪同，只有老师陪同。

其实第一个问题，侦查机关的侦查试验已经认定：小亮是可以做到。根据法律规定，小亮作为未成年人，被讯问时，首先选择是父母在场，父母不能在场的，选择老师作为合适成年人在场也符合规定。

但是，小亮对家长的表态，让他的家人对案件充满疑问：

小亮说：他不记得警察问了他什么，他至今对家长说他没有做过这件事。这也是小亮父母一直申诉的理由。

有的时候，我们不得不相信人性的幽暗之面。因为，我记得我小时候做错了事，即使别人打死我，我都不会承认，尤其是在家长面前，那个时候我只有七八岁。

法律分析和认定是一项复杂且专业的事，需要专业的人来做，对案件充满疑问可以理解，毕竟你们没有学过法律，但是如此这般，已经不追究刑事责任，还有什么可纠结的呢？

想了解更多精彩内容，快来关注屈远志