“法官一句笔误，写错啦，连撞带拖我儿子的人就要被轻判，公理何在？”
陕西延安，男子吕某当兵回老家在当地当了一名辅警。一次在民警带领下随队设卡查处酒驾时，一辆宝马车突然朝他冲了过来，被撞伤的他下意识就趴在了该车的引擎盖上并拍打玻璃让其停下，哪知宝马司机毫不理会，反而猛加大油门又两次猛踩刹车，试图将其甩下。就这样吕某被这辆嚣张的宝马车拖行了400米，才被警车逼停！浑身多处受伤的吕某，被救下后再也坚持不住，晕倒在地。
事后，肇事宝马司机因涉嫌妨害公务罪被刑拘。据悉其还曾因酒驾被吊销驾照，更曾因危险驾驶罪，被判缓刑。然而就是这样一个恶迹斑斑的人这次只是被判了1年2个月有期徒刑。更令家属诧异的是，自己明明没有与被告人达成谅解，判决书中却赫然写着“被告人与被害人达成了谅解协议”。
虽然法官称是笔误，事后还给他们出具了裁定书进行了修改，但是因对宝马司机的量刑没有进行修改，被吕某所质疑。
1、这里有人会问，为什么司机不构成新《刑法》规定的袭警罪？答案也很简单。此事发生于今年的2月19日，而袭警罪作为《刑法修正案（十一）》的新增罪名，是在3月1日起才正式生效的，对发生在3月1日之前的袭警行为，一般没有溯及力。不过还是要指出，根据《刑法》的规定，袭警罪指暴力袭击正在执行职务的人民警察的行为，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。如使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
这一年两个月是怎么判的？首先，对该司机应当数罪并罚，这是没问题的。根据《刑法》的规定，妨害公务罪的基本刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，而危险驾驶罪的基本刑则是拘役和罚金。
在本案中，司机杨某有前科，且是醉驾情节，应从严论处。但他到案后如实供述了罪行，认罪悔罪，且和被害人达成了调解协议，又可从轻处罚，最终判其一年两个月。
2、“笔误”对量刑有影响吗？更正了“笔误”，量刑是否应当调整？
依据相关司法解释的规定，征得被害人谅解的，是可以酌情减轻被告人的刑责的，而如果刨除判决书中的这个“笔误”，那宝马司机唯一可以从轻的情节，也就只有“坦白”了，这种情况下，即便不顶格处罚这名猖狂的宝马司机，其刑责也应当在中位数以上，仅仅判处1年2个月，确实难以置信。
在实务当中，被害人谅解这种情节比起坦白、认罪认罚甚至是自首而言，对于量刑所起的作用要大得多。往往在行为人犯罪情节恶劣，后果严重的情况下，行为人即便自首、认罪悔罪，也不足以对其从轻论处。不过，一旦他积极赔偿并取得被害人方谅解的，往往就能从宽论处，减轻刑期。
也就是说，有没有被害人谅解这一情节对量刑的影响一般是存在的。对此，此案的主审法官暂未回复该问题。由于该判决已经生效，说明杨某没有提出上诉。对此，小吕一方可以在检察院申请抗诉，走下一步程序。
3、最后，到底是单纯的笔误还是另有猫腻，需要进一步调查确定。虽然如法官所说，被害人吕某没有上诉、检方也没有抗诉，判决书已经生效，但是这并不是说吕某就毫无救济方式。对于生效的判决书，吕某还可依法申请再审监督程序。
想了解更多精彩内容，快来关注屈远志
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
