孙子被蚊虫叮咬，奶奶觅偏方：农药洗澡治瘙痒

相信很多人在生活中都直接或间接了解过“偏方”治病的说法，根据很多网友反馈，对于一些小伤小病有些“土办法”也确实能达到缓解症状的效果，也正是在“受益者”惊奇的口言相传中，“偏方”的功效也被赋予了魔幻的色彩，以致于时至今日“偏方”在民间依然有大批忠实受众。

奶奶觅偏方给孙子试药，双双中毒

近日，陕西商洛，一名老人听信偏方，用敌百虫农药为12岁孙子洗澡，以为可以治疗因蚊虫叮咬引起的皮肤瘙痒，结果双双中毒，孩子被送进ICU救治。目前，经过治疗孩子病情趋于稳定，奶奶也在治疗中。医生提醒，当孩子出现身体不适要及时就医，不要听信偏方、土法，避免造成严重后果。

农药有毒，这是人尽皆知的常识，但当农药被冠以“偏方”的名义“可治蚊虫叮咬引起的瘙痒”后，人对农药的恐惧感便自然转化成一种窃喜。农药泡澡，但凡稍有辨识能力的人也能想到这是害人的“毒方”，但偏偏有人“分享”，有人相信。

不得不说，对于这一骇人新闻的释出，网友对于奶奶愚昧、“坑娃”的吐槽也迅速触发了媒体、民众参与，而交由爷爷奶奶看护孩子的父母群体也随之陷入恐慌。其实，这条新闻之所以会引起大范围反响，更多的是牵引出老人行使监护权的社会性担忧，毕竟对于老人这一弱势群体而言，很难保证他们不会“听信谗言”，掉进陷坑。

如今，老年人的文化水平、思想认知以及生活习惯都与这个时代存在巨大差异，而跟随老人生活的孩子频繁生病、受伤也是普遍现象，而对于现代严苛、缜密的医学医治程序而言，很多老人更愿意相信自己沿用已久的“偏方”和经验来避免“小题大做”。

“偏方”本是就是一场阴谋

正如一位网友感叹：“仿佛回到了我小学的时候，村里真实发生过案例，也是爷爷奶奶用农药洗头发杀虱子，孙子中毒死亡，没料想过了20多年悲剧在其他地方继续上演着！”

而在现实中，对于“偏方”的认知在很多家庭中也展现出了新老两代的差异性认识。有些老年人总是靠偏方和旧风俗带孩子，甚至义正言辞

的

以“你就是这么带大的”，“已经带大过好几个孩子了”来捍卫“偏方”的医学正确，这种育儿观念的偏差，也常常引起婆媳矛盾。

其实，对于那些坚信“偏方”的人大致有这样几个共同点：

1、对疾病的无知，没有忧患意识；

2、轻信他人口中的疗效，并不甄别症状是否有区别；

3、追求价廉；

4、不在意“偏方”的副作用。

因此，这些需求者的思想特征必然会被资本投其所好，陷入商家的驱利阴谋。对于思想简单的这一群体而言，只要有人投入成本和精力，通过各种渠道的信息轰炸式宣传，一段时间后大多数受众群就会挺身“试药”。人云亦云后，很多人便道听途说，实际上从未进行过调查、亲测，便直接充当了吹牛谈资，尤其当“偏方”被加上祖传、神医的名头后，“偏方”能治病已不再新奇，甚至“偏方”能起死回生、得道升仙的荒唐谣言也能收获一众信徒，继续制造声势……

为什么有些阴谋论总会被轻易接受？

正如很多网友疑惑一样，为什么这个时代还会有人相信谣言、传播阴谋，在《梦幻之地》中关于阴谋论的论述中有这样一段话可以参考：

煽动人心的谎言往往在持续不断的投票中占据优势，渐渐变得不证自明。几乎搜索任何“另类”理论或信仰时都会看到，真信徒自己的网页网站链接远远多于立场公正客观或对其表示质疑的网页网站链接，而且前者往往会占满搜索结果的前几页。

出现这种痴迷“偏方”的行为，大多数还是生理和心理的双重问题。尤其那些难以治愈的疾病患者，在长期的治疗过程中失去耐心和信心，自然会心生郁闷，当生理困境遇到民营机构的虚假案例的宣传后，患者便产生高手在民间的假象。加之亲朋好友的力荐，患者对“偏方”的信任更近一层。

其实，所谓的“偏方”都是巧合性灵验，但凡有一个受益者案例，幸存者偏差理论便给更多患者带来信心。换言之，那些坚信“偏方”奇效的人，他们的症状得以缓解更多的是心理层面的慰藉和减负。

从这一角度而言，“偏方”的存在或许真的为临床医学带来了某种辅助，让那些极端的人在挣扎中获得精神缓冲。因此，关于“偏方”的效力便不方便说清楚，无论是出于某种顾虑还是无从佐证都给阴谋论的泛滥留下了极大的空间，尤其当那些患者发自内心的去扩散时，阴谋论便会被轻易接受。

此外，无论“偏方”与“毒方”的界线再模糊，依然很难彻底清除“偏方”的受众，人口中必然有一定比例是倾向于阴谋论的，尤其对于资本变幻万千的套路而言，利益阴谋将会持续涌现，而作为理性、有辨识能力的大多数人而言，我们能做的就是保持一个不断扑火的状态，让身边的亲人不被贻误、不被套路。