你觉得该执行死刑吗：多次讨要2025元欠款未果且受辱，持刀将一对夫妻杀害

来源丨庆阳市中级人民法院、潇湘晨报 、烟语法明

景来律师导读

2021年9月3日上午，甘肃省庆阳市中级人民法院依据最高人民法院院长下达的执行死刑命令，对故意杀人罪犯石俭雄执行了死刑。（Jlls）

声明：景来律师对推文的导读设定及标题修定拥有权利。转载推文时需标明转自景来律师公众号，否则为侵权。

为讨要2025元欠款，他杀害了一对夫妻

石俭雄，男，汉族，1973年3月27日出生，文盲，庆阳市环县小南沟乡人。

2018年以来，罪犯石俭雄因被害人朱某（殁年51岁）、户某（女，殁年49岁）夫妇赊欠其货款2025元，多次催要未果。

2020年4月3日8时30分许，石俭雄前往环县甜水镇朱某夫妇租住处再次索要欠款，遭二人辱骂、推打，且户某否认欠其钱。

石俭雄遂产生行凶报复之念，在甜水镇街道一商店购买木柄单刃尖刀一把，于当日9时16分许返回朱某夫妇租住处，持刀在朱某、户某胸背部先后捅刺数下，致二人当场死亡。作案后石俭雄向公安机关投案自首。

法院：判处死刑，剥夺政治权利终身

2020年9月16日，庆阳市中级人民法院一审以被告人石俭雄犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人石俭雄及各附带民事诉讼原告人均未提出上诉。

经报请甘肃省高级人民法院复核，同意一审以故意杀人罪判处石俭雄死刑，剥夺政治权利终身。经最高人民法院复核，核准判处罪犯石俭雄死刑，剥夺政治权利终身。

庆阳市中级人民法院在执行死刑前，依法安排罪犯石俭雄会见了近亲属，充分保障了被执行罪犯的合法权利。

庆阳中院审理查明，2018年11月份，被告人石俭雄将环县甜水镇某粮油蔬菜店铺盘点后，对剩余食材便宜销售。期间，在该店隔壁经营面馆的被害人夫妇便在石俭雄的店铺购买面粉，后赊欠米、面、鸡蛋、调料等食材价值共计2025元。

石俭雄多次索要欠款，夫妇二人以各种理由推脱。2020年3月26日、27日，石俭雄分别给被害人夫妇持续发微信视频、打电话、发信息催要欠款，对方均未理睬。

2020年4月3日8时30分许，被告人石俭雄驾车来到被害人租住处，敲门无人应答，石俭雄向房东确认其在房内后再次敲门，仍然无人应答。

几分钟后又返回院内敲门，被害人朱某打开房门，双方为此发生争执，遂心生愤恨，产生用刀将夫妇二人捅戳一顿的想法。

后石俭雄即上街寻找购买作案工具，辗转几次后到某五金店内购买尖刀。随即驾车再次到被害人租住处，持刀捅刺致二被害人失血性休克死亡。石俭雄即离开现场至派出所投案。

庆阳中院审理认为，被告人石俭雄不能正确处理其与被害人夫妇之间的债务关系以及由此引发的争执和冲突，故意持刀捅刺致二被害人死亡，其行为构成故意杀人罪。

尽管本案因民间债务纠纷引发，二被害人长期欠债不还反而在石俭雄上门索要时污言辱骂被告人，被害人的行为在引发本案的前因上具有过错责任。石俭雄作案后亦能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。

但是，由于石俭雄仅因债务及言语冲突的原因就产生用刀捅戳二被害人的想法，进而极力准备并刻意选择作案工具，二次返回被害人租住处，直接、反复、多次在二被害人要害部位捅刺，致二被害人因失血性休克当场死亡；案发后，亦未对被害人亲属进行任何经济赔偿。

故石俭雄的犯罪行为极其恶劣，手段极其残忍，后果极其严重，人身危险性极大，均不足以从轻处罚。法院遂依法作出前述判决。

另网摘：庆阳、你们欠我2000块钱，赖账两年：老实人直接灭门

庆阳，石俭雄经营了一家粮油蔬菜店，在其旁边经营面馆的朱某夫妇经常到石俭雄店里购买面粉、鸡蛋等食材，每次都是买货不付钱，等到石俭雄将店铺盘点后，朱夫妇一共赊了2025元。虽然是2025元，但也是石俭雄的辛苦钱，刚开始要钱时，朱某夫妇虽然百般推脱，但也并未明显赖账。可日子渐渐久了，当小石再次去要账时，朱某和胡某二人竟然赖起账来，言语上也是嘲讽、谩骂。

2020年4月3日，石俭雄再次找朱某、胡某二人要账。这次直接遭到了二人的辱骂、推打，并表示从未欠过石俭雄钱。被推打后的石俭雄越想越气，他不懂什么法律，他只知道欠债还钱是天经地义的事，仅仅是2025元，对方整整拖了将近两年，现在更是直接赖账。想到这里，石俭雄产生了报复之意，从商店买了一把木柄单刃尖刀，乘着月色，于当日9时再度来到了朱某、胡某住所处，直接持刀捅向二人，致二人当场死亡、家里没人了（据了解没有小孩，这也算是灭门了）。事后，石俭雄投案自首。

庆阳市中级人民法院对本案依法作出判决，判决石俭雄犯故意杀人罪，判处死刑立即执行；被告人石俭雄当庭表示认罪认罚， 并未提出上诉。（案例来源：潇湘晨报）

这起命案似乎再一次印证了一个道理：“别惹老实人”。当然这个老实人是加引号的，是指看上去老实内向的人。性格内向的人常常被人误以为好欺负，其实不然。这些人不善言谈，往往对于负面情绪的处理能力也比较弱。平时的压抑隐忍，有可能会导致更多负面情绪的累积，于是在某一个点上被激发，很容易做出过激的行为。

作为老实人，一定要学会下狠心拒绝别人。拒绝别人借钱、借车。要找你干活就不能垫资，要钱货两清。因为出现问题了老实人没有能力解决。只能尽量避免出现问题的概率。自己扪心自问，假如别人欠了自己2025块，自己有能力要回来吗？我上高中时被同学借了50块，是我十天的饭钱，结果也没要回来，借我钱的人倒是风风光光买手机了。现在想想自己就是太老实了，不会拒绝别人。

总的来说，现在是一个老实人吃亏的时代，老实人拉不下脸，开不了口。以至于我们这有句俗语叫——老实孩子作大业。意思就是老实人要么不出事，一出事就是大事。另外，在农村地区，要么是地痞无赖，混子，社会大哥，滚刀肉，黑白两道通吃的人，要么是家里是村里最大的家族，还团结，书记村长是家族的人，这类人在农村生活的还不错。老实本分的，一直上学有点书呆子类型的，能早点变卖家产搬一线城市去就尽早，因为万一出问题了，这种人在农村平不了事。而老实人的怒火一旦被激起来，后果往往是非常严重的，大概率会出人命。

其实追债有用的话，10年前就不会爬那个吊塔。10年的事了，当时还上了我们这边的本地新闻。当时我带着十多个个同村兄弟干工地，包了一个小区消防通道刮大白的活。项目说是两个月完工，包工包料20万。算了算，就这十三个人，再算上我。赶急一点，一个半月差不多能忙完。工地上是我媳妇过来做饭，前后材料，人吃马嚼的投了8万多。一个半月后，完活。这就开始推了，一开始拖说是月底结，月底拖下个月结，下个月说财务年中扎账 拖一拖的，就到国庆了。万幸的是，同村的兄弟没说啥，知道不是我不发，我是实在没钱垫了。

至于报警，警察说这是民事纠纷，让我们去法院。我们这一堆人，学历最高的我也就是小学毕业。去了法院光是第一张申请表就不会填，办事员爱理不理的，折腾了一天愣是没填成一张表。最后一次，十多个人去堵着项目的门，整整一天，还是没人搭理我们。实在没办法，仗着自己年轻，爬了工地的塔吊。上去其实就怂了，风特别大，脑袋直发晕，只能喊着还我血汗钱给自己壮胆。后来，工地领导来了，电视塔来了，警察来了，消防车来了，我借坡下驴下了塔吊。

我以为事情很好解决了，在被训斥教育，被媒体报道，被领导保证处理之后。还是没拿到钱…… 之后又向媒体求助，记者陪着我去法院起诉，可是呢，一直到12月份再有一个月就过年了，还没拿到钱 这个时候，我是真急了，半年没拿到钱，因为讨债也没拦到大货，十多个人每个月多少都得发点儿，还得管吃，老本快舍光了。

得，大家一起走也挺好。喝了点酒，拿个菜刀就去了。在工地蹲了一天，才看见项目的车。又在车后蹲了不知道多久，等他钥匙开车，开后门窜进去。一开始口气挺大，一直到我给自己胳膊来了一刀 后面的事不想说了，钱要回来18万，发完钱再没碰工地 就记得11年兔年春节，我一个人看了不知道多少遍电视剧民工，一边哭一边看

回到案件：事已经发生了。再去惋惜也已经晚了。我是说为这次的凶手惋惜。那么，请不要浪费这位可怜的勇士的牺牲，过完年，随手转发出去。一定会有人说我同情凶手，三观不正。我提前解释一下，我并不同情他。因为他必须为他的行为付出代价。我所谓的惋惜，是本不必如此。可惜，世界上有太多“本不必如此”的事。不正确，却有其必然。

所以，问我怎么看的话，我可怜他们家的人，但他们是不是也在享受着通过＂赖＂这种方式得到的一切呢，说是祸不及家人，怎么可能？你欠我血汗钱，我巴不得是你骨肉，要杀你还要讲究个江湖道义？索性，杀你全家，让自己的家人往后没了威胁。充满了戾气的回答，你可以说我人格扭曲，但是我想说不要把流着汗在地里刨食的小老百姓逼急了，谁一怒冲冠下没有个匹夫之勇，活该杀你全家，你种的因就要带着自己的家人去食其果

＂如果是真的欠钱不还，你说得对。就怕是网上造谣污蔑逝者＂刚在评论里看到的。我希望大家还是保持理性去看待，对于逝者而言身死债消，没有必要对于逝者过多的唾弃了。我的想法也仅限于这个标题，抛开这次真实的事件，到底真相是什么，于我而言，我回答的仅是这个问题，望诸君不要因为我没有经过深思熟虑的回答而心生戾气，也不要去一味唾骂，责怪逝者。

经网络查询没有找到其判决书

环县人民检察院依法批准逮捕故意杀人犯罪嫌疑人石俭雄

时间：2020-04-27

近日，环县人民检察院以涉嫌故意杀人罪，依法批准逮捕犯罪嫌疑人石俭雄。

经查，2020年4月3日，犯罪嫌疑人石俭雄持刀杀害两人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，涉嫌故意杀人罪。案件发生后，检察机关高度重视，及时派出检察官提前介入引导侦查取证，并依法履行法律监督职责。

目前，该案正在进一步侦查之中。

大有说法点评：

看一审中级法院的观点：尽管本案因民间债务纠纷引发，二被害人长期欠债不还反而在石俭雄上门索要时污言辱骂被告人，被害人的行为在引发本案的前因上具有过错责任。石俭雄作案后亦能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。但是，由于石俭雄仅因债务及言语冲突的原因就产生用刀捅戳二被害人的想法，进而极力准备并刻意选择作案工具，二次返回被害人租住处，直接、反复、多次在二被害人要害部位捅刺，致二被害人因失血性休克当场死亡；案发后，亦未对被害人亲属进行任何经济赔偿。故石俭雄的犯罪行为极其恶劣，手段极其残忍，后果极其严重，人身危险性极大，均不足以从轻处罚。法院遂依法作出前述判决。

大有说法：是否判死缓更好呢。毕竟被害人有过错，被告人自首。如果不是被惹急了，谁愿意去要钱，去杀人呢？兔子急了也咬人的。欠钱还钱，天经地义啊。刑法应该具有歉意性。