欧时社评 | 美国“卖盟” 欧洲能否“知耻而后勇”？

三天来，法国乃至欧洲，都浸泡在因“潜艇事件”被盟友美澳英“背后捅刀”与无情出卖的愤怒与耻辱中。这一“耻”，既是“面子”的，也是“里子”，“出卖者”没有给“被卖者”留下任何减轻“耻辱感”的余地，迄今整个法国还沉浸在“不能不耻”的狭小空间中。欧洲被美国羞辱与出卖，已非首次，我们关心的是，这一次是否到了中国儒家说的“知耻近乎勇”的拐点。

美国、英国和澳大利亚日前宣布建立新的印度洋—太平洋三边安全伙伴关系，美英将支持澳海军建立核潜艇部队，澳将与美英合作在澳建造核潜艇。澳大利亚随即撕毁与法国企业签订的660亿美元的12艘潜艇大单。

数百亿的大单，法国与澳洲两年的谈判成果，合同板上钉钉、法国为此已经招兵买马的“战略伙伴”合作，竟在“盟友们”瞒天过海的方式、不屑一顾的眼光中毁于一旦。当然，谁都知道，始作俑者、主谋与受益者三位一体，是盟主美国。

不事先沟通、等生米做成熟饭再轻描淡写地解释，法国人竟是从媒体曝光中获悉美国“抢单”真相，“面子”上绝对过不去。而美澳英在西方联盟里再成立新的等于是“英语国家印太联盟”，以蒙在鼓里的法国的巨额损失为代价，在政治经济领域均给欧洲以沉重打击，“里子”的损失也是实质性的。曾几何时，法国、德国等都曾响应盟主美国“共同应对中国威胁”的号召，派军舰去亚太巡曳，不想，梦醒时分，法国造的潜艇成了“非亲生”，不够再去同一块海域的资格！是可忍孰不可忍？

对此，法国朝野同声讨伐，各种词汇都用了一遍。外长勒德里昂说，澳大利亚的做法给了法国“背后一击”、“盟友间不能来这套”、他谴责拜登像前任特朗普一样，做了一个“单边的、粗暴的、不可预测的”决定。他还指责这件事中存在“两面手法、蔑视和谎言”。法国于17日宣布召回驻美和驻澳大使，取消派军人参加美国独立战争庆典......而英国被法国视为“脱欧后的机会主义者”，属于“从犯”，尚未予追究。

诚然，用语言与外交姿态回击这种背信弃义，属于法国的必答题。但更为重要的是， 为此付出行动上的努力。

在特朗普美国优先政策下，欧洲深受其苦。默克尔曾经做出过若干“不就范”的行动，比如拒不出席特朗普召集的盟友大会，在“北溪2号”项目上与特朗普硬抗，并在卸任之前，成功使拜登“首肯”。马克龙近年也在多个场合，呼吁建立独立于美国的欧洲防务系统。这些努力，应该受到肯定。但众所周知，美国在北溪2号上，并无实质性的“利益”，故而放德国一马。而这次是背弃法国，某种意义上，是大西洋、亚太盟友间真实亲疏关系的大曝光；也是拜登不再掩饰其续走“美国利益至上”姿态的大暴露。这杯苦酒，对欧洲，不仅涉及真金白银，还涉及自我评价与未来战略。

历来左右分歧严重的法国媒体，在这次惨败后，出奇地同仇敌忾。《费加罗报》文章说，美国给法国的这记“耳光”证明，法国总统马克龙是正确的——欧洲必须寻求战略自主权。确实，默克尔要走了、美国至上回来了，明年作为欧盟轮值主席国的法国，外交处境艰难，任重道远。

2003年，法国能在十分孤立的时刻，单挑美国发动莫须有罪名的伊拉克战争，留下一个“戴高乐”式的身影。近二十年过去了，美国搞乱中东祸及欧洲、撤军阿富汗罔顾盟友的事实证明，法国当年是对的，法国可以在历史的关键节点，有所作为，青史留名。

马克龙明年如能连任，需致力于分清敌友，重塑欧洲战略，避免欧洲屡次沦为西方盟内“二等国家”，避免如澳大利亚这样的国家都不拿与法国签署的“战略伙伴”协议当回事，必须重新定位与美国的盟友关系，走出被美国“招之即来挥之即去”的命运， 致力于以一个强大的军事外交一体化的欧洲立于世界。

（欧洲时报社评）

编辑：小米粥

点在看分享好文章