古装丑男，观众该拿什么拯救你？

最近网上有一个话题很火——

「古装丑男101」。

「导火索」就是最近开播的古装剧《君九龄》。

这部剧热度和口碑都很惨淡。

偏偏男主角「丑」出了圈。

网友们一边猛烈吐槽。

一边受到启发，开始盘点近年来古装剧的男主角。

不盘不知道，居然有这么多「丑男」。

密密麻麻一整屏，从颜值到造型，都是一言难尽。

总之三个字：辣！眼！睛！

观众苦古装丑男久矣。

但。

吐槽归吐槽，有一个问题值得思考：

为什么观众对古装丑男的不满，会在这个节点爆发？

实际上，不只是男演员。

国产古装剧，方方面面都越来越「丑」了。

而「古装丑男」最容易戳中大家的情绪点，于是便成了发泄不满的一个出口。

古装丑男一直有，唯独今年特别多。

首当其冲的是《君九龄》。

剧中的男主角，成国公世子朱瓒。

在原著里是妥妥的美男子：

「五官俊美，笑脸明亮，双眸如星辰…明亮如宝石。」

可剧中的他，出场就相当笨重僵硬。

01

这令人不由得联想起另一位古装丑男，《锦绣未央》中的拓跋余。

总之，跟美男子没有半毛钱关系。

再比如《上阳赋》的三殿下子澹。

他被称作是京城最负盛名的美男子：

「风仪俊雅，才貌非凡，眉目间总笼罩着轻烟似的忧郁。」

可从他的眉目间，咱着实没品出青烟似的忧郁。

只觉得油腻和狡黠。

「古装丑男101」火了之后，网友试着回溯这波古装丑男风潮。

公认的「源头」是2015年的这部剧——

《花千骨》。

剧中的杀阡陌可是「六界第一美男子」。

美到雌雄莫辨，人神尽颠倒。

结果登场后，一度让观众怀疑是自己审美过于小众，竟和六界格格不入。

不过杀阡陌只是配角。

紧接着就轮到《三生三世，十里桃花》。

男主角夜华是四海八荒第一美男。

结果被演绎倒像是黑山老妖。

眼看颜值观众不买账，剧方便开始营销「整容式演技」和「氛围感美男」。

不过，吐槽归吐槽。

当年观众还是认可赵又廷的演技。

演技和颜值，起码保住了一个。

02

上面列举的那些「古装丑男101」，才是真正做到了「两者皆可抛」。

如果非要说颜值这个东西见仁见智。

那么体态和举止总还是有标准可循的。

古装剧既然远离现代背景，理应有时代的约束。

哪怕是架空的，也会有一个参考的时期。

可现在的古装男主，脖子前倾，弓腰驼背，坐没坐相，站没站相。

活像是一个现代人被临时拉来玩了一场剧本杀。

其实「古装丑男101」的发起，一直比较少直接提及演员的姓名。

仅针对演员和角色间的关系，适不适合，用不用心。

网友也无意外貌攻击，真正不满的点仅在于：

这些演员的长相气质，撑不起剧中的人设。

倒不是说观众太过挑剔，又或是审美独裁之类的偏见。

只是。

这些角色的定位，大多都是颜值冠绝四海的绝世美男。

结果一出场，就这？

难怪到了2021年，大家还在怀念「天涯四美」。

所谓「古装丑男」，其最大特征就是颜不配位。

至于，指望他们靠气质和演技挽回劣势，几乎不可能。

还记得前几年吐槽古装剧，我们会说：

就算剧情弱智，没有演技，但只要主角的颜值够高，也能勉强支撑追完整部剧。

可如今就连最后的一道防线——颜值，也彻底没了。

如果是这样一部毫无可取之处的古装剧。

到底希望观众看什么呢？

看眼科吗？

03

男主角越来越丑，不过是压垮古装剧的最后一根稻草。

因为古装剧变丑，并不是从演员开始的。

而是整体都在越变越「丑」——

剧情肤浅，台词糊弄，服化道简陋。

美丑是一个相对概念。

遥想当年央视播出的《宝莲灯》和,《小鱼儿与花无缺》，

什么叫神仙颜值、流水打戏，就连饰演嫦娥的颜丹晨都直呼“嫦娥不懂事”

品一品谢霆锋版花无缺的神仙素颜！！

如果国产剧的男演员有天神杨戬焦恩俊和清冷美男花无缺一半养眼，

国产剧何愁没有春天