根据报道，近日，来自中国科学院的科研团队，在研究一只尾羽龙化石的时候，在其中提取到了部分的细胞，并且在里面疑似发现了DNA的存在，这意味着，虽然最后一只恐龙已经是6500万年前的事情了，但是仍然有机会从恐龙并没有完全石化的骨骼中，提取到有机物质，帮助我们更好地研究它们。
那么，科学家们是如何发现恐龙DNA的？
不得不说，这真的是一个伟大的发现，这只发现软骨细胞的尾羽龙，来自于1.25亿年之前，它是在我国辽西地区发现的，化石保存非常完好，在软骨细胞中，科学家发现了细丝状的染色质。
什么是染色质呢？这是和遗传物质有关的存在，是一种线性复合结构，它由DNA、组蛋白、非组蛋白以及少量的RNA所组成，对于生物体来说，染色质主要是用来储存DNA信息的，自然，在这只尾羽龙的化石上发现了染色质，也就意味着极可能会提取到DNA。
而且更加令人激动的是，这一次在尾羽龙化石上提取到的软骨细胞，还是没有彻底凋亡，仍然具有一定活性的软骨细胞，它的细胞核也非常完整，虽然目前来看，还不能够确认会不会真的提取到DNA，但是对于人类来说，无疑是一个重大的发现。
不过，令人意想不到的是，这个发现事实上在国际上，却是备受质疑的，甚至可以说，从上个世纪90年代初，我国科学家第一次疑似在恐龙化石上发现基因片段之后，国际上就一直不认可。
那么，为何我国科学家的重大发现不被认可？
20多年前，我国科学家从一枚距今6500万年的，来自于白垩纪末期的恐龙蛋之中，提取到了一段宝贵的基因片段，这也是人类第一次发现恐龙的遗传物质，但是，这个发现却一直不被认可。
可能有朋友会说，从猛犸象体内提取到的细胞，如今都打算通过克隆手段，来“复活”猛犸象，那么，为何同样都是史前生物，是地球上已经灭绝的物种，为何猛犸象体内发现的DNA就被承认，恐龙体内发现的遗传物质就被否认呢？
难道是针对我国的科学家吗？事实上还真不是这样，因为在国际上，现有的科学研究认为，DNA是及其难以保存的，经过大量的数据分析，研究发现，如果动物死亡超过680万年以上，那么，是根本就无法获取它的DNA。
这是因为在动物死亡500年之后，体内的DNA就已经分解掉将近一半了，即使是通过最先进的科研手段，超过2300万年的的生物化石中，也是根本就无法获取DNA的。
所以，别说是距今1.2亿年前的尾羽龙了，就是距今6500万年前的恐龙，想要在它们的化石中提取到DNA，都是不可能的，自然，我国科学家多次表示提取到了恐龙的DNA，国际上才会一直质疑了。
举个例子，去年4月，中科院的一个科研团队，也是表示从一只距今7000万年左右的亚冠龙化石上，发现了DNA的痕迹，因为它的化石保存很完好，而且在化石上还有着原始蛋白质和软骨细胞，这个发现在提出后，就是质疑声一片。
当然无独有偶，去年同期，美国的一个科研团队也是在距今7000万念左右的尖角龙化石上，也是疑似发现了DNA的痕迹，结果却通过进一步的研究，发现在这个化石上，是存在着微生物群，所以，所谓的恐龙DNA，也可能是化石上微生物的DNA。
这个发现也让国际上普遍认为，即使真的在恐龙化石上发现了DNA，也是很难确认DNA究竟是不是恐龙本身的，因为化石如果存在过微生物污染，是极有可能发生混淆的，从而导致我们得出了错误的结论。
那么，恐龙的身上，究竟会不会找到DNA？
当然，有质疑声就有支持声，从人类古生物分子学的发展来看，目前我们的研究还是存在着很多的不足之处，这也导致我们可能真的发现了恐龙的DNA，但是却因为无法确认，从而导致与真相错失交臂。
当然，科学本身就是一个探索、质疑和求知的严谨过程，未来伴随着发展，也是有可能会真的在恐龙的身上发现DNA片段。
不过，大家却不用担心侏罗纪世界会重现地球，因为由于年代实在太久远了，找到完整的恐龙DNA片段可能性并不大，而残缺的DNA是无法进行克隆的，更何况国际上也不会允许这么做，所以，还是从科学的角度去寻求答案，别的不用担心。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
