为什么中国每700年大兴一次？

大家或许都听到过这样的说法：中国每隔700年一定会出现一个盛世。

历史上三个鼎盛时期，汉朝建立于公元前200多年，唐朝建立于公元600多年，明朝建立于公元1300多年，两两相差约700年，明朝后700年，正好是公元2000年左右，也就是说21世纪必然是中国影响世界的世纪。

三个最强大朝代，相距约700年，我们现在叫汉人，是因为汉朝，国外聚居区叫唐人街，至于明朝虽然比汉唐稍微逊色一点，但也可以称得上一个强盛时期。

汉朝强盛的主要标志是：张骞通西域，在河西走廊以西设置都护府（秦朝可没有那么大）。

唐朝强盛的主要标志是：和印度交流，使中国文化更加开放，走向世界。

明朝强盛的主要标志是：郑和下西洋，规模上展现大明辉煌国力。

张骞通西域

这三个时期也有遗憾，汉朝的遗憾是，没能想出更好办法解决北方游牧民族的问题。这个问题一直没有解决，到辽金元，北方民族入主中原靠的是嫁接中国文化，特别是上层建筑，其结果就是自己也中国化，在此之前中原的解决办法是武力上占优势，但允许各族处理自己事物，类似于自治。

唐朝的遗憾是，由过度放权导致中央权威减弱，最终酿成武将拥兵自重，形成五代十国的乱世。

明朝的遗憾是，没能抓住时机和西方科学时代接轨，闭关锁国，错过了历史机遇。

可惜的是明朝。郑和下西洋和西方大航海有什么区别呢？

①郑和下西洋主要为了炫耀国力，而西方大航海主要为了商业利益。

尽管郑和船队规模庞大，但走的是一条"老路"，也就是没有探索未知世界，包括东部的太平洋和南面的澳大利亚，其实只要郑和愿意，有可能最先发现澳洲的就是中国人了。为什么郑和青睐"老路"？很简单，为了宣扬国威，自然去人多的地方。

后来郑和下西洋的行动被停止之后，明朝以及后来的清朝在海上的实力大大削弱，面对西方的坚船利炮一点办法也没有，可见中国海上实力不是没有，只是没有引起足够重视。

当然了，也有说郑和下西洋是因为朱棣想寻找自己侄子建文帝朱允炆的下落，自从"靖难之役"后，朱允炆活不见人，死不见尸，朱棣心里一直不踏实，听说自己的侄子到了海外，就派郑和以贸易的名义去寻找，如果真找到了，可能也不会善待。郑和是一个回教徒，对麦加有朝圣的心结，所以七次下西洋，百折不挠。很多巧合结合在一起，就出现了这次早于西方半个世纪的航海事件。

公元前8世纪，周宣王迁都镐京，励精图治，政通人和，诸侯来朝，开拓了广袤的疆土，出现了兴盛的景象，史称“宣王中兴”。

公元前1世纪，汉武帝东并朝鲜、南吞百越、西征大宛、北破匈奴，首开“丝绸之路”，打出了中华民族的血性和威严。

公元7世纪，唐太宗、唐高宗、唐玄宗合三代人之力，最终缔造了中国历史上文化最发达、最开明的时代“开元盛世”。

公元14世纪，朱元璋时隔百年再度恢复了中华王朝，朱棣“内治外交”，派郑和七下西洋，再次让华夏威名远播。

所以有人推算，14+7=21，21世纪将会是中国再度兴盛的开始，甚至有人推算出了具体年份，按照朱元璋建立明朝的1368年来算，1368+700=2068年，当然，700年只是一个大概时间范围，但大致可以推算出中国会在21世纪中期再度走向兴盛。

有很多人给我留言问过这个问题，我本人是不太相信“国运论”“风水论”“玄学论”这类解释的，所以我花了十来天仔细研究历史周期，最终得出了一个相对合理的结论，大家如果觉得有道理，请给我点个赞，顺便转发下。

在解释700这个数字之前，我需要先向大家提两个现在认可度比较高的概念：

第一个问题，大一统王朝，统治时间很难超过300年，我带大家算一下，汉朝（西汉209年，东汉195年），唐朝289年，明朝276年，清朝276年。

懂历史的朋友肯定不会问西汉+东汉不是超过300年了么这样的话。

之所以会出现这种王朝维持200多年后，自然而然土崩瓦解的局面，有一个很重要的原因：

在没有特殊力量干预的情况下，社会永远是强者越强，弱者越弱。

就拿当代社会来说，掌握了大量社会信息和数据资料的巨头们，他们赚起钱来会比普通人容易太多。

如果不通过外力去干涉，就会导致社会财富不断集中，最极端的情况下可能会出现刘慈欣小说《赡养人类》中的终产者。

当然，一般的情况就是当社会财富过于集中，大多数人生存困难的时候，就会爆发一次温和或激烈的社会财富重新洗牌，历史上那些所谓的王朝更迭，本质上就是分配不公导致矛盾频发，最终出现的一次财富洗牌。

另一原因是中国的气候环境，导致灾害频发，所以需要一个中央政府来进行系统的灌溉工程的建设以及灾害之后的救助活动。

中国地地缘环境，导致需要一个中央政府集全国之力来抵御外族的入侵。

所以中国会有一个统一的政权。

而在统一政权下，由于相对良好的灌溉工程和救助体系，以及没有大规模的战争。

所以人口会不断地自然增长。

而农耕时代，由于产出物都是土地带来的，在耕地有限的情况下，产出物是有上限的，即使单位面积的产出物会增长，但是无法跟上人口增长的步骤。所以，即使保持井田制，即消除了土地兼并，也无法挽回人口与产出的矛盾。

在这种情况下，必须通过大规模的战争才能减少人口，以保证每个人都有足够活下去的资源。

而土地兼并只是加速了这个过程，让更多的人更快的得不到活下去的资源了。

再对几个特例进行下说明

宋代，有很多人不对土地进行劳动也可以保持稳定是因为宋代引进了占城稻，导致单位粮食产量几乎翻番，所以可以养活更多的人口。要是不引进占城稻，粮食产量依旧保持唐代的水准，社会早就崩溃了。

明代，明末的小冰河时期黄河以北几乎种不出来粮食，我觉得这是导致明朝灭亡的一个极其重要的因素。

清代，清代人口达到了4亿，是因为引进了番薯，所以所谓的康乾盛世应该叫番薯盛世。如果没有番薯的引进，人口到达一亿的时候社会矛盾就快压制不住了。

之所以会发生全局性的社会动荡，重新洗牌，其根本原因就是，很多人吃不饱饭了！

这是历史的规律，结局是不可避免的，但是随着人类的不断进步，我们也意识到需要解决这个问题，所以在制度上不断创新，扶贫、医保、反腐、养老保险、社会福利、精准收税……很多政策，都是在与这种规律做斗争，从而延缓那一天到来的时间，但延缓归延缓，如果社会最终还是没能找到防止资源向强者靠近的方法，那一天终究还是会到来。

大明王朝灭亡前夕，整个社会的财富是恒定的，但是一方面是朝廷连士兵的工资都发不出去，另一方面却是官员和富商富得流油，这种极端的对立局面，基本就是每一个王朝灭亡前夕的大缩影。

所以，古代王朝很难超过300年，应该是与制度的落后有一定的关系，当权者很难通过制度去阻止社会资源向强者聚集，最终突破一个临界点的时候，无论怎么努力都无济于事，唯有推倒重来才能开启一个新的轮回。

第二个问题，从休养生息到国力强盛，需要的周期在60—100年之间，还是带着大家一起算一算，汉朝公元前202年建立，汉武帝即位是公元前141年，间隔是61年，汉朝经过60多年的休养生息，社会财富已经累积到了非常惊人地步，国库串钱的绳子都烂掉了，粮食也因为存放太久而发霉，当然，这时的汉朝虽然富有，但还没有取得太大的功绩，如果按照得到大的成就来算时间，公元前105年，汉武帝击败匈奴、灭南越、灭朝鲜、通西域、和亲乌孙，影响力达到了任期的巅峰，那么时间间隔是97年。

唐朝公元618年建立，按61年来算就是公元679年，属于唐高宗时期，是唐朝疆域最大的时期，面积超过了1200多万平方公里，按照97年来算就是公元715年，属于唐玄宗即位初期，大唐即将迎来最鼎盛的“开元盛世”。

明朝公元1368年建立，按61年来算是公元1429年，正处在“永宣盛世”期间，明史里面明确记载说：这是明朝开国六十年后遇到的盛世，民气得以渐渐舒展，整个王朝也有蒸蒸日上治平的气象。按照97年来算就是1465年，但是这时候的明朝并没有非常兴盛，为什么呢？第一：1449年明英宗“土木堡之变”让明朝元气大伤。

这个我很早就分析过，1449年的明朝战斗力不弱，甚至可以说很强，只是领导者有问题。第二：15世纪是世界大变局的前夜，西方即将迎来大航海时代，中国即将被西方拉开距离。

通过这些例子，只是为了说明：

一个新生王朝积蓄实力需要一个周期

，一般情况下王朝会在60—100年左右的时间来到影响力的巅峰期。

把这两个问题想明白了，关于为什么700年轮回出现盛世的问题也就有了一个相对比较合理的解释，假设A王朝300年，B王朝300年，二者灭亡后C王朝崛起，并在60—100年左右的时候达到它的巅峰期，那么时间区间大概就是700年左右，典型的例子就是明朝276年，清朝276年，再加上100年左右就是如今的21世纪。

还有另外一种假设，C王朝在100年左右达到巅峰期，200年后灭亡，但是很长时间内没有出现大一统王朝，而非大一统王朝由于调动社会资源的能力有限，很难出现盛世，所以需要等待下一个大一统王朝出现，才能开启下一轮盛世期，比如说唐朝从巅峰到灭亡，用了差不多200年时间，唐朝灭亡后到南宋灭亡又有接近400年时间，再加上元朝100年左右的时间，等到明朝建立的时候差不多又到了700年。

也就是说之所以会出现700年周期这个看起来诡异的规律，与上面我提到的王朝很难超过300年和王朝100年左右进入巅峰期这两个事件有很大的联系。

因为你不论是300+300+100，还是200+200+200+100，都有很大概率在700年这个时间点的时候出现一个国力强盛期。

我们当然不可过度迷信这种“历史巧合”，但也不能彻底否定那些我们不能理解的东西，大家需要带着平和包容的心态去看待这个问题。

不过，说实在的，

21世纪对于我国而言可能真的是一个重大历史转折点啊。

按700年来算，我国会在21世纪中期进入强盛期，按61年来算，1949+61=2010年，这也许是崛起的开始？按97年来算，1949+97=2046年，竟然在时间线上与我国的第一个百年计划遥相呼应

平心而论，不管是轮回还是巧合，我都非常期待梦想成真的那一天。