广东一交警中队长之子酒驾撞人逃逸，法医鉴定伤者重伤被判伪证罪

“我从1983年开始就从事法医工作，后来到广东多个地方干老本行，这么多年来从来没有出过差错，程海群的伤情无论如何鉴定，其结果必然是重伤。”广东肇庆广宁交警中队长的儿子梁某勇，酒后驾车撞伤女医生程海群后逃逸，负事故全部责任。程海群受伤严重，做了3次开颅手术和5次穿刺手术。第一次鉴定时，程海群的伤情构成轻伤一级；重新鉴定后被认定为重伤。从事37年法医工作的老法医梁仆是重新鉴定人之一。随后该老法医被控伪证罪。

检方指控称，程海群的姐姐陈女士通过陈某请托梁仆，将妹妹的伤情鉴定“做重”，在未有医疗记录显示程海群大小便失禁且未进行相关医学检查前提下，仅以检查时发现她包裹纸尿裤便认定她大小便失禁，结合偏瘫的情况认定她的损伤程度为重伤一级，并据此出具相关的司法鉴定意见书。广宁县公安局交警大队以该鉴定意见书为依据，对肇事者梁某勇刑事立案侦查。梁仆岳母去世后，孙某曾给他妻子5000元丧礼金。检方认为，梁仆在刑事诉讼中作为鉴定人出具虚假鉴定意见，应当以伪证罪追究其刑事责任。

【叶律说法】

老法医梁仆在业界有良好口碑，给程海群作鉴定时，没有受到外界任何干扰，完全是凭自己的专业技术和良知鉴定出来的。这份鉴定意见决定了程海群的伤情，而程海群的伤情对于肇事者梁某勇是否构成交通肇事罪起着关键作用。

相关司法解释规定：酒后驾驶机动车辆或者为逃避法律追究逃离事故现场，交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，以交通肇事罪定罪处罚。

如果程海群被鉴定为重伤，那么梁某勇的行为就符合交通肇事的刑事立案标准，构成交通肇事罪。否则，就是一般的机动车交通事故责任纠纷。

那么梁仆作出这样的鉴定意见是否构成伪证罪呢？

伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

伪证罪，一般发生在立案侦查后、审判终结前的过程中。但对“刑事诉讼”应略作扩大解释。例如，行为是否构成故意伤害罪，取决于其是否造成了轻伤以上的伤害。而公安机关在决定是否立案时，常常首先作伤情鉴定。在此阶段，鉴定人将轻微伤鉴定为重伤的，宜认定为伪证罪。

就本案而言，程海群是否构成重伤是追究梁某勇刑事责任的关键。但是，肇庆市检察院随后提供的鉴定意见通知书称，程海群本次交通事故所致损伤综合评定为轻伤一级。三份鉴定意见书中，有两份认定为轻伤，只有梁仆出具的这份为重伤。

伪证罪的行为人在主观心态方面必须出自直接故意，即行为人明知其虚假陈述是与案件有重要关系的情节，但为了陷害他人或者隐匿罪证而为之。如果行为人不是出于陷害他人的意图或者隐匿罪证，就不能以本罪论处。如行为人因粗心大意，工作不认真，或者学识、业务能力不高而作出了错误的鉴定结论、记录、翻译，或者因错记、漏记、错译、漏译等而不能反映原意。

梁仆辩称与案件当事人不认识，没有利害关系，没有作伪证的动机与目的。梁仆是否具有作为伪证的目的，需要进一步调查清楚才能确定。如果，没有伪证的主观故意，不构成伪证罪。

一、二审法院认为，梁仆无视国家法律，在刑事诉讼中作为鉴定人接受请托故意作虚假鉴定陷害他人，其行为已构成伪证，被判处有期徒刑八个月，对他妻子退出的那5000元予以没收，上缴国库。

关注@叶帅浩律师的，带你看尽世间百态，避开法律陷阱。