好棒！终于有航空公司改良空姐制服了。
乌克兰廉航SkyUp Airlines表示：下个月，空姐们可以穿着运动鞋来上班了。
左边是改良前，右边是改良后
宽松长裤替代了紧身包臀裙，舒服的运动鞋替代了累脚的高跟鞋。
丝巾可以不再系在脖子上，肩膀上有挂着的地方…
为什么要这样做显而易见——
当飞机在水面上紧急降落时，空姐需要第一时间越过拥挤在过道上的乘客，去开机翼上方的紧急出口。
这时候，裤装要比裙装更加方便迅速行动，运动鞋也比高跟鞋更加适合紧急时刻，不至于让空姐们脱鞋光脚行动。
总而言之，SkyUp改良后的空姐制服一经公布大受好评。
一方面，空姐们表示工作中穿太紧身实在尴尬。
「安全演示时尽管弯腰的动作小心翼翼，但上衣还是经常在乘客的注视下突然弹上来…」
另一方面，传统空姐装扮也会带来很多职业病。
「有时候往返飞行要穿着高跟鞋站12小时，很多同事的脚趾常年受损，罹患静脉曲张和蜘蛛纹。」
这件事传到国内后，羊看到网友们也都在讨论这件事。
羊看到网络上有人趁此科普国内的天津航空是进入21世纪以来全世界最早采用运动裤作为制服装的航司。
有人说空姐提供的是服务穿什么都不会影响坐飞机的需求，有人却说换了制服很可能会导致客流量的减少。
空姐制服改良引起人们的广泛关注，反映了长久以来大家对于女性职业装的思考——
究竟是要性别化，还是要职业化？
女性化职业装，挡住女性的去路
1、体育行业
体育是社会的缩影。体育界的女性职业装恰巧可以直观反馈我们整个社会对于女性职业装的狭隘限定。
从距离最近的一次说起，是东奥上德国女子体操队换上了和男性体操运动员一样的全身连体服参赛一事。
同一时期的沙滩手球欧洲杯比赛，挪威女子沙滩手球队却因为拒绝穿比基尼比赛被欧洲手球联合会罚款1500欧元。
理由是：着装不当
我们理解统一着装要求，但我们不理解为什么要在比赛中过度强调着装的性别化。
好夸张，男性运动员的服装vs女性运动员的服装
当然，还有更夸张的…
女子美式橄榄球，传奇联赛直接被叫成“内衣联赛”。
感觉照片中两位女运动员都好难啊，运动起来束手束脚。
图源：Getty Images
对于体育界，过度性别化的职业装不仅在运动中起不到保护作用，还会分散女性运动员比赛和训练时的注意力，让她们很不自在不能全身心投入到体育事业中。
2、医疗行业
奋斗在一线的护士们，也经历过一阵艰难的职业装改革。
最早期的护士服并不是我们现在看到的样子，左边是从前的护士装，右边是现在的护士装。
服装上先是改成了更加简单大方的洗手衣，从材质和设计上都最大限度的避免了藏污纳垢，强化了护士服的职业性。
同时，去性别化的洗手服还能让男护士们一起穿，职场上最大限度一视同仁。
除此之外，人们还抛弃了护士帽。
以前的护士都是戴着一顶护士帽的，大家还记得不？
喏，如下图
然而，护士帽本身并没有什么功能性作用，只是作为一种身份标识来存在。
护士最开始是从修女发展出来的职业，护士帽模仿的是修女的头巾，修女戴头巾是因为《圣经》记载如果女人去教堂祷告时将自己的头露出来是在亵渎上帝。
当时的女性主义者认为护士帽遮住头部，代表了女性作为第二性的服从，提出护士们应该抛弃护士帽。
虽然很多护士也在抱怨护士帽鸡肋（不好清洗，容易滑脱，新的污染源），但同时也为护士身份标识而感到自豪，所以并没有去真正响应女性主义者的倡导。
一直到女性因为护士帽被辞退，人们才开始意识到戴不戴护士帽是没有选择的。1971年，一名叫克里斯汀·霍尔的冠心病重症监护室护士长，因为拒绝佩戴护士帽被西北纪念医院开除了。
「一小块散热片贴在我脑后，没有任何作用，帽子掉落，挡住了去路。」
就这样人们发现像护士帽这样的职场装不止是鸡肋这么简单，它阻碍女性的事业发展，并且也能带来脱发这样的职业病。
于是英美率先展开摘帽行动，从2014年开始我国也在逐步展开护士摘帽行动。
女性化职业装与女性就业歧视
虽然开头讲过空姐职业装的不便，但羊还是想念叨一下以前的空姐有多么惨兮兮。
因为航空服务业是一个活生生的例子，向我们展示了当女性化的职业装发展到极端是什么场景。
她们不仅长胖、超龄、结婚是要被开除的。“腰围不能超标，因为那是客人平视的高度”
除此之外，空姐们还要承载航空公司宣传广告上的性暗示。
高能预警：油腻！太油腻了！！
Fly Me系列广告：我是某某某，飞我吧
当时的航空公司广告文案也很疯狂，比如“你老婆知道你在跟我们一起飞吗？”
一直到航空市场从原来的商务男士为主导，变成了全家旅游为主导，这些恶臭的性暗示广告才消失
羊举例的只是冰山一角，各行各业中我们都要警惕过度性别化的职业装带来的“负面效应”——
当习惯了过度性别化的女性职业形象后，很多人都会下意识的认为女性需要通过展示外貌来占据职场。
正因如此社会对女性的职业歧视才从未停歇过，让很多工作在日常生活中被“污名化”。
以上种种，羊想引用经济学者薛兆丰的一段话来总结：
我们会从历史长河看到一个现象，就是在落后的年代，女人受到的是限制和约束；而在文明社会，女人得到的却是尊重和自由。
女性的工作范围，生活方式，包括穿衣打扮的自由程度，最后就变成了一个社会文明程度的标志。
有很多年轻的女性会陷入到女性化职业装的逻辑怪圈里，认为自己也想要打扮得漂漂亮亮，穿好看的衣服啊。
所以最后的最后，羊想让大家引申思考下关于漂亮选择权的问题。
女性自身也可以爱美，但这种漂亮放在日常生活中是有选择权的，我可以选择打扮也可以选择不打扮，我可以选择精致也可以选择不精致。
但是当过度性别化的职场装成为职场主流，那么就是没有选择权的，空姐们掀起反抗运动是因为航空公司愈演愈烈，甚至要求她们穿着一次性的纸质制服。
这，就是没有选择权的漂亮——一开始只是女性化，后面要求漂亮，漂亮后面是性感，性感后面是暴露。
那么请问：没有选择权的漂亮，什么时候才是头呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
