莆田上林村伤人致死案未被注意的疑问

10月10日，莆田市秀屿区平海镇上林村发生的伤人致死案件，目前依然是网络上热议的话题。

大家热议的焦点主要是，当事双方矛盾的原因是什么？此次案件发生前是哪一方在双方的利益冲突中处于受害方地位？基层干部是不是不作为？

这些问题我相信随着警方的逐渐调查，相关事实都会大白于天下，我们不必猜测，耐心等待即可。

笔者只是觉得有个问题被大家忽视了，为什么在长达六年的矛盾冲突中，一直以调解为主要手段，而不是让司法介入通过法律裁定来解决双方的矛盾？

按照当地村委会的说法，他们一直在介入双方的纠纷，调解了好多次，都没有什么结果。

如果村委在撒谎，拒不组织当事双方调解，当事双方也可以自行协商调解。六年没有得到结果，无非是双方无法达成一致，或者某一方拒绝任何让步协商。

如果村委是不积极，仅是形式上联络当事双方让其自行协商。当事双方如果有协商意愿也可委托第三方（乡邻或共同的亲戚朋友）居中调和传递消息。

如果村委积极组织调解，六年无果，只能说明当事双方无法在自愿的基础上达成一致。

综上原因，实际上可以得出结论。无论是主动还是被动的原因，“调解”这种方法并不能解决当事双方的矛盾。那么就没有别的办法了？

当事双方或者其中一方可以要求司法介入，以对簿公堂的方式，通过司法裁决强制解决矛盾纠纷。

这种方式操作比“调解”更加简单，首先它不需要当事双方共同同意，只需当事一方向法院申诉即可。而且这种方式也不需要第三方主动居中说项，当事双方只需各自向法庭出示自身利益诉求的证据。

法官自然会根据证据做出裁决，就算是某方觉得裁决不公正，他也可以向上级法院上诉。而且法院的判决是需要强制执行，这也不会发生“调解”之后一方反悔，而让调解失败这样的事情。

为什么当事双方的纠纷长达六年也没有对簿公堂？原因可能有两个。

第一，有人作梗不让当事双方或者某一方诉诸法律。这个我个人认为可能性非常低。因为当事方想要诉诸法律，除非法院不受理，不然不需要任何人配合。最简单的方式它可以打110报警，就算是不懂司法流程，它也可以去当地法院要求提供司法协助。

第二，当事双方均不愿诉诸法律。因为此案发生前，当事双方的矛盾属于民事纠纷。在当事方不主动要求的情况下，依照法律，司法机关是不能主动介入的。

至于当事方不知道可以诉诸法律解决问题或者就是“谜之喜爱”调解，就是无稽之谈了。六年都解决不了问题怎么可能“谜之喜爱”？退一万步说，就算他们不知道可以诉诸法律，旁人不会提示么？

那么疑问就来了，到底是什么在阻止他们的矛盾通过司法来解决？是当事双方都觉得自己的利益诉求不会被法院认可，所以只能通过不断的冲突来逼迫对方让步。还是某些人就是不想让当事双方去走司法流程，自行解决问题？

但是谁又能阻止当事方报警或者去法院起诉呢？如果真的有，那么他就是这场悲剧最大的责任人。

原因到底是什么，笔者也不知道，静待警方调查吧。只是这个案子再次提醒我们，遇到矛盾冲突如果无法友好的协商解决，还是应该积极主动的要求司法介入裁决，这样才更有利于矛盾的处理和更好的保护当事各方。