目 录
一、前言
二、中国著作权权属纠纷案件检索分析
三、中国著作权权属纠纷案件可视化数据分析
四、重点案例裁判观点采撷
五、法人作品著作权权属认定分析
六、职务作品著作权权属认定分析
七、视听作品著作权权属认定分析
八、委托创作作品著作权权属认定分析
九、短视频著作权权属认定分析
十、著作权权属风险防控建议
十一、附录
十二、结语
前 言
著作权是基于作者对作品的智力创作活动而产生的一项民事权利。一般情况下,著作权权属较为清晰。但在现实生活中,由于作品产生的方式不同、作品的种类繁多、作品的创作过程复杂以及创作作品主体的非单一性,尤其是涉及到单位组织或由投资者出资创作的情况下,著作权权属的确定将会变得复杂。
司法实践中,在著作权纠纷案件中,权属纠纷类的案件所占比重不大,占大部分的著作权纠纷案件的案由是著作权侵权案件。但是著作权权属纠纷案件的审理难度较大,存在司法实践上需要判定的难点问题。
京师律师根据中国裁判文书网以及Alpha数据库所公开的2021年1月-10月在全国范围内涉及著作权权属纠纷案件2916份裁判文书进行分类、整理、对比分析。总结出样本的诉讼基本状况及其原因,并详细分析诉讼背后的裁判思路以及应诉策略。最后站在法律从业者的角度,准确把握合同性质,作出有利于避免著作权权属纠纷的风险防控策略。最终形成本报告,为双方提供借鉴和参考。
本报告以2021年11月1日24时为时间节点在中国裁判文书网、Alpha法律数据库以及北大法宝-司法案例数据库获得的上网裁判文书为统计数据来源,由于裁判文书的实时更新、上传滞后性等因素影响,致使各地法院实际审结案件数量与其上传公布案件数量不一致,故本报告对于数据分析的结果可能与实际情况存在一定差异。
中国著作权权属纠纷案件检索分析
(一)检索条件
1.数据来源:中国裁判文书网、Alpha法律数据库、北大法宝-司法案例数据库
2.地域范围:中国内地
3.案件类型:民事-著作权权属纠纷类型
4.文书类型:判决书、调解书、裁定书及其他文书
5.时间区间:2021年1月 - 10月
6.关键词:著作权权属纠纷、2021年
(二)检索结果
根据上述条件进行检索,从上述数据库中一共检索到裁判文书2916份。其中:一审裁判文书2530份,二审裁判文书358份,再审判决书4份,执行案件46件。以上数据于2021年11月1日从上述数据库获取。
中国著作权权属纠纷案件可视化数据分析
(一)案件审结年度变化趋势
通过分析数据得知,本报告样本的案件审结情况为:2012年有281件,2013年有288件,2014年有530件,2015年有503件,2016年有824件,2017年有1701件,2018年有1989件,2019年有2532件,2020年有3519件,2021年1月-10月有2916件。
总体上看,在全国范围内,著作权权属纠纷案件类案件审结年度变化较大。自2016年起,案件数量增长速率大大提高,至2021年激增至3519件的高位。总体上看,在前期,相较于其他合同纠纷案件,中国著作权权属纠纷案件类案件数量均呈低发性,但随后案件数量有所攀升,著作权权属纠纷背后蕴含的风险是不容忽视。
(二)2021年案件审结变化趋势
通过分析数据得知,本报告样本的案件在2021年1月-10月的审结情况为:一月份有71件;二月份有98件;三月份有202件;四月份有277件;五月份有332件;六月份有639件;七月份有501件;八月份有478件;九月份有307件,十月份有11件。
总体上看,在全国范围内,相较之其他纠纷案件,著作权权属纠纷类案件数量较少,且每月的案件数量分布并不均匀。案件数量在六月达到顶峰,在七月份开始出现下滑的趋势,可见该类案件存在不确定因素,案件的突发性较强。
(三)案件地域分布情况
(注:此处显示该条件下案例数量排名前五的省份)
从地域分布来看,当前著作权权属纠纷案例主要集中在广东省、山东省、河北省,分别占比23.83%、10.60%、10.49%。其中广东省的案件量最多,达到695件。
(四)行业分布情况分析
通过分析数据得知,本报告样本中涉及著作权权属纠纷的行业分布情况为:全国范围内,在2021年1月-10月所出现的著作权权属纠纷案件中,当事人涉及到文化、体育和娱乐业的案件有466件,占总比的41.06%,为著作权权属纠纷案件最集中的行业。另外,涉及科学研究和技术服务业的有207件,涉及制造业的有147件,涉及批发和零售业有144件,涉及信息传输、软件和信息技术服务业有76件。其余行业包括农林牧渔业、交通运输业、住宿餐饮业、卫生和社会行业、教育业。
总体上来看,著作权权属纠纷所牵涉到的行业较多,整体行业分布并不平均。从上面的行业分类情况可以看到,著作权权属纠纷当前的行业分布最主要集中在文化、体育和娱乐业。
(五)标的额分析
通过对标的额的可视化分析可以看到,标的额为50万元以下的案件有1723件,案件数量最多,占比99.65%。50万元至100万元的案件有4件,100万元至500万元的有2件。
总体上来看,著作权权属纠纷案件的诉讼标的额大部分集中于50万元以下的区间,高标的额的案件并不多。著作权权属纠纷类型案件的各区间内的标的额分布不平均。
(六)审理法院分析
在2021年1月-10月,在全国范围内,著作权权属纠纷案件较多的法院为陕西省及下辖法院,审结315件案件,占比全国的案件总量30.12%。其次是重庆市及下辖法院,审结案件270件,占比全国的案件总量25.81%。案件位居第三的是湖南省及下辖法院审理145件,占比全国的案件总量13.86%。
(七)审理程序分析
通过分析数据得知,本报告样本中:一审终审案件有2530件,占比86.76%;二审终审案件358件,占比12.28%;审判监督案件有4件,占比0.14%;执行实施案件有46件,占比6.39%;
总体上看,在案件数量上,一审审终审案件占比总案件数量较多,为样本比例86%左右,二审案件的数量仅占样本比例的12%左右。反映出在司法实务中著作权权属纠纷案件能在一审程序中得到解决,当事人的服判息诉率较高。
(八)审理期限分析
通过分析数据得知,本报告样本中在审理期限方面的情况为:法院审理案件期限在30天以内的案件有584件,占比32.09%;法院审理案件期限为31-90天的案件有936件,占比51.43%;法院审理案件期限为91-180天的案件有272件;法院审理案件期限为181-365天的案件有19件;法院审理案件期限为365天以上的案件有9件。
通过对审理期限的可视化分析可以看到,当前条件下的审理时间更多处在31-90天的区间,平均时间为59天。这意味着该类案件的审理难度适中,多数纠纷需要在1-3个月内的时间获得解决。但也存在较多案件需要通过较长的审理期限才得以解决。
(九)审理结果分析
1.一审裁判结果分析
通过对一审裁判结果的可视化分析可以看到,当前条件下,撤回起诉的有1321件,占比为52.21%; 驳回起诉的案件有74件,占比2.93%; 全部/部分支持的有329件,占比为13%; 全部驳回的案件有7件,占比0.28%。
本报告选取的样本案件中,全国著作权权属纠纷案件的一审案件中,原告诉求的支持率占样本比例在13%左右。 原告撤回起诉的案件数量占重要比例,占样本比例52%左右。
2.二审裁判结果分析
通过对二审裁判结果的可视化分析可以看到,当前条件下维持原判的有272件,占比为75.98%; 改判的有27件,占比为7.54%; 撤回上诉的有53件,占比为14.8%,发回重审的有5件,占比1.4%。
总体上看,全国著作权权属纠纷案件的二审案件中,大部分案件在二审裁判中维持原判,占样本比例75%左右,但改判率仅占7.5%。 可见二审为当事人实现进一步的有效救济的成功概率并不高,多数当事人的上诉可能存在不合理上诉的情况。
3.再审裁判结果分析
通过分析数据得知,本报告样本的再审裁判结果中: 法院维持原判的案件有1件, 占25%。 提审/指令审理的案件有1件,占比25%。 撤回上诉的案件有1件,占比25%。 驳回再审申请的案件有1件,占比25%。
总体上看,全国著作权权属纠纷案件的再审案件中,各裁判结果类型案件分布平均
(十)高频实体法适用分析
补充说明:筛选的案件事实部分发生于2020年以前,而民法典于2021年1月1日起施行,部分案件争议的法律事实发生于民法典施行前,故应适用当时的法律及司法解释的规定。
通过分析数据得知,本报告样本中,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2020修正)第二十五条被引用最多,为360次。 其次是《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2020修正)第七条,被引用次数为310次。 同时,除了《著作权法》外,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2020修正)等法律法规也成为裁判著作权权属纠纷案件的依据。
总体上看,在审理中过程中,《著作权法》以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2020修正)被高频引用。 其次审理著作权权属纠纷案件适用法律问题的解释也对合同性质、著作权权属纠纷问题以及诉讼时效等问题作出认定。 该类纠纷案件在实践中虽存在一些难点,但所适用的实体法较为集中,依靠现有的法律法规可以有效的解决基本的纠纷。
编委会
主编
邵雷雷 京师北京总部高级合伙人、分所管委会主任
左胜高 京师北京总部高级合伙人
副主编
秦 威 京师珠海律所法律研究院院长
王岩飞 京师深圳律所青年律师工作委员会主任、京师深圳律所法律研究院院长
陈 修 京师深圳律所执行主任
执行主编
孙统彪 京师珠海律所执行主任、京师深圳律所法律研究院执行院长
编委成员
吴小潘 京师深圳律所法律研究院副院长
王华营 京师珠海律所执业律师
江炜格 香港中文大学中国商法硕士
刘乔妙 北京师范大学珠海校区法学学士
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.