虽然说PCI-E 4.0的SSD在2019年就随AMD的Zen 2处理器一同推向市场，但在一年多的时间内只有群联E16这方案可选，直到今年各种不同方案的PCI-E 4.0 SSD才开始多起来，而且性能比第一批产品要好不少，价格也没当初那么高，今天我们要测试的就是浦科特的首款PCI-E 4.0 SSD——M10P。
浦科特M10P系列包括AIC卡的M10P(Y)，以及M.2 2280规格的M10P(G)与M10P(GN)，当中M10P(G)是带散热器的，而M10P(GN)则没散热器，这基本上和浦科特以往的M.2 SSD一样。三种形态都包括512GB、1TB、2TB三种容量，这款SSD使用的是Innogrit IG5236主控，搭配铠侠96层堆叠BiCS4 3D TLC闪存，三个容量的连续读取速度都是7000MB/s，512GB的连续写入速度是4000MB/s，1TB与2TB则是5000MB/s，最大随机读取速度三个容量都是650,000 IOPS，随机读取的话512GB是530,000 IOPS，1TB和2TB是550,000 IOPS，质保期是五年，质保写入量是每512GB 320TBW。
浦科特M10P(G) SSD介绍
我们手头上这块是带M.2散热片的M10P(G)，容量是1TB，产品的包装基本延续了M9P那个设计，只是图案位置和文字有所变化，中间开有窗口可以看到里面的SSD散热器，盒子背面依旧印有SSD的基本性能参数。
拆开包装后你会发现里面有散热器、散热器背板还有M10P(G)的本体，值得注意的是M10P(G)上面什么都没贴，这在M.2 SSD里面实属少有，绝大部分SSD都会把贴标贴在SSD的正面，即使是送散热器那些很多都会这样，除了直接预装了散热器那些，浦科特M10P(G)是少数散热不是预装，但也不把贴纸弄在芯片上的产品，这贴纸对散热是绝对有不利影响的，能不贴在芯片上面是再好不过了，不过需要注意的是不带散热片的M10P(GN)还是直接把贴纸贴在SSD正面的。
所有的浦科特M10P都采用单面设计， 主控位于PCB的中间位置，两颗DRAM缓存在靠近M.2接口那侧，而两颗NAND闪存则在主控的另一侧，PCB背面则什么都没有。
主控是InnoGrit英韧科技的Rainier IG5236，它采用台积电12nm工艺制造，8通道设计，每通道带宽能达到1200MT/s，可支持主流ONFI 4.1与Toggle 4.0的MLC、TLC、QLC闪存，支持4K LDPC ECC，最大容量可以做到16TB，基于Rainier IG5236主控的SSD可达到连续读取速度超过7GB/s，写入速度超过6GB/s，尽可能让SSD达到PCIe 4 x4接口上限。
DRAM缓存是两颗SK海力士的DDR4 512MB
闪存是两颗铠侠BiCS 4 96堆叠3D TLC，单颗容量512GB，两颗组成1TB的容量，闪存方面浦科特一直是在用东芝（现铠侠）的，这点就从没变过，当然他们现在本身也是铠侠旗下品牌了。
浦科特M10P(G)配的散热器还蛮大的，这高度是不可以安装在显卡下方的，必然会顶到，还好现在大部分主板的第一个M.2接口都位于CPU与PCI-E x16插槽中间，不会有什么影响，散热器与底座上都有导热贴，可以把SSD正反面的热量都吸收掉，散热器中间是镂空的，这既可以增大散热面积又可以减重，挺好的一个设计。
浦科特M10P(G)配的散热器还蛮大的，这高度是不可以安装在显卡下方的，必然会顶到，还好现在大部分主板的第一个M.2接口都位于CPU与PCI-E x16插槽中间，不会有什么影响，散热器与底座上都有导热贴，可以把SSD正反面的热量都吸收掉，散热器中间是镂空的，这既可以增大散热面积又可以减重，挺好的一个设计。
有一点需要注意的是，安装SSD时请不要直接从底座上直接压进去，因为这样做的话底座的卡扣会把PCB给削了，从底座的两侧把SSD推进去即可。
测试平台与说明
测试平台使用Intel Core i9-11900K处理器，主板是微星的 MAG Z590 TORPEDPO，安装双通道DDR4-3600 8GB*2内存，受测盘会安装在直连CPU的M.2接口上，系统盘则挂在PCH的M.2口上，这样就能让受测盘发挥出最好的性能。
测试内容包括CrystalDiskMark，PCMark 10、PCMark 8、PCMark 7的磁盘测试，还有TxBENCH的全盘写入、IOMeter的离散测试，对比对象三星的980 Pro 1TB与浦科特的上代产品M9P Plus 512GB。
浦科特M10P(G) 1TB的CDI信息
CrystalDiskMark
先来看看CrystalDiskMark的峰值性能测试，在队列深度8的时候浦科特M10P(G) 1TB连续读写速度分别是6858/5014 MB/s，QD32的4K随机读写IOPS分别是221000/230000，峰值纯读纯写性能表现都要优于三星980 Pro，混合读写的话连续性能则略微低一些，随机性能则好一些，与上一代PCI-E 3.0 x4的M9P Plus相比连续读写性能都翻倍了。
再来看看CrystalDiskMark的真实性能测试，因为SSD的峰值性能都在高队列深度下测出来的，实际上日常操作的队列深度只有1到4左右，在队列深度1的时候浦科特M10P(G) 1TB连续读写速度分别是4320/4671 MB/s，均高于三星980 Pro，特别是连续写入速度高了1000MB/s，70/30混合读写性能依然保持领先。延迟方面，随机读取延迟54.5us，随机写入延迟11.5us，70/30混合随机读写延迟36.1us，M10P(G)的随机读取延迟是相当之低的，在M.2 SSD里面属于相当优秀的级别，但还是要比980 Pro要高一点点，写入延迟则大幅低于980 Pro。
PCMark 7磁盘测试
PCMark的磁盘测试是用磁盘轨迹回放的，更能体现出SSD在实际中的表现，浦科特M10P(G)在这项测试里的得分为28302，与三星980 Pro的得分非常接近，与上代产品相比得分提升了差不多50%。
PCMark 8磁盘测试
PCMark 8磁盘测试浦科特M10P(G)的平均传输速率是1142MB/s，这传输率比980 Pro高得多。
PCMark 10磁盘测试
PCMark 10的存储测试除了会给出各个SSD的传输率之外还会给出平均延迟，浦科特M10P(G)的平均传输速率是618.82MB/s,平均延迟43us，传输率比三星980Pro高得多，估计是M10P(G)极低的传输延迟所造成的性能差距，实际上两者的PCMark 10存储性能得分差距还蛮大的，三星980Pro是3090分，而浦科特M10P(G)则是3884分。
TxBENCH全盘写入测试
该测试是在受测盘在无分区的情况下进行的全盘连续写入测试，会填充整个盘的可用空间，而从这条写入速度曲线我们可以看出很多信息。
浦科特M10P(G) 1TB的SLC Cache容量是58GB，在目前 的SSD里面并不算多，但也不能说少，对于日常绝大部分情况来说这缓存容量是绝对够的，在有缓存的时候M10P(G)的写入速度是4791MB/s，缓存用光后很长一段时间写入速度在1700到2000MB/s之间，但写入量到570GB之后就开始出现不稳定，写入量超过670GB后不稳定的情况有所增多，整段无缓存区域的平均写入速度是1548MB/s。
上表则是浦科特M10P(G) 1TB与三星980Pro 1TB在写入的各个阶段的耗时，由于两个盘的可用空间不同，所以全盘写入耗时只是给大家一个参考，实际意义不大，也没有人会一次性把整个SSD写满。
10GB与50GB这两个区间两个盘都有SLC Cache，浦科特M10P(G)此时写入速度略微快一点，所以写入耗时也快一些，但没啥本质区别。100GB时M10P(G)的缓存用完了，但980 Pro还有，所以这个区间980 Pro是明显比M10P(G)要快的。写入500GB的话其实M10P(G)在SLC Cache刚用完这个区域内写入速度是要比980 Pro要快的，但980 Pro有SLC Cache容量的优势，整体来讲980Pro是要快些，但并没太大区别。
IOMeter测试
以下是使用IOMeter对SSD全盘进行两小时的4K QD32随机写入后所记录下来的IOPS离散分布情况：
浦科特SSD的稳定性还是很不错的，最初那段IOPS维持在280,000到320,000之间，持续了15分钟，这段是在M10P(G) 1TB还有空白闪存时的速度。闪存被写满后写入IOPS下降至150,000维持了10分钟，最后开始慢慢下降，两小时过去后写入IOPS依然可以保持在45,000到50,000之间，它的性能稳定性是相当不错的。
总结
从测试结果来看浦科特M10P的性能相当强，7000/5000 MB/s的连续读写性能放现在的SSD里面是绝对的一流性能，而且它的延迟相当之低，这代表着它有更好的相应速度，各个回放测试里面它远优于三星980Pro的成绩就说明了SSD的延迟表现是相当重要的，此外SSD的性能稳定性也一如既往的优秀，58GB的SLC Cache也足够满足日常绝大部分使用需求。
我们测试的M10P(G)是配有一个较大的M.2散热器的，可以保障SSD可维持在一个较低的温度工作，确保它的稳定性，想要更好散热性能的可以选购AIC的M10P(Y)，而不需要散热器的则可选购M10P(GN)，完全丰俭由人。
售价方面浦科特M10P(G)目前在京东上的售价512GB是629元，1TB是1229元，2TB是2429元，不带散热器的M10P(GN)则是每个容量都便宜30元，均比同容量的980Pro以及SN850要便宜，是一款相当不错的旗舰级PCI-E 4.0 SSD。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
