刘和平：中俄关系维持战略稳定已属难能可贵

直新闻：刘先生，对于中国与俄罗斯两国空军在亚太地区组织实施联合空中战略巡航一事，你何解读？

特约评论员 刘和平：其实，这不仅是中俄两国空军的第三次联合空中战略巡航，而且巡航的规模与行走的路径，都跟前两年没有太大的区别。同时，双方也一如既往地对此保持了低调与克制，不仅两国空军飞机严格遵守了国际法有关规定，未进入其他国家领空，而且明确表态这次巡航不针对第三方。唯一的不同就在于，对于本次巡航所涉及的区域，双方在文字表态上出现了不同，过去巡航的区域被表述为“日本海、东海有关空域”，这一次虽然实际巡航的区域未变，但在表述上则变为了“亚太地区”。这样一种表述上的变化，虽然很容易让人产生中俄要跟美国推行的“印太战略”分庭抗礼的联想，但大家不要忘了，至少截至目前为止，中俄并没有提出自己的亚太战略，甚至连这样的苗头都没有。

那么，既然这是一次例行性的巡航，并且一切照旧，那我们就不能对此做过度的解读，想当然地认为这意味着中俄关系尤其是中俄之间的战略合作出现了重大的突破。当然，反过来，我们也没有必要为中俄关系没有取得突破性进展感到悲观。因为在拜登政府正在极力游说与拉拢俄罗斯，要求俄罗斯在中美竞争对抗的大局中倒向西方阵营的大背景下，中俄关系能够维持战略上的稳定，已经是非常的难能可贵，它意味着美国拉拢俄罗斯离间中俄关系的阴谋并没有得逞。

直新闻：那中俄在亚太地区的军事合作与美国及其盟友在印太地区的所作所为，又有些什么样的不同呢？

特约评论员 刘和平：我觉得，这两者之间的区别还是相当大的。

首先，中俄两国仅仅是在亚太地区展开军事上的有限度合作，是两个独立自主国家之间的联手，而美国在“印太地区”搞的则是军事同盟，而且是以美国马首是瞻其他国家成为其附庸的军事同盟。同时，虽然拜登政府近期还在不断地强化美日、美韩、美澳同盟，以及结成了美英澳三国军事同盟，但截至目前为止，中俄并没有流露出要军事结盟的倾向，并且在可以预见的将来，这种情况应该也不会发生。

其次，美国在“印太地区”的军事结盟，不仅是挑衅性和进攻性的，而且有明确的指向和目标，而中俄两国在亚太地区的军事合作，则是防守性的，已经明确表明不针对第三方。这也就意味着，正是因为有了美国及其跟班位在“印太地区”结成的进攻性的军事同盟，才有了中俄在亚太地区的军事联手合作，前者是因后者是果。

除此之外，还有一个重要的不同就在于，双方最终的战略目的存在着巨大的差异。中俄一再对外强调，他们携手合作的目的是为了维护区内的和平稳定，而美国及其盟友的目的，打的则是维护所谓民主与自由的旗号，也就是说，他们基于的是意识形态与价值观看目的。这也就意味着，中俄在亚太地区的联手合作与美国及其盟友推行的“印太战略”，实际上是两大价值观念的对抗，是和平的价值观与所谓民主自由价值观念的对抗。

直新闻：那对于普京把中俄关系称为21世纪国家间高效协作的典范，同时也对当前的美俄及俄欧关系提出了诸多的抱怨与批评一事，你又怎么看？

特约评论员 刘和平：其实，全面疏理一下普京的这番讲话，我们就可以发现其中的一个逻辑线索，那就是普京认为，正是因为以美国为首的北约对俄罗斯采取了咄咄逼人的态度，才使得俄罗斯决定进一步强化与中国的合作。同时，普京还表示，假如以美国为首的北约继续得理不饶人对俄罗斯步步进逼，那中俄将会进一步强化在政治和军事领域的合作。

我认为，假如这种局面真的出现的话，就有可能会改变东北亚以及整个亚太地区的军事格局与安全格局。我们知道，当前东北亚和亚太地区的安全格局，主要是二战后遗留下来的，在冷战中的东方阵营解体，尤其是中苏之间分道扬镳之后，整个亚太地区的安全格局，主要是由美国在主导，或者说是由美国通过美日、美韩、美澳等同盟在主导。这种单边的、把俄罗斯与中国排除在外的安全格局，实际上增加了中俄朝等国家的不安全感，导致了地区局势的动荡与不安。而现在，中俄的携手，则有可能使得本地区崛起另外一股跟美国相抗衡的军事力量与安全体系，使得未来亚太地区的安全格局将会由现在美国及其盟友单方面主导的现状，变成中俄与美方共同主导。而这两个在全球军事实力排名中位居前列的大国，一旦联起手来，则是美国绝对不愿意看到的。

当然，未来中俄能否进一步携手，成为本地区安全力量的另外一极，既有赖于中俄互信的进一步加深，同时也要看美国接下来还会怎么做，会不会进一步把中俄给逼到一起来。

作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员