通过数据看真相：膨体隆鼻真的比硅胶隆鼻“感染率高”吗？

提到鼻整形的感染几率，一般求美者首先会想到膨体。而其实，这主要是由于宣传导向让求美者产生了这种误解！

有研究人员运用计算机检索MEDLINE（1966年至2010年，44年）文献数据库，收集所有相关使用生物材料隆鼻术的临床报告，再进行META分析，以进行系统评价，得出的数据结果如下：

1、外露率：

硅胶假体外露率为3.4％，而膨体没有出现外露病例；

2、感染率：

硅胶假体的感染率为2.3％，膨体的感染率1.8％；

3、取出率：

硅胶假体的取出率为6.0％，膨体的取出率是3.9％。

图片来自网络，仅供参考说明

其实，通过这组数据，大家不难发现：

膨体与硅胶相比，存在很多优势。所谓的假体都会穿出、外露，并不是真实的情况；而就材料本身来说，硅胶的感染率要比膨体高一些；硅胶隆鼻取出的情况更多，虽然硅胶更容易取出，但也证明了硅胶隆鼻出现的问题较多，而对于经验丰富、技术过硬的医生来说，膨体的取出是是很容易，也很轻松的。

另外，早在2006年，老路就率先发表了降低膨体感染的论文，其中的“负压抽吸法”可以很好解决膨体的感染问题，现在的很多医生用的也是这个方法，后来我又进行了升级改变。到目前我已经使用膨体20多年了，没有发生一例感染的情况。

降低膨体感染的论文截图

对膨体进行避免感染预处理

那么，为什么会有这样的宣传误导呢？

用膨体隆鼻很考验医生的技术，从膨体的雕刻、膨体的避免感染预处理、膨体的植入，再到膨体取出等等，并不是那位医生都能完成的。就拿国内第一批试用使用膨体的医生来说，有的医生由于一些原因最好只好放弃使用膨体。当一些医生，不使用膨体，当然求美者了解膨体的渠道就很少，甚至会被一些宣传误导！

所以，你们现在了解真相了吗？

其实，目前常用的隆鼻材料本身都是十分安全的，是不会造成感染的。但是，如果手术环境不达标，手术操作不规范，没有做好隆鼻材料的避免感染预处理等，那无论你是用硅胶、膨体，还是自体软骨，都是有可能会造成感染的。选择正规医院，选择经验丰富的专业医生，是降低风险、安全变美的关键！

●骨粉鼻修复（膨体鼻整形）：

下图中的求美者7年前在所谓的“医生”的劝说注射了“骨粉”，后来骨粉发生了移位、皮下结节，后来形成了“波浪形通天鼻”。鼻背皮肤被骨粉侵蚀得很薄，四处求医无门，最后找到老路做的膨体鼻修复。术后恢复得很好，求美者终于从内心深处找回自信！

路会个人手术作品展示，盗图必究

路会个人手术作品展示，盗图必究

路会个人手术作品展示，盗图必究

我是路会，一个天生“胆小”爱自然的整形外科医生。解读整形真相，做专业详细解答。关注我，给我留言，或直接点击我的头像提问，老路都会一一为你解答！