司马南对联想的挑战已经持续一段时间了,笔者本不想写,因为司马南的论点漏洞太多,又没有实锤证据:谁与他辩论谁就输了。
然而,联想不懂这个道理,不仅主动去接,而且还主动去凑,真是没什么风骨。
话说回来,今天想写这篇文章,是因为看了神舟电脑吴海军的一篇文章后面的留言第一条,“便宜的好的,卖给自己的敌人,差的,贵的卖给母国?”,不少人点赞。
有点令人感慨。
有一些经济学基本常识的人,应该知道价格是一种现象,而不是原因。猪肉卖得贵了、便宜了,不以养猪人的意志为转移,而是要看市场供需——市场上猪肉多了、卖猪肉的人多了,价格就会下来;市场上猪肉少了,价格就会上升。
能够成交的价格,是市场价格;不能成交的价格,什么都不是——猪肉定100元一斤,没人买。
经济学上有一个名词叫做“价格歧视”。一般来说,一个商品只有一个价格,比如说一个某个手机品牌叫X-phone,市场上定价是4000元,卖给张三是4000元,卖给李四也是4000元。
但是,张三家庭富有,觉得一个手机不管4000还是5000,只要好用就值得;而李四觉得这款手机有点贵,超过3300元就不值得。那么这时,定价4000元,手机只能卖给张三1台,而李四不会买。
假设手机成本是2500元。定价4000元,卖出一台毛利是1500元;如若定价3300元,张三、李四都买,那么卖出两台的毛利是800*2=1600元。
那么有没有什么更好的办法,赚更多的钱?最好的办法就是,卖给张三时定价5000元,卖给李四时定价3300元,这样,既有了数量,也保证了利润率。
如果能够这样定价,这就叫做“价格歧视”。
价格歧视在同一个市场是很难实现的,一方面操作起来有难度,另一方面也有相关法律法规来规范。
但不同地域存在差异则是可以理解的,比如说上海和甘肃存在物价差异,杭州和纽约存在物价差异,都是可以理解的。
现实中有一种常见的价格歧视现象,就是“免费优惠券”,比如说购物直播间里面发放的免费券。
通过发放优惠券,完美实现了价格歧视,一件衣服定价800元,不用券那么就是800元,用普通减免券可减100元,在直播间领券可以再减100元,而特殊时点需要抢的券可以减200元。
这样,一件相同的衣服,可以卖出多个价格:800元、700元、600元、500元。不差钱、也不会弄各种券的人,那么就800元买;只会传统减免的,700元买;知道有直播间可以领券的,600元买;知道直播间有大额减免券、手还快可以抢到的,500元买。
完美价格歧视!——嫌贵的,你可以去抢券。
市场就是这样神奇,价格永远不是原因,而是一种现象,或者说是一种结果。在市场经济下,价格是供需共同作用的结果。
回到联想电脑定价问题上,国内和国外是两个不同市场,考虑到运输成本等因素,两个市场基本可以分隔开来看。电脑的定价,是市场作用的结果,即可以卖得出去,可以卖出一定的数量,同时保证利润率。
类似的配置,如果国内比国外卖得贵,是因为国内的市场支持这个定价,而国外的市场不支持这个定价。
为什么国外不支持?因为国外还有戴尔、惠普等电脑公司,你卖得贵了就没人买了。国内当然也有竞争,但是为什么不能把价格竞争下来呢?还是因为联想电脑相对来说有优点,贵点也有人买。
电脑作为现今常用的办公、家庭用设备,其市场化已经比较完备,品牌也多,联想、华为、神舟、苹果、戴尔等国内外品牌都有竞争,物美价廉是王道,大家谁也不想让市场份额,不会为了利润率去失掉市场份额,所以价格基本上就是市场定的,而不是联想定的。
-THE END-
觉得文章不错,就请关注一下作者
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.