一篇新的研究论文试图澄清围绕尼古丁消费的困惑以及尼古丁在吸烟引起的疾病中所起的作用。这篇由消费者选择中心发布的论文概述了为什么“对尼古丁的战争毫无意义”并且应该结束的六个主要原因。
研究人员写道：“许多政府、公共卫生机构和反吸烟积极分子一直在寻找新的敌人，而没有看到吸烟者人数下降和死亡人数大大减少。”。
“他们决定把尼古丁作为替罪羊，结果，与吸烟的斗争逐渐转变为与尼古丁的斗争。这种做法产生了可怕的后果：越来越少的人转向危害较小的替代品。”
这篇论文的合著者是世界吸血鬼联盟（World Vapers’Alliance）主任迈克尔·兰德（Michael Land）和消费者选择中心（Consumer Choice Center）研究经理玛丽亚·查普里亚（Maria Chaplia）
作者列出了停止尼古丁战争的六个理由：
- 人们消费尼古丁，但他们死于吸烟（焦油）
- 贴片和牙龈中的尼古丁不是问题——无论是吸食还是袋装都不是问题
- 上瘾是复杂的，不能通过尼古丁战争来解决
- 尼古丁使一些人更聪明、更强壮、更有吸引力
- 对尼古丁的误解阻碍了进步
- 禁止永远行不通
研究人员建议决策者优先考虑实际解决方案。他们写道：“公共卫生需要利用一切可能。”。
“不能戒烟的人应该被鼓励改用危害较小的替代品。尼古丁并不是吸烟的主要问题，它的毒素是有害的。”。
作者还说，监管应该与风险成比例。“监管必须根据产品的实际风险起草，”他们写道。“电子烟或鼻烟的危害比吸烟小，因此必须区别对待。通过电子烟输送的尼古丁不会成为毒药。当尼古丁在牙龈和贴片中不是问题时，电子烟也不会成为更大的问题。涉及尼古丁的道德恐慌必须结束。
“上瘾是复杂的，不能通过与尼古丁的战争来解决。当涉及到上瘾时，公共卫生政策不应该只针对一种物质。必须探索尼古丁的潜在好处，并确保不偏不倚的科学努力。公共政策必须接受许多人以娱乐方式使用尼古丁。必须消除公众对尼古丁的误解。这些误解阻止人们转向危害较小的替代品，从而损害公众健康。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
