虎扑12月08日讯 德国著名报刊时代报（Die Zeit）记者Oliver Fritsch当地时间昨天刊发了一篇社论文章，文章的标题是—Bellingham spricht nur aus, was alle wissen（大意：贝林厄姆只是说了大家都知道的事实而已）
在时代报的报道中，他们继2014年独家爆料了Felix Zwayer参与操纵比赛的假球案件的事实之后，在上周末Zwayer在德国国家德比中再次出现多次争议判罚后重新帮助球迷梳理了Zwayer当年参与的假球案件的细节。
除了Zwayer在多特蒙德的判罚之外，贝林厄姆还提到了一些德国人喜欢保持沉默的根本问题：由于他之前在Hoyzer事件中的经历，许多球员、教练和教练不再对Zwayer表示任何尊重或信任。他们把错误归咎于他本人，而且不管是谁作为裁判犯下了原罪，都不再被相信。
因为在许多电视节目中，05年的事件只被描述为尴尬的，模糊的词汇，这里再次详细说明，根据德国足协2006年的判断，Zwayer参与的历史事件是：
在2004年4月30日伍珀塔尔与云达不来梅二队的德国地区联赛比赛（1-0）之前，Zwayer确实接受了Hoyzer给他的300欧元（奖金）。而Zwayer本人的行为被描述成“作为助理裁判，确保伍珀塔尔该队会避免一些较为紧急的情况”（um als Schiedsrichter-Assistent kritische Situationen für den Wuppertaler SV zu vermeiden）但在这场比赛中没有任何具体的操作可以证明这一点，可能也因为几乎没有任何电视画面，几乎没有记者和客场球迷在场。
至少同样严重的指控是，Zwayer几个月来都没有按照规定向德国足协方面的管理人员报告Hoyzer操纵比赛的情况。通过这种方式，Hoyzer能够操纵其他比赛，比如臭名昭著的汉堡对阵帕德博恩的比赛。如果Zwayer做出了诚实的反应，德国足协就不会遭受数百万欧元的损失，德国足球界也会因此被爆料出一个惊天的丑闻。
在那个时候Zwayer实际上已经不是新手裁判了，而且他已经开始一路晋升，这种晋升甚至是在Zwayer坦白之前就开始了（上交钱款）。
检察官办公室调查了Zwayer，但由于他在案件中只有“无关紧要的问题”而结案。德国足协根据体育法认定Zwayer有罪，对他进行了禁赛，但没有将判决公布于众。这种秘而不宣有一种解释，就是可能是他作为污点证人参与了打击Hoyzer丑闻案件的后续工作。
2014年，时代报的调查才将Zwayer在事件中扮演的角色公诸于世，而且和Zwayer恰恰相反，主犯Hoyzer在法官面前面对电视镜头谈判了一切，并且直接指出了和这起案件有相关联系的各色人员。Hoyzer的说法非常令人信服，其中他就提到了Zwayer。
然而在接下来的几年里，尽管Zwayer仍然饱受争议，但德国足协还是帮助他一路爬到了最顶级的裁判位置。此后的裁判生涯中Zwayer不仅能执法德甲，同时还参加了欧冠的执法，2014年，德国足协提名他为年度最佳裁判。
总的来说，2006年德国足协裁决Zwayer“并没有拒绝Hoyzer招募他作为假球案的一份子”，而是“拒绝实际参与操纵比赛”的结论是否站得住？从一个有明确授权的欺诈者那里收取钱财的裁判能保持中立吗？在这种情况下，谁想知道为什么Zwayer最后吹罚的伍珀塔尔的比赛中他们的确取胜了？300欧元这个金额大小和收钱这个行为又有何关系？
时代报提出了最后一个问题：如果德国足协的指控不应该是真实的：为什么Zwayer同意其判决，他不觉得这是诽谤吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
