直新闻按
全国政协副主席、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙6日发表题为《以史为鉴谱写香港民主新篇章》的视像讲话,“爱国者治港”再次成为夏宝龙讲话的关键词,这也是继今年2月22日、7月16日后,夏宝龙第三次谈“爱国者治港”。
讲话中,夏宝龙谈及“爱国者治港”的参与面是很宽的,舞台是很大的。我们讲“爱国者治港”,绝不是要搞“清一色”,是搞“五光十色”,是具有多样性的。这种多样性,体现在身份的多样,价值理念的多样,社会制度的包容。
夏宝龙谈及香港第七届立法会选举参选报名很踊跃,共有153名候选人竞选90个席位,有关竞选活动正在热火朝天开展。他认为这充分彰显出新选举制度的广泛代表性、政治包容性、均衡参与性、公平竞争性。
夏宝龙正告外部势力、反中乱港分子,郑重申明香港实行什么样的选举制度是中国内政,香港的选举制度好不好,要看是否符合香港实际、是否有利于香港的长期繁荣稳定和长治久安。
连日来,夏宝龙的讲话在香港社会持续引发热议。香港时事评论员郭一鸣在接受深圳卫视驻港记者采访时表示,此次立法会选举从报名、提名、资格审查、进入竞选,到投票进入倒计时,可以用“理性、多元、务实、干净”来总结,这是“整个选举文化发生了根本的变化”。
郭一鸣对“五光十色”这个概括印象深刻,指出香港过去选举的问题,就是简单地把很多复杂问题、多样化的问题归结为两个光谱,或者说在2019年以后就有两种颜色,“一种叫黄色,一种叫蓝色”,“一种叫所谓民主派,一种叫所谓建制派”。这种简单的划分在郭一鸣看来导致了严重的后果,而如今这场“五光十色”的选举,恰恰呈现民主该有的色彩。
夏宝龙在讲话中指出,正如一些香港市民所说,香港过去很长的一段时期,盲目追求西方式民主。在郭一鸣看来,香港的民主是“一国两制”下的民主,而不是完全照搬英国的民主或者美国的民主。所谓的什么国际标准,现在看起来其实都不适合香港。他希望为了香港好、支持香港民主发展的选民,都应该在12月19日站出来投票,“无论你投给谁,我认为这就是为了推动香港民主实践、民主理念最好的最有效的办法”。
理性 多元 务实 干净
深圳卫视驻港记者 罗代姣:为何说与前两次相比,夏宝龙第三次就“爱国者治港”发表重要讲话的时与势已经发生了深刻的变化?接下来该如何“顺势而为”呢?
香港时事评论员 郭一鸣:香港国安法实施已经一年多,已经落实了完善选举制度,也就是“爱国者治港”的原则,已经举行过一次的选举委员会选举。夏主席这一次讲话的背景跟以前的一些讲话相比,最大的不同就是香港的整个政治生态、社会的环境、政治的气氛都已经发生了很大的变化。
我们看到这一次立法会选举从报名、提名,然后资格审查,进入竞选,现在投票已经进入倒计时了,我们看到跟过往选举相比都有很大的不同。我认为最大的不同就是整个选举的文化发生了根本的变化。我在传媒界做了这么多年,以我的观察,比如说回归前的临时立法会的选举,到回归以后,现在是第七届立法会了,这一次的选举所呈现出来的选举文化,跟过去历届的立法会选举都截然不同。
我总结起来可以这么说:理性、多元、务实、干净。
先说理性。我们看到整个的竞选过程中,一是选委会选出40席,第二功能组别选出30席,还有地区的直选选出20席,一共90席,我们看到这一段时间无论在论坛上或者在媒体的其他平台上,三大板块的所有的候选人发表的一些竞选言论,都是比较理性务实的。理性体现在他们在探讨香港未来的民生,社会经济如何发展,如何改善,如何把过去因为纷争浪费掉的大量的时间追回来,如何团结整个社会向前走,如何融入国家的发展大局,大湾区发展,如何让香港重新出发、重新起飞等。
再说多元。多元就是我们在这次的立法会选举,现在有153名候选人,这里面政治光谱不大一样,有包括所谓的过去叫做“民主派”,现在叫做“非建制派”,这些人里有人提出还要继续追求“双普选”等等,这就是原先说的“泛民主派”,他们的一些政治诉求也在提。然后我们看到原来的所谓“建制派”,继续用踏实务实的态度去追求民生问题,建设问题等等。
所以大家是有些不同的,甚至在一些大家认为比较敏感的问题上,比如23条立法,现在是香港社会都在讨论如何加强国家安全,如何维护国家安全,所以社会的主流意见是要尽快推进23条立法。新的一届立法会第一年应该马上就展开23条立法,进一步完善维护国家安全的法律体系。但是也有一些候选人在这个问题上,他们认为最重要的是要看这个内容,要展开咨询,也有不同的看法,所以立场是不一样的。
当然也有一些不同的阶层,不同的背景,有来自台湾的,加入中国国籍的西方人士。比如说盛智文,他不会讲中文,但讲英文。像卢维斯,一位退休的香港外籍高官,他也归化了中国籍,他也是讲英文的。还有来自内地的所谓“港漂”“海归”,他们是讲普通话,这确实是非常多元的。
第三点务实。过去选举多是“口号式”,一大堆口号,现在比政纲。我看了好几场不同平台展开的论坛,大家都在比政纲,包括地区直选的问题,提出一些地区的民众非常关心的实际问题,比如就业、交通、医疗等等,很实在、民众非常关心的问题。
还有一点就是干净。过去的选举免不了要“耙粪”,挖一些黑材料,挖一些隐私,进行人身攻击,假新闻满天飞,这次到现在没有。过去选举充斥着一种语言的暴力,现在也没有。起码互相尊重,而且在互相的这种质疑甚至指责的过程中,也都是有分寸的,这就表现了选举的素质。
或者我们可以这么说,民主的素质不是比谁的声音更大一点,谁凶一点,而是比理念、比政纲,比我对问题的思考的宽度、广度、深度。虽然这是完善选举制度下第一次立法会选举,但是明显看到了候选人的素质是不一样,这就是我观察的这次选举文化的最重要的特点。
“五光十色”代替了只有两种颜色
深圳卫视驻港记者 罗代姣:夏宝龙讲话中有一个关键词——“五光十色”。夏宝龙用“五光十色”回应一些人用“清一色”贴标签,香港很多报纸都拿它直接做标题,您是怎么看待香港主流舆论高度评价“五光十色”的说法?
香港时事评论员 郭一鸣:这个形容词用得非常好,“五光十色”。过去香港的选举就两个光谱:一个叫做“建制派”,一个叫反对派或者叫“民主派”。其实我们的社会应该是多元的,各种诉求都有,但过去的选举,往往只有一个声音,所谓的民主化就是你永远高举所谓的“民主普选”。
所有的问题都归结到这个问题,然后就是把“建制派”归结为“你们不支持民主,不支持普选”,而我们要坚持这个普选,而且哪怕最后特区政府“建制派”提出支持的普选的方案,他们认为一直是假普选。所以夏主席讲的这个“五光十色”,讲得非常好,现在再不是所谓两大光谱的对决,而是我们刚才讲的候选人来自不同的阶层、不同的政治立场、不同的诉求,来自不同的文化背景,这就是多元,就是“五光十色”,我觉得这个概括非常好。
香港过去选举的问题就是过度地把很多很复杂的问题、多样化的问题简单归结为两个光谱,或者说在2019年以后就有两种颜色,一种叫黄色,一种蓝色,一种叫所谓“民主派”,一种叫做所谓“建制派”,我觉得这过去这样做,现在看起来后果是严重的。今天这场选举恰恰呈现了民主应该有的那种色彩,那就是“五光十色”。
民主非美国可垄断 香港是“一国两制”下的民主选举
深圳卫视驻港记者 罗代姣:您刚刚也提到了民主,这几天正好是中美围绕民主开展了“大辩论”,夏宝龙的讲话也以香港民主的新篇章为题,您对此是如何理解的?
香港时事评论员 郭一鸣:全球的民主,不是说谁说你是民主,那就是民主。大家都知道,西方社会的民主形态也是多样化,有君主立宪,有普选等等,也是多样化的。夏主席还提到,过去香港社会有一种过分的追求,盲目追求西方式的民主,很显然香港是“一国两制”下的民主选举,这个背景跟西方所谓民主选举的背景当然就不一样。在这次的立法会选举里面,我们看到虽然有三大板块,但是保障了所有的选民都能够用你的一票来选出你的代议制。所以香港的民主是“一国两制”下的民主,而不是完全照搬英国的民主或者美国的民主,这是我觉得我们应该坚持的方向。所谓的什么国际标准,现在看起来其实都不适合香港。
通过这一次的立法会的民主选举,我们还可以总结经验,之后两届、三届,我们的民主也可以得到发展,我们也可以按照基本法,循序渐进,不断推进,最终达到基本法写得很清楚的普选。
出来投票是推动香港民主实践的最好办法
深圳卫视驻港记者 罗代姣:立法会选举在即,但是仍然有一些攻击完善选举制度的声音,您认为香港市民应该拿出怎样的实际行动来创造香港的美好未来?
香港时事评论员 郭一鸣:最有效的、最直接的办法就是在12月19日,大家都出来投票,无论你支持哪一种观点,哪一种光谱或者哪一种立场,民主选举的权利是基本法赋予合资格的选民的民主权利。我觉得无论你是支持或者反对,你对选举制度有什么样的意见或者看法,最根本的一点,如果你要为香港好,你支持香港的民主的发展,你应该在12月19日出来投这一票,无论你投给谁。我认为这就是为了推动香港民主实践、民主理念最好的最有效的办法。
作者 | 罗代姣,深圳卫视驻港记者
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.