全电发票，一个全新的名字。
12月广东省、内蒙古自治区、上海市税务局发布公告，在本地区开始全电发票试点。
全电发票，很多人看的一脸懵逼，之前不是有增值税电子普通发票、增值税电子专用发票吗？这个全电发票是不是就是之前增值税电子专用发票，电子普通发票的简称呢？
这里明确告诉大家，不是！
全电发票，目前主要包括电子发票（增值税专用发票）、电子发票（普通发票），是全面数字化的发票，是与纸质发票具有同等法律效力的全新发票，不以纸质形式存在、不用介质支撑、不需申请领用。电子发票将纸质发票的票面信息全面数字化，通过标签管理将多个票种集成归并为电子发票单一票种，设立税务数字账户，实现全国统一赋码、智能赋予发票开具金额总额度、自动流转交付。
你看这个票面样式，都完全和你之前取得的增值税电子专用发票，增值税电子普通发票不同了。
全电发票的出现，是否可以及时有效的防止恶意红冲发票的行为？
现在我们使用增值税普通发票（包括电子）有一个痛点！
这个痛点估计很多人都有切身体会。就是购买方在取得发票入账后，如果销售方为了少交税恶意的红冲了发票，购买方其实是很难发现的。
比如A公司取得一张增值税电子普通发票，已经将这张发票做了凭证了。
作为销售方呢，它月底突然发现自己本月发票开多了，它享受不了小微季度45万的优惠政策了，然后它就偷偷的红冲了一部分发票，其中就有开给A公司的这份发票。
这个时候销售方在其开票系统其实是可以直接红冲电子发票，不需要购买方同意。
而当销售方开了红字发票后，原来的蓝字发票并不会出现任何提示。你登录发票查验平台查询这张蓝字发票，其状态依旧是正常的。
纠其原因，就是因为普通发票红字开具不需要开信息表，也就是说不需要上传稽核验证（都是本地验证了一下），其红字信息不会关联到原发票上，所以你不管后面什么时候查询，原发票都是正常状态。
虽然现在销售方开了红字发票后，勾选平台会给购买方推送相关信息。如图：
但是这种方法始终比较鸡肋，无法从源头上有效及时的控制红字发票的恶意红冲，只是一个后续提示的功能，而且不能直观的关联到原蓝字发票。
那全电发票能不能及时有效的防止恶意红冲呢?
其实要做到及时有效的防止发票被恶意红冲，就是及时得将红字发票和原蓝字发票在系统关联，让我们在系统能够及时直观的查询到原蓝字发票是否有红冲信息。
比如像增值税专票就具有这种功能，如果销售方把专票红冲了，红字发票和蓝字发票是关联的，蓝字发票就直接无法勾选了，而且平台查询也会显示被红冲。
那么全电发票，主要是全电普通发票，是否也具备这种功能呢？
我们看到，电子发票服务平台为试点纳税人提供发票入账标识服务，试点纳税人使用该功能时，系统将同步为发票赋予入账状态字样，供财务人员及时查验，避免重复报销入账。
试想！如果全电普通发票不具备红字发票和蓝字发票关联的关系，平台的这个入账功能是不是也存在巨大漏洞呢?
如果一张蓝字发票本身已经被红冲了，系统不关联的话，平台还能将原蓝字发票入账标识，那就失去了入账标识功能的意义了，所以团团觉得，全电普通发票肯定是会关联蓝字和红字发票的。
当然，从全电发票的红字发票开具流程，我们也可以看到其中一些关键点。
1、如果受票方未做增值税用途确认及入账确认的，销售方可以直接开具红字发票，这个时候销售方开了红字发票，那么购买方在平台自然是无法勾选，也无法做入账确认。购买方自然也知道发票被红冲了。
2、如果受票方已做增值税用途确认或入账确认的，这个时候销售方就无法自由红冲了，这种情况要开红字，开票方或受票方均可发起冲红流程。
但是必须经对方确认后，生成《红字发票信息确认单》后，开票方全额或部分开具红字全电发票。
所以综合判断，我觉得使用全电发票后，恶意红冲电子发票这种行为估计是没戏了，应该会被及时查验和发现的。
也就是说全电发票是会做蓝字和红字发票的关联的，如果购买方没有用途确认或者入账确认，销售方红冲了发票，购买方就不能做确认了。
如果购买方已经做了用途确认或者入账确认，那么销售方想要开红字，需要在提交申请后经过购买方的确认才能。
你觉得呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
