2021年CDP气候变化成绩：中国企业热情高涨，领导力不足 | ESG特辑

2021年CDP成绩已出，82家中国大陆企业在气候变化议题上获得披露及以上级别（“D-”及以上）评分，较上年增长55%。仅中国移动、中国平安和联想集团位于领导力级别（A或A-），约37%的企业处于披露级别（D或D-），中国企业气候领导力与信息披露透明度有待提高。

2021年12月7日，全球环境信息研究中心（前身为Carbon Disclosure Project，简称CDP）发布本年度企业评级成绩。中国上市公司面临着来自交易所和投资者越来越严格的气候变化信息披露要求，参与和提升CDP评级有利于上市公司提升ESG指数评级。本文以公开评级成绩的中国大陆企业为研究对象，分析其2021年CDP气候变化评级结果，为中国企业应对碳信息披露提供建议。

01 2021年中国大陆企业CDP气候变化成绩速览

商道观察1：2021年主动参与气候变化评级且公开结果的企业数大幅上升

2021年，1564家中国大陆企业受邀填报CDP气候变化问卷，其中近900家参与问卷填报，有665家由于未回应问卷获得“F”等级。填报了CDP问卷的企业可选择对外公开，或仅对客户公开自身评级结果，本此研究以公开信息为准。

2021年共有82家企业对外公开所获得的等级（获得“D-”级以上，不含“F”标签企业），较去年的53家增长过半（55%）。82家企业中有80家是上市公司，非上市公司仅延锋彼欧和OPPO。

2021 年中国企业CDP气候变化成绩速览

2021年中国大陆企业CDP气候变化评级分布节选（仅公开披露部分）

领导力级别（A或A-等级）由2020年的4家下降至3家。获得A或A-等级的企业为中国移动、中国平安和联想集团。2021年，CDP提高对领导力级别的评分标准，在全球范围内，CDP气候变化问卷得分为“A”的企业也由2020年的280家下降至今年的200家。

管理级别（B或B-等级）由2020年的6家上升至22家。采取行动来管理自身环境影响的企业越来越多。其中三生制药、华泰证券和金域医学等11家企业获“B”，汇川技术、东方证券和兴业证券等12家企业获“B-”；该等级中涌现了较多中国A股、H股上市公司。

认知级别（C或C-等级）由2020年的15家上升至22家。更多企业开始提供公司对气候变化的应对方式，在意识层面有所提升。共有20家企业获得“C”，包括京东集团、立讯精密、小米和浙江大华技术等。

披露级别（D或D-等级）由2020年的28家上升至36家。其中，TCL科技、腾讯控股、美的和百度等21家企业获“D”，中国建设银行、交通银行和蓝思科技等15家企业获“D-”。

*全部公开评级的非“F”级企业名单请见文末附表

*不同年际间的对比仅限于选择公开评级结果的企业，可能与实际情况存在误差。

商道观察2：2021年主动参与气候变化评级且公开结果的企业数大幅上升

从本年度评级结果来看，位于领先等级（A和A-）的中国大陆企业仅3家。中国移动和中国平安的CDP评级表现一直处于领先地位，联想集团今年首次获评即获得了“A-”的高评级。纵观评级分布情况，领导力级别企业数下降，管理（B或B-）、认知（C或C-）和披露（D或D-）级别企业数均有所上升。

近几年的CDP评级结果显示，中国仅有个别企业获得领导力级别（“A”或“A-”）评分，涉及通讯服务（如中国移动）、金融（如中国平安）和信息技术（如联想集团和华为）等少数行业，其他行业缺少气候领袖企业。

CDP表示，获得领导力级别的企业普遍对气候议题有强有力的治理和监督，拥有严格的风险管理体系；核查范围一和范围二温室气体排放，并有效减少价值链排放。在这方面，中国企业碳核算与管理工作起步较晚，缺乏内部专业管理人员等因素，因此仍有较大提升空间。

商道观察3：仍有超过37%的中国大陆企业信披透明度不足

在公开成绩的中国大陆企业中，约37%的企业处于披露级别（D或D-等级）。CDP在披露级别主要考察问卷的完成度，与企业按问卷要求提供的有效信息多少有关。对于获得披露级别的企业来说，气候信息披露透明度较低，了解评级规则、提升信息披露质量是当务之急。

02获评后，企业如何提升CDP气候变化评级

对于第一年参与的企业，重要的是了解自身碳排放管理现状与CDP问卷评价指标之间的差距，在此基础上形成一份自我诊断报告。

对于已获评级的企业可以在短、中、长期开展针对性行动，逐步提升自身碳管管理与碳信息披露能力，稳定提升CDP气候变化评级。

短期

形成CDP报告基础，寻找差距，提出改进方向

根据年度填答情况以及CDP评分成绩，对落后方面进行优秀实践对标，明确差距，提出管理和实践改进建议。

中期

完善管理，开展减排行动

从管理结构、数据收集机制、目标设定、实施减排行动/项目等方面开展工作推进，增强公司应对气候变化能力。

根据SBTi（科学碳目标倡议）制定符合巴黎协定要求的碳中和目标，通过减少自身碳排放、能源转型和采取碳捕捉等开展减排行动。

长期

优化绩效，打造优秀实践

追踪并定期回顾绩效表现，采取措施持续优化排放绩效，进一步提升CDP评分及ESG成绩。

加强内外部沟通与传播，塑造气候变化积极实践者品牌形象。

03关于CDP气候变化评级

全球环境信息研究中心（Carbon Disclosure Project，简称CDP）是于2000年成立于英国的独立非营利组织，于2012年进入中国，致力于为中国企业提供一个统一的环境信息平台。至今，CDP已发展为碳排放披露方法论和企业流程的经典标准。

CDP 根据国际最新标准及业界最佳实践，发展出气候变化问卷、森林问卷、水安全问卷三类主题问卷，并开发相应的回复指南与评分方法学。

CDP通过投资者和买家的力量激励企业披露和管理其环境影响，其评级结果主要使用方包括投资者、采购商和企业管理层。

编制与评估机构：全球环境信息研究中心

评级结果：CDP等级从高到低划分为A、A-、B、B-、C、C-、D、D-共8个等级，未披露或信息不全为F等级。

主要指数产品：

CDP评级结果已被多个ESG指数使用，例如：

• MSCI低碳指数（MSCI low carbon index）

• 富时罗素CDP碳策略指数（FTSE CDP Carbon Strategy Index）

纳入条件：收到投资人或采购商要求的公司；自主填报的公司

评级流程：

• 每年4月收到CDP披露通知邮件，开始准备

• 每年6-7月通过CDP线上回复系统（ORS），线上填写CDP问卷

评级信息来源：问卷采集

沟通方式：CDP中国办公室

关键议题：CDP问卷分为气候变化、水、森林三类。每份问卷包括：公司介绍、公司治理及政策、风险及机遇管理、战略及情景分析、目标及行动、沟通合作、绩效指标及第三方核证等。

商道ESG管理优化与评级提升咨询

对于将ESG评级纳入管理的中国上市公司，我们建议同步关注明晟MSCI ESG评级、CDP气候变化评级、道琼斯可持续发展指数、恒生和富时罗素等ESG评级，开展多元评级综合管理。商道帮助客户提升ESG管理能力和绩效，使ESG评级表现获得持续提升，系列服务包括：

欲了解ESG与CDP评级方法、关注要素、应对策略、沟通方式以及筹备周期等更多信息，请联系商道：

附录：2021年CDP气候变化问卷公开评级的非“F”级企业名单

参考来源

[1] CDP，Explore the full 2021 scores：

https://www.cdp.net/en/companies/companies-scores

[2] CDP，2% of companies worldwide worth $12 trillion named on CDP’s A List of environmental leaders：

https://www.cdp.net/en/articles/media/2-percent-of-companies-worldwide-worth-12-trillion-named-on-cdps-a-list-of-environmental-leaders